WikiDer > Преобразования синуса и косинуса

В математика, Фурье преобразования синуса и косинуса формы Интегральное преобразование Фурье которые не используют сложные числа. Это формы, которые изначально использовались Жозеф Фурье и по-прежнему предпочтительны в некоторых приложениях, таких как обработка сигналов или же статистика.^[1]

Определение

В Преобразование синуса Фурье из  ж (т), иногда обозначается либо ${ displaystyle { hat {f}} ^ {s}}$ или же ${ Displaystyle { mathcal {F}} _ {s} (е)}$, является

${ Displaystyle { шляпа {е}} ^ {s} ( nu) = int _ {- infty} ^ { infty} f (t) sin (2 pi nu t) , dt. }$

Если т значит время, тогда ν - частота в циклах в единицу времени, но абстрактно они могут быть любой парой переменных, которые двойственны друг другу.

Это преобразование обязательно нечетная функция частоты, т.е. для всех ν:

${ displaystyle { hat {f}} ^ {s} (- nu) = - { hat {f}} ^ {s} ( nu).}$

Числовые факторы в Преобразования Фурье однозначно определяются только своим продуктом. Здесь, чтобы формула обращения Фурье не имела числового множителя, множитель 2 появляется, потому что синусоидальная функция имеет L² норма ${ displaystyle { tfrac {1} { sqrt {2}}}.}$

В Косинусное преобразование Фурье из  ж (т), иногда обозначается либо ${ displaystyle { hat {f}} ^ {c}}$ или же ${ Displaystyle { mathcal {F}} _ {c} (е)}$, является

${ Displaystyle { шляпа {е}} ^ {с} ( ню) = int _ {- infty} ^ { infty} е (т) соз (2 пи ню т) , дт. }$

Это обязательно даже функция частоты, т.е. для всех ν:

${ displaystyle { hat {f}} ^ {c} ( nu) = { hat {f}} ^ {c} (- nu).}$

Некоторые авторы^[2] определить только косинусное преобразование для четные функции из т, и в этом случае его синусоидальное преобразование равно нулю. Поскольку косинус также четный, можно использовать более простую формулу:

${ displaystyle { hat {f}} ^ {c} ( nu) = 2 int _ {0} ^ { infty} f (t) cos (2 pi nu t) , dt.}$

Аналогично, если  ж  является нечетная функция, то косинусное преобразование равно нулю, а синусоидальное преобразование можно упростить до

${ displaystyle { hat {f}} ^ {s} ( nu) = 2 int _ {0} ^ { infty} f (t) sin (2 pi nu t) , dt.}$

Другие авторы также определяют косинусное преобразование как^[3]

${ displaystyle { hat {f}} ^ {c} ( nu) = { sqrt { frac {2} { pi}}} int _ {0} ^ { infty} f (t) cos (2 pi nu t) , dt.}$

и синус как

${ displaystyle { hat {f}} ^ {s} ( nu) = { sqrt { frac {2} { pi}}} int _ {0} ^ { infty} f (t) sin (2 pi nu t) , dt.}$

Обращение Фурье

Исходная функция  ж  можно восстановить из его преобразования при обычных предположениях, что  ж  и оба его преобразования должны быть абсолютно интегрируемыми. Подробнее о различных гипотезах см. Теорема обращения Фурье.

Формула обращения:^[4]

${ Displaystyle е (т) = int _ {- infty} ^ { infty} { hat {f}} ^ {c} ( nu) cos (2 pi nu t) , d nu + int _ {- infty} ^ { infty} { hat {f}} ^ {s} ( nu) sin (2 pi nu t) , d nu,}$

которое имеет то преимущество, что все количества реальны. Используя формулу сложения для косинус, это можно переписать как

${ Displaystyle е (т) = int _ {- infty} ^ { infty} int _ {- infty} ^ { infty} f (x) cos (2 pi nu (xt)) , dx , d nu.}$

Если исходная функция  ж  является даже функция, то преобразование синуса равно нулю; если  ж  является нечетная функция, то косинус-преобразование равно нулю. В любом случае формула обращения упрощается.

Связь с комплексными показателями

Форма преобразование Фурье чаще используется сегодня

${ Displaystyle { begin {align} { hat {f}} ( nu) & = int _ {- infty} ^ { infty} f (t) e ^ {- 2 pi i nu t } , dt & = int _ {- infty} ^ { infty} f (t) ( cos (2 pi nu t) -i , sin (2 pi nu t) ) , dt && { text {Формула Эйлера}} & = left ( int _ {- infty} ^ { infty} f (t) cos (2 pi nu t) , dt right) -i left ( int _ {- infty} ^ { infty} f (t) sin (2 pi nu t) , dt right) & = { hat {f} } ^ {c} ( nu) -i { hat {f}} ^ {s} ( nu) end {align}}}$

Числовая оценка

Использование стандартных методов численной оценки интегралов Фурье, таких как квадратурная формула Гаусса или тангенса угла зрения, может привести к совершенно неверным результатам, поскольку квадратурная сумма (для большинства представляющих интерес интегрантов) очень плохо обусловлена. требуется структура колебания, примером которой является метод Оуры для интегралов Фурье^[5] Этот метод пытается оценить подынтегральную функцию в местах, которые асимптотически приближаются к нулям колебания (синус или косинус), быстро уменьшая величину суммируемых положительных и отрицательных членов.

Смотрите также

• Дискретное косинусное преобразование
• Дискретное синусоидальное преобразование

Рекомендации

• Уиттакер, Эдмунд и Джеймс Уотсон, Курс современного анализа, Четвертое издание, Cambridge Univ. Press, 1927, с. 189, 211