WikiDer > Schlacht von Ipsos

Für das französische Marktforschungsunternehmen siehe Ipsos.

Schlacht von Ipsos
Teil von dem Diadochischer Krieg
Seleucus I Nicator gewann den Kampf mit seinem Kriegselefanten
Datum	301 v.
Ort	Phrygien
Ergebnis	Antigoniden-Besiegung
Konfliktparteien
Antigoniden Antipatriden Seleukiden Lysimachiden
Führer und Kommandanten
Antigonus I † Demetrios Kassander Seleukus Lysimachos
Truppenstärke
70.000 Infanterie 75 Elefanten 10.000 Kavallerie 64.000 Infanterie 15.000 Kavallerie 100 Sensenwagen 400 Elefanten
Verlieren
Unbekannt Unbekannt

Das Schlacht von Ipsos (griechisch: Ἱψός, latinisiert: ipsus) war ein Kampf zwischen einigen der diadochi (die Nachfolger von Alexander der Große) im 301 v. in der Nähe des Dorfes mit diesem Namen in Phrygien. Antigonus I Monophthalmus und sein Sohn Demetrios sah sich einer Koalition von drei anderen Mitstreitern Alexanders gegenüber: Kassander, Herrscher von Mazedonien, Lysimachos, Herrscher von Thrakien und Seleucus I Nicator, Herrscher von Babylonien und Persien, es Seleukidenreich.

Antigonos war bereits 80 Jahre alt und der Herrscher von Mazedonisches Reich, die jetzige Syrien, Truthahn, Libanon und Judäa. Seine Armee war riesig und hatte schon so manchen Feind besiegt. Er hatte 75 Kriegselefanten. Sein Gegner hatte eine etwas kleinere Armee (angeblich etwa 60.000 Mann), aber sie hatte Seleukus und etwa 400 Elefanten. Das war der einzige große europäisch Schlacht, in der sich beide Seiten indischer Kriegselefanten bedienten.

Mit Ausnahme von Plutarch's Das Leben des Demetrius hat die Jahrhunderte praktisch ohne historische Beschreibung der Schlacht überlebt. Wir wissen, dass Demetrius anfangs auf seiner Seite der Schlacht erfolgreich war (auf der rechten Flanke mit schwerer Kavallerie), aber seine Streitmacht war vom Zentrum der Antigonidenarmee isoliert. Beim Versuch, sich wieder der Hauptstreitmacht anzuschließen, wurde seine Kavallerie von einer riesigen Masse von Kriegselefanten blockiert, von denen angenommen wird, dass sie unter dem Kommando von Seleucus stehen.

Die Hauptkraft, die Antigoniden Phalanx, wurde durch lange Schüsse von leichten Truppen zerstört, die von mindestens einer Flanke angreifen. Antigonus selbst, der aufgrund seines Alters keine Rüstung trug, wurde von einem Speerwurf getötet peltast.

Die Schlacht bestätigte den Ausgang der Babylonischer Krieg, in dem Seleukos für seine Unabhängigkeit von Antigonos gekämpft hatte: die Alexandrisches Reich wurde in drei Machtzentren aufgeteilt: Mazedonien in Europa, Syrien und Babylonien bei den Seleukiden in Asien und Ägypten unter dem Ptolemäer im Süden. Das einst mächtige Reich Alexanders des Großen würde nie zu seinem früheren Glanz zurückkehren.

Hintergrund

sehen Diadochenkriege für den Hauptartikel zu diesem Thema.

Nach dem Van Zweiter Diadochenkrieg (315 v. Chr.) Antigonus Monophthalmos war unbestreitbar zum Herrscher der asiatischen Gebiete des makedonischen Reiches (Kleinasien, Syrien und die weiten östlichen Satrapien) geworden. Dies versetzte Antigonus in die beste Position, um Autokratie für sich zu beanspruchen. Antigonos Macht alarmierte die anderen Diadochen und löste den Dritten Diadochenkrieg aus, in dem Antigonos gegen eine Koalition von Kassander, Lysimachos und Ptolemaios kämpfen musste. Der Krieg endete 311 v. Chr. mit einem Friedensvertrag, wonach Antigonos Seleukos angriff, der in den östlichen Satrapien wieder aufsteigen wollte. Folgende Babylonischer Krieg dauerte von 331 bis 309 v. und endete mit einer Niederlage für Antigonus, was es Seleucus ermöglichte, die Satrapie von Babylonien und die östlichen Gebiete zurückzuerobern.

Während Antigonos seine Aufmerksamkeit auf andere Gebiete gerichtet hatte, hatte Ptolemäus seine Macht in der Ägäis und auf Zypern ausgeweitet. Antigonus wurde 308 v. Chr. wieder aufgenommen. so der Krieg mit ihm, der den Vierten Diadochenkrieg auslöste. Antigonus schickte seinen Sohn Demetrios nach Griechenland, um dieses Land zu erobern, und er konnte 307 v. erobern Athen, wo er Demetrios von PhalerumDer Gouverneur von Kassander wurde ausgewiesen und erklärte, die Stadt sei wieder frei. Demetrius wandte sich dann Ptolemäus zu, fiel in Zypern ein und besiegte die Flotte des Ptolemäus in der Schlacht von Salamis auf Zypern. Im Zuge dieses Sieges errangen sowohl Antigonos als auch Demetrius die Krone von Makedonien, worauf ihnen bald Ptolemäus, Seleukos, Lysimachos und schließlich Kassander folgten.

Die Reiche der Diadochen vor der Schlacht von Ipsos.

306 v.Chr. Antigonos versuchte, in Ägypten einzudringen, aber Demetrius' Flotte konnte ihn durch Stürme nicht versorgen, und er musste nach Hause zurückkehren. Da sowohl Kassander als auch Ptolemäus geschwächt waren und Seleukos sich immer noch im Osten behauptete, richteten Antigonus und Demetrius nun ihre Aufmerksamkeit Rhodos, das wurde im Belagerungszustand von Demetrius im Jahr 305 v. Die Insel wurde von Truppen von Ptolemäus, Lysimachos und Kassander befestigt. Schließlich einigten sich die Rhodier mit Demetrius auf einen Kompromiss: Sie würden Antigonus und Demetrius gegen jeden Feind außer ihrem Verbündeten Ptolemaios unterstützen. Ptolemäus hat den Titel gewonnen soter (Retter) an sich, um den Fall von Rhodos zu verhindern, aber tatsächlich war es Demetrius, der gewonnen hatte, denn jetzt konnte er Kassander in Griechenland angreifen. Demetrius kehrte daher nach Griechenland zurück und fuhr fort, die griechischen Städte zu befreien, wobei er Kassanders Garnisonen vertrieb. Dies deckte einen Großteil der Bemühungen von Demetrius in den Jahren 303 und 302 v. Chr. ab.

Cassander, der sah, dass Demetrius' Bemühungen darauf abzielten, seine Macht in Griechenland und schließlich in Mazedonien zu zerstören, versuchte mit Antigonos zu einer Einigung zu kommen. Aber Antigonus lehnte seine Vorschläge ab und hoffte auf Kassanders vollständige Kapitulation. Kassander verhandelte daher mit Lysimachos, und sie einigten sich. Sie schickten Gesandte zu Ptolemäus und Seleukos, um sie zu bitten, ihnen im Kampf gegen Antigonos zu helfen. Kassander, der die Initiative ergreifen wollte, schickte einen großen Teil des makedonischen Heeres unter Prepelaus nach Lysimachos, um ihn bei Operationen in Kleinasien zu unterstützen. Unterdessen brachte Cassander den Rest der mazedonischen Armee nach Thessalien, um gegen Demetrius zu kämpfen.

Vor der Schlacht

sehen Vierter Diadochenkrieg für den Hauptartikel zu diesem Thema.

Lysimachos überquerte 302 v. Chr. den Hellespont, als er versuchte, die Abwesenheit des Antigonos in Syrien auszunutzen, indem er Kleinasien überrannte. Die Städte lampe sacus und Parium unterwarf sich ihm, aber er musste Sigeion stürmen und lagerte dort. Dann schickte er Prepelaus mit 7.000 Mann nach aeolis und Ionia diese Gebiete zu erobern, während er selbst he Abydos (Kleinasien) belagert. Diese Belagerung war jedoch erfolglos, da Demetrius Verstärkung aus Griechenland vom Meer in die Stadt schickte. Lysimachos ging daher zu Phrygien am Hellespont und eroberte die wichtige Stadt Synnada. Inzwischen hat Prepelaus erobert adramyttion, Ephesos, teos und Kolophon, aber er könnte Erythra und Clazomenae nicht erobern, wieder durch Seeoperationen von Demetrius. Schließlich ging Prepelaus ins Landesinnere und eroberte Sardes, eine weitere sehr wichtige Stadt.^[1]

Als Antigonus von der Invasion hörte, stoppte er die Vorbereitungen für das große Fest, das in Antagonien abgehalten werden sollte, und startete bald seine Armee aus Syrien Kilikien, Kappadokien und Lykaonien nach Phrygien zu marschieren. Lysimachos, der von der herannahenden Armee des Antigonos gehört hatte, beriet sich mit seinen Offizieren und beschloß, die offene Schlacht bis zur Ankunft des Seleukos zu vermeiden. So verteidigten die Alliierten ihr Lager mit Schanzen und Pallisaden, und als Antigonos zum Kampf eintraf, blieben sie in ihrem Lager. So versuchte Antigonus, ihre Nachschublinien abzuschneiden und zwang Lysimachos, das Lager zu verlassen und einen Nachtmarsch 40 Meilen (40 km) nach Doryläum zu machen. Dort errichteten die Alliierten auf den Hügeln ein neues, dreifach besiedeltes Lager mit relativ einfachem Zugang zu Nahrung und Wasser.^[2] Antigonus folgte kurz dahinter und belagerte das Lager, indem er Katapulte zum Angriff schickte. Lysimachos unternahm regelmäßige Angriffe, um die Belagerungsarbeiten zu stören, aber die Antigoniden-Armeen gewannen immer die folgenden Scharmützel. Da die Belagerungsarbeiten sich dem Ende näherten und die Lebensmittelvorräte knapp wurden, beschloss Lysimachos, das Lager zu verlassen und marschierte während eines nächtlichen Sturms davon. Antigonus versuchte erneut, ihm zu folgen, aber als der Winter mit mehr Regen kam, wurden die Bedingungen zu schwierig, und er gab die Verfolgung auf und zerstreute seine Männer in die Winterquartiere. Die alliierte Armee marschierte Bithynien rein und ging in die Winterquartiere rund um die Stadt Herakleia.

Demetrius, der Sohn des Antigonus

Nachdem er seine Armee für den Winter aufgestellt hatte, erfuhr Antigonus, dass Seleukos auf dem Weg war, Lysimachos zu unterstützen. So sandte er Boten zu Demetrius und befahl ihm, mit seiner Armee zurückzukehren und nach Asien zurückzukehren, um seine Armee zu verstärken.^[3] Demetrius hatte inzwischen seinen Feldzug in Griechenland beendet, und da Cassander die Landpässe blockiert hatte, war Demetrius auf dem Seeweg in Thessalien eingedrungen. Einige unlogische Manöver hatten zwischen den beiden Armeen stattgefunden, bevor Demetrius die Nachrichten seines Vaters erhielt. So schloss Demetrius schnell einen Friedensvertrag mit Cassander und brachte seine Armee auf dem Seeweg nach Ephesos. Er eroberte die Stadt zurück und marschierte nach Norden zum Hellespont, wo er eine starke Garnison und Flotte stationierte, um zu verhindern, dass Verstärkungen aus Europa die alliierte Armee erreichten. Demetrius zerstreute dann auch sein Heer in die Winterquartiere.^[4]

Während der Abwesenheit von Demetrius wagte Kassander weitere Verstärkungen, angeführt von seinem Bruder, Pleistarchan Lysimachos geschickt werden. Denn Demetrius nutzt die leichten Kreuzungspunkte am Hellespont und am Bosporus bewacht, versuchte Pleistarch sofort, seine Männer über das Schwarze Meer nach Herakleia zu verschiffen und verließ den Hafen von Odessos benutzt. Obwohl die ersten Gruppen sicher ankamen, wurde die zweite von Demetrius Flotte abgefangen und die dritte von einem Sturm zerstört. Pleistarch selbst überlebte die Zerstörung des Kommandoschiffs nur knapp und wurde schließlich nach Heraclea gebracht, um sich für den Winter zu erholen.^[5] Unterdessen führte die Konzentration der Armee des Antigonos in Asien dazu, dass Ptolemaios Coele-Syrien erobern. Er eroberte eine Reihe von Städten, aber während er Sidon belagerte, wurden ihm falsche Berichte über einen Sieg der Antigoniden überbracht, die behaupteten, Antigonos marschiere in Syrien ein. So schlug er in den eroberten Städten Garnisonen auf und kehrte dann nach Ägypten zurück. Ungefähr zur gleichen Zeit traf Seleukos in Kappadokien ein und brachte auch seine Armeen in die Winterquartiere.

Wie es genau zu der Schlacht kam, ist unklar. Antigonos wusste von den Ptolemaios-Plünderungen in Syrien im Vorjahr und wollte sich nicht von Syrien und seiner Hauptstadt abschneiden lassen und versuchte daher wahrscheinlich, die alliierte Armee abzufangen. Der genaue Ort der Schlacht ist unbekannt, aber sie fand auf einer weiten, offenen Ebene statt, die sowohl für die Manöver der Elefanten der Alliierten als auch für die überlegene Kavallerie von Antigonus gut geeignet war.

die Armeen

Antigoniden

gemäß Plutarch Vor der Schlacht zählte die Armee von Antigonus etwa 70.000 Infanteristen, 10.000 Kavalleristen und 75 Kriegselefanten. Die meisten dieser Zahlen stammten wahrscheinlich von der Armee aus Syrien, denn Demetrius' Armee in Griechenland hatte keine Elefanten und nur 1500 Kavallerie.^[6] Laut Diodorus hatte Demetrius etwa 56.000 Infanteristen in Griechenland (8.000 mazedonische Phalangisten, 15.000 Söldner, 25.000 Männer aus griechischen Städten und 8.000 Leichtbewaffnete), aber es ist unklar, welcher Anteil seiner Infanterie bei ihm in Asien war. Experten schätzen, dass die Armee der Antigoniden aus 70.000 Infanteristen bestand, wahrscheinlich 40.000 in der Phalanx, und der Rest aus leicht bewaffneten Truppen.^[7]

Die Alliierten

Plutarch stellt den Alliierten insgesamt 64.000 Infanterie, davon 10.500 Kavallerie, 400 Elefanten und 120 Sensen. Diodorus sagt, dass Seleukos 20.000 Infanteristen, 12.000 Kavallerie (einschließlich berittener Bogenschützen), 480 Kriegselefanten und über hundert Sensen aus den östlichen Satrapien mitbrachte. Die Zahl der Elefanten und Streitwagen ist daher recht ähnlich. Aber allein die Kavallerie des Seleukos übersteigt die Zahl der Kavallerie, die Plutarch für die gesamte Armee der Alliierten gibt, und Lysimachos muss mindestens einige Kavalleristen gehabt haben. Er hatte im Vorjahr mindestens 1.000 Reiter mit Prepelaus geschickt.^[1] So schätzen Experten die Gesamtzahl der Kavallerie auf 15.000.^[8] Von den 44.000 nichtseleukidischen Kavalleristen ist nicht klar, wie viele Truppen Kassander oder Lysimachos entsandten. Kassander hatte 12.000 Mann unter Pleistarch geschickt, von denen zwei Drittel bei der Überquerung des Schwarzen Meeres verloren gingen, aber es ist nicht klar, wie viele Männer sich bereits unter Prepelaus befanden. Moderne Schätzungen besagen, dass von der gesamten Infanterie 30-40.000 Mann als Falangisten bewaffnet waren, der Rest als leicht bewaffnet.^[9]

Strategische und taktische Überlegungen

Für die Verbündeten war es wichtig, zusammenzuarbeiten, um Antigonus aufzuhalten, anstatt sie einzeln auszuschalten.^[10] Antigonus hatte nun die Chance, alle seine Feinde mit einem Schlag zu besiegen, obwohl er sie lieber einzeln besiegt hätte. Über die spezifischen strategischen Überlegungen für die Schlacht ist jedoch wenig bekannt, da die genauen Umstände und der Ort ungewiss sind. Es ist möglich, dass die Armee der Alliierten versucht hatte, Antigonus' Kommunikationslinien mit Syrien abzuschneiden, um ihn in die Schlacht zu zwingen, aber das ist nur ein mögliches Szenario.

Beide Seiten hatten das gleiche taktische Problem wie immer während der Diadochenkriege: "Wie kann man eine Armee mit exakt der gleichen Ausrüstung und Taktik besiegen?" Die Diadochen scheinen sehr konservativ geblieben zu sein und haben es vorgezogen, einen starken Kavallerieangriff auf den rechten Flügel der Linie und eine Kernphalanx der Armee als Haupttaktik zu verwenden, obwohl sie sich bewusst gewesen sein müssen, dass ihre Gegner wahrscheinlich dasselbe tun würden Manöver auf der anderen Seite des Schlachtfeldes.^[11] Wenn Armeen gleich groß sind und dieselbe Taktik anwenden, ist es schwierig, im Kampf die klare Oberhand zu gewinnen. Der Einsatz neuer Waffen wie Kriegselefanten und Sensenwagen, um das taktische Gleichgewicht zu verändern, wurde von den Diadochen verwendet, aber solche Innovationen wurden bald kopiert. Beide Seiten hatten auch Kriegselefanten, obwohl Seleucus den Alliierten erlaubte, eine ungewöhnlich hohe Anzahl zusammen mit den Sensenwagen aufzustellen. Beide Seiten suchten daher ein offenes Schlachtfeld: die Alliierten, um ihre Kriegselefanten zu nutzen, und die Antigoniden, um ihre stärkere Kavallerie einzusetzen. Für die Antigoniden, die sowohl in der Infanterie als auch in der Kavallerie stark waren, bestand die Taktik darin, ihre Gegner direkt anzugreifen und dann einen massiven Kavallerieangriff auf der rechten Flanke. Für die Verbündeten, die in der Infanterie schwächer waren, bestand die Taktik darin, ihre Kriegselefanten voll auszuschöpfen, obwohl nicht klar ist, wie sie dies beabsichtigen. Dennoch spielten die Elefanten eine zentrale Rolle in der Schlacht.^[12]

Der Schlag

Verlauf der Schlacht. Demetrius greift die linke Flanke der Alliierten an, doch sein Rückweg wird von den Elefanten des Seleucus abgeschnitten. In der Zwischenzeit besiegt die rechte Flanke der Alliierten die linke Flanke des Antigonus und beschießt die Phalanx von Antigonus mit Projektilen, wodurch der einäugige General selbst getötet wird (das Bild weist jedoch einen Fehler auf. Ptolemaios ist aufgeführt, obwohl er nicht an dieser Schlacht teilgenommen hat ) .

Aufstellungen

Beide Seiten stellten ihre Truppen wahrscheinlich in einer mazedonischen Standardformation mit der Phalanx schwerer Infanterie in der Mitte der Linie. Leichte Truppen wurden vor und an den Flanken aufgestellt, um als Plänkler zu dienen und die Flanken der Phalanx zu schützen. Die Kavallerie wurde zwischen den beiden Flanken aufgeteilt. Unter den Antigoniden führte Demetrius die beste Kavallerie, die auf der rechten Flanke stationiert war. In der Mitte hinter der Phalanx stand Antigonus mit seinen Leibwächtern. Die 75 Elefanten wurden vor der Schlachtlinie platziert.

Für die Alliierten ist die Lage weniger klar. Plutarch sagt, dass Seleukos' Sohn Antiochus die Kavallerie auf der linken Flanke führte, traditionell der schwächere Flügel im mazedonischen System, der eigentlich nur für Scharmützel gedacht war. Es wird jedoch darauf hingewiesen, dass die Kavallerie der Alliierten gleichmäßig auf beiden Flanken gespalten war. Wir wissen weder, wer die rechte Flanke anführte, noch wo Lysimachos, Seleukos oder Pleistarch stationiert waren. Es ist klar, dass einige von Seleucus 'Elefanten vor der Schlachtlinie platziert wurden, aber nicht, wie viele es waren, obwohl oft angenommen wird, dass es 100 gezählt hat. Seleukos mag die meisten seiner Elefanten in Reserve gehalten haben, aber die Diadochen kamen nie auf die Idee, ein so großes Reservat zu nutzen. Außerdem hätte es auch bedeutet, dass sie ihren größten Vorteil nicht nutzen wollten. Moderne Quellen zeigen, dass das Verständnis dieses "Elefantenproblems" für das Verständnis der Schlacht wesentlich ist, aber dies kann mit den alten Quellen nicht gelöst werden.^[13]

Anfangsphase

Der Kampf hätte sofort mit den Elefanten von beiden Seiten heftig begonnen. Diodorus sagt, dass "die Elefanten von Antigonos und Lysimachos kämpften, als ob die Natur ihnen den gleichen Mut und die gleiche Stärke verliehen hätte", was darauf hindeutet, dass sie auch in gleicher Anzahl waren (was die Idee der großen Anzahl von Elefanten unterstützt, die in Reserve gehalten werden).^[14] Demetrius startete dann den Hauptangriff der Antigoniden, manövrierte seine Kavallerie an den Elefanten vorbei und griff die Kavallerie der Alliierten unter Antiochus an. Plutarch sagt, dass Demetrius "brillant kämpft und den Feind in die Flucht schlägt". Aber es ist auch klar, dass Demetrius seiner Kavallerie zu lange erlaubt hat, die fliehende Kavallerie zu verfolgen und seine Männer vom Schlachtfeld zu isolieren.

Zweite Etage

Es wird von Plutarch nicht ausdrücklich erwähnt, aber es wird angenommen, dass sich die beiden Phalanxen während der Schlacht gegenseitig angegriffen haben.^[15] Wenn dies der Fall wäre, wäre die Strategie der Antigoniden gewesen, Demetrius mit seiner Kavallerie den Rücken der Phalanx anzugreifen oder auf seinen Posten zurückzukehren und die rechte Flanke von Antigonus zu bewachen. Doch Demetrius konnte nicht auf das Schlachtfeld zurückkehren, weil ihm 300 Kriegselefanten den Weg versperrten.^[16] Die antiken Quellen wiederholen immer wieder die Wirkung von Elefanten auf Pferde, die durch Geruch und Geräusch der Elefanten erschrocken waren und sich ihnen nicht näherten. Demetrius konnte weder mit seinen Pferden die Reihe der Kriegselefanten durchbrechen, noch an einer so großen Zahl vorbeimanövrieren.^[17] Dies war der entscheidende Moment in der Schlacht, aber es ist nicht klar, wie es dazu kam; Plutarch sagt nur, dass "die Elefanten ihm in den Weg geworfen wurden"^[18] Wenn die Elefanten tatsächlich als Reserve gehalten wurden, war es ganz logisch, sie so einzusetzen, aber es ist schwierig, eine so große Anzahl in einem so koordinierten Manöver mitten im Gefecht einzusetzen. Da er der einzige Anführer war, der Erfahrung mit Elefanten hatte, wird vermutet, dass Seleucus für dieses Manöver verantwortlich war.

Da Demetrius vom Schlachtfeld isoliert war, war die Phalanx der Antigoniden an ihrer rechten Flanke verwundbar. Plutarch beschreibt, was folgte:

Seleukos, der sah, dass die Phalanx seiner Gegner nicht durch Kavallerie verteidigt wurde, ergriff Maßnahmen. Er griff sie nicht an, sondern ließ ihn in Angst vor einem Angriff zurück, indem er sie umfuhr und ihnen so die Möglichkeit gab, an seine Seite zu gehen. Und das ist passiert.

— Plutarch, Parallele Leben, Demetrios 29,3

Dieser Schritt gegen die rechte Flanke der Antigoniden führte wahrscheinlich dazu, dass die konföderierte Kavallerie, einschließlich der berittenen Bogenschützen von Seleucus, die Projektile auf die feindliche Phalanx regnen konnten, sich von ihrem eigenen Flügel löste. Die Moral der Truppen von Antigonus scheint danach zusammengebrochen zu sein, und es scheint, dass ein Teil der schweren Infanterie zu den Verbündeten übergelaufen ist oder geflohen ist. Antigonus, der im Zentrum stationiert war, versuchte seine Männer wieder zu vereinen, immer noch in der Hoffnung auf die Rückkehr von Demetrius. Aber er wurde von der konföderierten Infanterie umzingelt und schließlich von mehreren Speeren getötet, die von Plänklern geworfen wurden. Noch immer sterbend, rief Antigonus: "Demetrius wird kommen, um mich zu retten!"^[19] Mit dem Tod ihres Anführers brach die Linie der Antigoniden und die Schlacht endete.^[20]

Auswirkungen

Königreiche der Diadochen nach dem Schlacht von Ipsus.

■Reich des Ptolemäus

■Kaiserreich Kassander

■Reich von Lysimachos

■Reich von Seleukos

Demetrius konnte 5.000 Infanterie und 4.000 Kavallerie vom Rest der Armee von Antigonos zurückgewinnen und entkam mit ihnen nach Ephesos. Trotz der Erwartung, dass er die Schatzkammer von Ephesos plündern würde, segelte Demetrius sofort nach Griechenland, um seine letzte Hoffnung nach Athen zu bringen. Aber er war enttäuscht; die Athener hatten dafür gestimmt, keine weiteren Könige nach Athen zu lassen. Demetrius, der keinen Zorn zeigte, bat sie, seine Schiffe, die hier angedockt waren, zurückzugeben, und segelte dann weiter zur Landenge von Korinth. Er sah, dass alle seine Garnisonen vertrieben worden waren und dass seine ehemaligen Verbündeten zu den anderen Königen übergelaufen waren. Er ließ Pyrrhus von Epirus (damals noch Mitglied der Antigoniden-Fraktion) als Anführer im Rücken Griechenlands und segelte zur Thrakisches Chersones.

Die letzte Chance, Alexanders Reich wieder zu vereinen, war bereits verstrichen, als Antigonus de Babylonischer Krieg und damit zwei Drittel seines Reiches. Ipsus bestätigte sein Versagen. Das Reich war nun unter den Siegern aufgeteilt, wobei Ptolemaios Ägypten behielt, Seleukos seine Macht in Kleinasien ausdehnte und Lysimachos den Rest Kleinasiens erhielt. Am Ende würde Seleukos Lysimachos im Schlacht von Korupedium 281 v. Chr., wurde aber kurz darauf ermordet. Ipsus beendete den Zerfall des Reiches, was erklären könnte, warum es so wenige Details darüber gibt. Trotzdem war es immer noch ein wichtiger Schlag in der Geschichte und bestimmte den Charakter des Hellenismus.

Nüsse

Dieser Artikel oder eine frühere Version ist eine (Teil-)Übersetzung des Artikels Schlacht von Ipsus auf der englischsprachigen Wikipedia, die unter der Creative Commons Namensnennung/Weitergabe unter gleichen Bedingungen Stürze. Siehe die Verlauf bearbeiten Dort.

Literaturverzeichnis

Antike Quellen

• Diodorus Sicullus, Bibliotheca Historica
• Plutarch, Parallele Leben, Demetrios

Moderne Ressourcen

• Die Kriege der Nachfolger Alexanders 323–281 v. Chr.; Band I: Kommandanten & Kampagnen. Feder- und Schwertbücher (2008). ISBN 978-1-84415-761-7 .
• Die Kriege der Nachfolger Alexanders 323–281 v. Chr.; Band II: Schlachten und Taktiken. Feder- und Schwertbücher (2009). ISBN 1-84415-924-8 .
• Buckler, John, Philipp II. und der Heilige Krieg. Brill-Archiv (1989). ISBN 90-04-09095-9 .
• Cawkwell, George, Philipp II. von Mazedonien. Faber & Faber (1978). ISBN 0-571-10958-6 .
• Davis, PaulK., 100 entscheidende Schlachten von der Antike bis zur Gegenwart: Die größten Schlachten der Welt und wie sie die Geschichte prägten. Oxford University Press (1999). ISBN 0-19-514366-3 .
• Grün, Peter, Alexander der Große und das hellenistische Zeitalter. Phönix (2008). ISBN 978-0-7538-2413-9 .