WikiDer > Социальная значимость

Social salience

В социальная психология, социальная значимость степень, в которой конкретная цель привлекает внимание наблюдателя или группы. Целью может быть физический объект или человек. Если целью является человек, он может быть один или быть членом группы (частью которой может быть наблюдатель) или же находиться в ситуации межличностного общения. Он основан на том, как конкретная характеристика может быть связана с определенным типом говорящего, который затем связан с социальными и эмоциональными оценками.[1] Затем эти оценки переносятся на лингвистический признак.

Внимание наблюдателя может быть привлечено к цели в результате определенных общих характеристик этой цели.[2] Эти функции включают:

  1. Общий объект атрибуты - яркие цвета, близость объекта к наблюдателю
  2. Разница между атрибутом объекта и его непосредственным среда.
  3. Разница между ожиданиями наблюдателя от объекта и наблюдаемыми атрибутами этого объекта.
  4. Цель наблюдателя - объект, соответствующий целевому поиску.

Социальная значимость позволяет наблюдателям быстро обнаруживать изменения в своей среде. Учитывая ограниченные познавательные способности людей, это выгодно, но может привести к предубеждениям и неправильным представлениям, как в случае эвристика репрезентативности. Осведомленность об этой эвристике не всегда полностью снижает ее эффект.

Социальная значимость также отличается от когнитивной значимости в том смысле, что она состоит из вариаций наряду с установками, культурные стереотипы, и социальные ценности связанные с ним.[3] Кроме того, вариация уже использовалась для социальной индексации.[4] С другой стороны, когнитивная значимость относится к объективному свойству языковая вариация что позволяет пользователям языка уловить это.[3]

Социальная значимость объектов

Хотя есть цвета и узоры, которые объективно более яркие, заметность - это функция разницы между целевым объектом и его окружающей средой, или «землей». Чем больше разница между целью и землей, тем сильнее социальная значимость этой цели. В случае социальной значимости это различие характеризуется как сравнение между атрибутами цели и атрибутами других предметов в ближайшем основании цели. Другие предметы в ближайшем грунте цели устанавливают норму атрибутов, которых может ожидать наблюдатель. Когда атрибуты объекта нарушают эти предустановленные ожидания, это социально значимо.

Сила социальной значимости объекта также может быть подчеркнута, когда он является целью целенаправленного поиска наблюдателя. Наблюдатель, ищущий целевой объект, более приспособлен к атрибутам объекта и сможет быстрее выделить их из толпы.

Социальная значимость людей

Социальная значимость индивида - это совокупность выдающихся атрибутов этого человека. Это могут быть изменения в одежде или физических атрибутах по сравнению с предыдущим моментом времени или по отношению к окружающей среде. Важные атрибуты человека могут включать следующее:

  1. Одежда (например, одежда с ярким рисунком)
  2. Манипуляции с внешним видом (например, новый цвет волос)
  3. Аксессуар, который редко встречается в общей популяции или свидетельствует об индивидуальном изменении (например, ортез на ногу)

Социальная значимость человека в группе определяется как индивидуальными выдающимися атрибутами, так и сравнением с атрибутами других членов группы. Как и в случае с заметностью объектов, социальная значимость человека в группе зависит от атрибутов других членов этой группы. Мало что известно о социальной значимости между группами, но внутригрупповые предпочтения приводят к большей социальной значимости для членов собственной группы наблюдателя, чем для членов вне группы или в другой группе.[5]Существенные атрибуты человека в группе могут включать следующее:

  1. Активность
  2. Надежность
  3. Дружелюбие
  4. Громкость речи[6]
  5. Надежность

Модераторы социальной значимости

Отрицательные модераторы социальной значимости

Машины с несколькими каналами связи обеспечивают межличностное общение между многими активными сторонами.[7] Меньшее количество каналов ведет к снижению социальной значимости других участников в восприятии любого из них. По сравнению с прямым общением, общение через цифровые интерфейсы приводит к меньшему количеству невербальных сигналов, которые предоставляют необходимую информацию об отношениях между участниками (в зависимости от статуса или иным образом), а также о другом социальном контексте. В результате общение через цифровые интерфейсы менее привлекательно и менее продуктивно, чем личное общение.

Положительные модераторы социальной значимости

Окситоцин положительно влияет на понимание социальных сигналов у людей с социальными нарушениями. Высвобождение окситоцина напрямую опосредует просоциальное поведение и увеличивает восприятие социальной значимости.[8]

Важность смертности также является активным модератором социальной значимости. Механически возрастающая значимость смертности увеличивает страх изоляции и тем самым повышает уровень альтруистического просоциального поведения. Это стимулирует осведомленность о соответствующих социальных сигналах, ведущих к повышению социальной значимости.[9]

Примечания

  1. ^ Юскан, Мартен (2018). Изменение звука, прайминг, заметность: создание и восприятие вариаций на ливерпульском английском. Берлин: Language Science Press. п. 41. ISBN 9783961101207.
  2. ^ МакАртур, Лесли Зебровиц; Гинзберг, Элиза (декабрь 1981). «Причинная атрибуция явных стимулов». Бюллетень личности и социальной психологии. 7 (4): 547–553. Дои:10.1177/014616728174004. ISSN 0146-1672.
  3. ^ а б Рац, Петер (2013). Важность социолингвистики: количественный подход. Берлин / Бостон: Вальтер де Грюйтер. п. 1. ISBN 9783110304329.
  4. ^ Блюменталь-Драме, Алиса; Хануликова Адриана; Кортманн, Бернд (2017). Перцептивная лингвистическая значимость: моделирование причин и последствий. Лоссан: Frontiers Media SA. С. 61–62. ISBN 9782889451777.
  5. ^ Роббинс, Джордан М .; Крюгер, Иоахим И. (2005). «Социальная проекция на внутренние и внешние группы: обзор и метаанализ». Обзор личности и социальной психологии. 9 (1): 32–47. CiteSeerX 10.1.1.470.8102. Дои:10.1207 / s15327957pspr0901_3. ISSN 1088-8683. PMID 15745863.
  6. ^ Робинсон, Джанет; МакАртур, Лесли З. (1982). «Влияние выдающихся вокальных качеств на причинную атрибуцию поведения говорящего». Журнал личности и социальной психологии. 43 (2): 236–247. Дои:10.1037/0022-3514.43.2.236. ISSN 0022-3514.
  7. ^ WALTHER, JOSEPH B .; АНДЕРСОН, ДЖЕФФРИ Ф .; ПАРК, ДЭВИД У. (август 1994 г.). «Межличностные эффекты в компьютерном взаимодействии». Коммуникационные исследования. 21 (4): 460–487. Дои:10.1177/009365094021004002. ISSN 0093-6502.
  8. ^ Кемп, Эндрю Х .; Гуастелла, Адам Дж. (8 августа 2011 г.). «Роль окситоцина в человеческом аффекте». Современные направления в психологической науке. 20 (4): 222–231. Дои:10.1177/0963721411417547.
  9. ^ Берк, Брайан Л .; Мартенс, Энди; Фаучер, Эрик Х. (22 января 2010 г.). «Два десятилетия теории управления терроризмом: метаанализ исследования значимости смертности». Обзор личности и социальной психологии. 14 (2): 155–195. Дои:10.1177/1088868309352321. ISSN 1088-8683. PMID 20097885.

Рекомендации