WikiDer > Агрегатная устойчивость почвы

Soil aggregate stability
Гнездится почвенное сито после извлечения из печи с сухими почвенными агрегатами.

Агрегатная устойчивость почвы является мерой способности почвенных агрегатов противостоять деградации при воздействии внешних сил, таких как водная эрозия и ветровая эрозия, процессы усадки и набухания, а также обработка почвы (Пападопулос, 2011;[1] USDA, 2008 г.[2]). Агрегатная стабильность почвы является мерой структура почвы (Six et al., 2000a[3]) и может подвергаться воздействию управление почвой (Six et al., 1998[4]).

Обзор

Почему важна совокупная стабильность?

Суммарная устойчивость - один из показателей качество почвы, поскольку он сочетает в себе физические, химические и биологические свойства почвы (Doran & Parkin, 1996[5]). Формирование почвенных агрегатов (или так называемых вторичных почвенных частиц или грунтов) происходит из-за взаимодействия первичных почвенных частиц (например, глины) посредством перегруппировки, флокуляция и цементация.

Агрегатная стабильность оказывает прямое влияние на распределение пор почвы по размерам, что влияет на удержание влаги в почве и движение воды в почве, что влияет на движение воздуха. Почва с хорошей структура почвы обычно имеет смесь микро-, мезо- и макропор. Следовательно, при большей агрегации можно ожидать более высокой общей пористости по сравнению с плохо агрегированной почвой (Nimmo, 2004[6]). Микропоры важны для задержка воды и место хранения в почвах, а макро- и мезопоры позволяют движение воды и воздух в почву. А хорошо вентилируемый почва важна для здоровья растений и микробов. Без доступа к кислород, корни растений и аэробный микроорганизмы не могут дышать, и может умереть. Чтобы иметь высокое биоразнообразие почвенных организмов, важно, чтобы в почве было сочетание различных размеров пор и мест обитания (Триведи, 2018[7]). Поры почвы создают пространство в почве, которое позволяет корням проникать. В уплотненной почве с небольшим количеством агрегатов и ограниченным пористым пространством корням трудно расти, и они могут быть лишены питательных веществ и воды, хранящихся в различных частях почвы. Почвы с хорошей совокупной стабильностью обычно имеют более высокий уровень воды. скорость инфильтрации, быстрее пропускают больше воды в профиль почвы и не подвержены затоплению.

Факторы, влияющие на формирование агрегатов

Почвенные агрегаты образуются за счет флокуляция и процессы цементирования, и усиливаются за счет физических и биологических процессов. Первичные частицы почвы (песок, ил, и глина) подвергаются этим процессам и могут слипаться, образуя более крупные субмикроагрегаты (<250 мкм), микроагрегаты и макроагрегаты (> 250 мкм). Было высказано предположение, что агрегаты почвы образуются иерархически, то есть более крупные менее плотные агрегаты состоят из более мелких и более плотных агрегатов (Kay, 1990;[8] Оудес, 1993[9]).

Флокуляция

Флокуляция относится к состоянию, когда первичные частицы почвы (песок, ил и глина) притягиваются друг к другу межчастичными силами, образуя микроскопические флокулы (или комки). Межчастичные силы включают: силы Ван дер Ваальса, электростатические силы, и водородная связь. Это противоположность разброс, которое происходит, когда отдельные первичные частицы почвы разделены. Дисперсия и флокуляция частиц почвы в основном контролируются pH почвы[10], электрическая проводимость (ЕС) и содержание натрия.

Цементация

Микроскопические флокулы станут агрегатами после того, как они будут стабилизированы путем цементирования одним или несколькими цементирующими агентами, такими как карбонаты, гипс, сесквиоксиды, глина частицы и органическое вещество (Tisdall & Oades, 1982)[11]).

Карбонаты и гипс

Карбонат кальция (CaCO3), карбонат магния (MgCO3), и гипс (CaSO4.2H2O) может усиливать агрегацию почвы, когда связан с глина минералы. В кальций ион (Ca2+), благодаря катионному мостиковому эффекту на флокуляция из глина и органическая материя соединений, играет решающую роль в формировании и устойчивости агрегатов почвы. Кальций может обменяться с натрий на биржах. Это, в свою очередь, снижает рассеивание частиц почвы, поверхностное образование коркии агрегировать гашение связана с содовый почвы и косвенно повышают агрегативную устойчивость (Nadler et al., 1996[12]).

Полуторные оксиды

Тисдалл и Оудс (1982)[11] обнаружили, что утюг и алюминий водные оксиды (или же сесквиоксиды) может действовать как цементирующий агент, образуя агрегаты размером> 100 мкм, этот эффект становится более выраженным в почве, содержащей> 10% сесквиоксиды.  Полуторные оксиды действуют как стабилизирующие агенты для агрегатов, поскольку железо и алюминий в растворе действуют как флокулянты (т. е. связывая катионы между отрицательно заряженными частицами почвы), а полуторные оксиды могут осаждаться в виде геля на частицах глины (Amézketa, 1999[13]).

Частицы глины

Почва глина частицы по-разному влияют на формирование агрегатов в зависимости от их типа. Почвы с 2: 1 типом минералов филлосиликатной глины (например, монтмориоллинита) обычно имеют высокий катионообменная емкость (CEC), что позволяет им связываться с поливалентно заряженными комплексами органических веществ с образованием микроагрегатов (Amézketa, 1999[13]). Таким образом, органическое вещество почвы является основным связующим веществом в этих почвах (Six и другие., 2000a[3]). С другой стороны, в почвах с оксидами и 1: 1 типом глинистых минералов филлосилиакта (например, каолинита) органическое вещество почвы не является единственным связующим агентом, и образование агрегатов также происходит из-за электростатических зарядов между оксидами и каолинит частицы. Следовательно, в этих почвах агрегация менее выражена (Six и другие., 2000a[3]).

Органическое вещество почвы

Органическое вещество почвы может повысить агрегативную стабильность в почве и может быть классифицирован в зависимости от того, как он входит в состав почвенных агрегатов, на:

  1. переходный (полисахариды доля органического вещества почвы),
  2. временный (грибковые гифы и корни растений), и
  3. стойкий (стойкий ароматические соединения которые связаны с катионами поливалентных металлов и сильно адсорбируемыми полимерами).

Временное органическое вещество стабилизирует макроагрегаты (> 250 мкм), а временное и стойкое органическое вещество стабилизирует микроагрегаты (Amézketa, 1999[13]). Почва или[8] Роль ганической материи в совокупной устойчивости может быть трудно определить по нескольким причинам:

  1. только часть общего органического вещества почвы играет роль в общей стабильности,
  2. существует порог содержания органического вещества почвы, выше которого агрегативная стабильность не может быть улучшена добавлением органического вещества, и
  3. органическое вещество не является основным связующим веществом в этой конкретной почве.

Физические процессы

Смачивание и сушка

Циклы увлажнения и осушения почвы могут иметь положительный эффект на агрегацию почвы (Utomo and Dexter, 1982;[14] Декстер и др., 1988 г.[15]), и отрицательно влияет на агрегацию почвы (Soulides, Allison, 1961;[16] Тисдалл и др., 1978[17]). Чтобы объяснить эти противоречивые результаты, было высказано предположение, что почвы будут поддерживать состояние равновесия агрегированной устойчивости. Если почвы обладают определенными свойствами, будет достигнут пороговый уровень, при котором период увлажнения и высыхания приведет к увеличению или уменьшению совокупной устойчивости в зависимости от совокупной устойчивости почвы в этот момент времени.

Усадка и набухание

Циклы усадки и набухания почвы тесно связаны с циклами увлажнения и высыхания; однако они также зависят от типа присутствующих глинистых минералов филлосиликата. Почвы с более высоким содержанием 2: 1 типов филлосиликатных минералов (таких как монтмориолинит) имеют более сильную силу цементации, действующую во время повторяющихся циклов увлажнения и сушки, что может повысить агрегативную стабильность почвы (Amézketa, 1999[13]). Это связано с тем, что минералы филлосиликата типа 2: 1 набухают и увеличивают свой объем при изменении содержания воды; Это означает, что эти почвы расширяются во влажном состоянии и сжимаются по мере высыхания. В результате многократного сжатия и набухания происходит агрегация почвы из-за перегруппировки почвенных частиц из-за стресса, вызванного увеличением всасывания почвы и воды (Kay, 1990). Некоторые почвы даже могут «самомульчироваться», что означает желаемое зернистая структура формируется на поверхности почвы из-за усадки и набухания частиц почвы (Grant & Blackmore, 1991[18]).

Замораживание и размораживание

Когда почвы промерзают и оттаивают, они расширяются и сужаются. Было обнаружено, что более высокое содержание воды в почве во время промерзания оказывает понижающее влияние на агрегативную стабильность в целом. Вода в этих почвах расширяется и разбивает агрегаты на более мелкие агрегаты, в то время как поры, образованные в результате обледенения, разрушаются после оттаивания почвы (Amézketa, 1999).[13]).

Биологические факторы почвы

Биологические процессы в почве наиболее важны в почвах, которые не содержат минералов филлосиликатной глины 2: 1 и, следовательно, не обладают способностью к усадке и набуханию, которые могут способствовать структурному формированию (Oades, 1993[9]). Почвенные организмы могут оказывать косвенное и прямое воздействие на структуру почвы на разных уровнях агрегатного образования. Макроагрегаты (> 2000 мкм) удерживаются вместе корни растений и грибковые гифы, мезоагрегаты (20-250 мкм) удерживаются вместе с помощью комбинации цементирующих агентов, включая: сесквиоксиды и стойкие органические вещества, а микроагрегаты (2-20 мкм) удерживаются вместе устойчивыми органическими связями (Tisdall & Oades, 1982[11]). Почвенная фауна смешивает частицы почвы с органическими веществами, чтобы создать тесные ассоциации друг с другом.

Почвенная фауна

Дождевые черви, термиты, и муравьи одни из самых важных беспозвоночные которые способны повлиять на структура почвы (Ли и Фостер, 1991[19]). Когда дождевые черви поглощая минеральные и органические компоненты почвы, они могут повысить структурную стабильность этой почвы за счет увеличения углеродно-минеральных ассоциаций и образования отложений, которые увеличивают совокупную стабильность (Tisdall & Oades, 1982;[11] Oades 1993[9]). Немного дождевые черви способны создавать стабильные микроагрегаты за счет флокуляция из Ca2+ ионов во время пищеварения (Shiptalo & Protz, 1989[20]). Немного микроартроподы, включая клещи и коллемболаНесмотря на то, что они небольшие, потому что их много, они способны улучшить структуру почвы. Эти организмы часто связаны с лесными экосистемами и могут улучшить структуру почвы за счет производства фекальных гранул в результате проглатывания смеси гуминовых материалов и растительных остатков (Lee & Foster, 1991[19]).

Грибы и корни растений

Тисдалл и Оудс (1982)[11] обнаружили, что корни и грибковые гифы являются важными факторами в формировании агрегатов. Они считаются временным агентом, связывающим агрегаты, и обычно связаны с ранними стадиями образования агрегатов. Корни сами могут действовать как связующий агент и могут производить экссудаты, которые поставляют углерод ризосферным организмам и почвенной фауне. Кроме того, поскольку корни впитывают воду, они могут подсушивать почву в непосредственной близости от них. Гифы грибов может служить связующим агентом, который стабилизирует макроагрегаты, а также секретируют полисахариды которые способствуют микроагрегации.

Другие факторы, влияющие на общую стабильность

Управление сельским хозяйством

То, как фермеры управляют своей землей, может иметь глубокие изменения в совокупной стабильности, которые могут как повышать, так и понижать совокупную стабильность. Основными нарушителями агрегированной устойчивости являются: обработка почвы, трафик из оборудование, и трафик из домашний скот (Oades, 1993[9]). Обработка почвы может нарушить агрегацию почвы несколькими способами: (i) он приносит недра на поверхность, тем самым подвергая ее циклам атмосферных осадков и замораживания-оттаивания, и (ii) он изменяет влажность почвы, температуру и уровень кислорода, тем самым увеличивая разложение и потери углерода (шесть и другие., 2000a[3]). Использование уменьшенной обработки почвы или нулевая обработка почвы было показано, что методы улучшения агрегации почвы по сравнению с обычными обработка почвы методы (Six et al., 2000b[21]). Использование покровные культуры было показано, что увеличивает агрегацию почвы (Liu et al., 2005[22]), за счет увеличения почвы органическая материя и почвенный покров, который они обеспечивают. Многолетние культуры обычно требует остановки в обработка почвы, который предотвращает разрушение агрегатов и позволяет растению развить обширную корневую систему, которая может способствовать стабильности агрегатов. Кроме того, поступление органических веществ в виде мульча или же навоз применение может увеличить агрегацию за счет добавления углерода в матрицу почвы и повышения уровня биологической активности в почве (Amézketa, 1999[13]). Выше уровень запасов домашнего скота, такого как крупный рогатый скот, может снизить общую стабильность почвы из-за уплотнение почвы и потеря растительности.

Кондиционеры почвы

Кондиционеры почвы это поправки, которые можно вносить в почву для улучшения таких свойств, как структура и задержка воды для улучшения почвы для их предполагаемого использования, но не специально для плодородие почвы, хотя многие поправки к почве могут изменить плодородие почвы. Некоторые типичные поправки включают: Лайм, гипс, сера, компост, древесные отходы, торф, навоз, биологические твердые вещества, и биологические поправки. Чтобы почвенные кондиционеры были эффективными, они должны быть равномерно распределены по полю, вноситься в правильное время, чтобы предотвратить потерю питательных веществ, и иметь правильное содержание питательных веществ. Кроме того, применение почвенных кондиционеров зависит от конкретного участка и требует индивидуального подхода, поскольку почвенный кондиционер может не работать одинаково на всех почвах (Hickman & Whitney, 1988).[23]).

Климат

Вариации в климат и сезоны может повлиять на совокупную устойчивость почвы. По словам Димуянниса (2008),[24] Было обнаружено, что в средиземноморском климате совокупная стабильность колеблется почти циклически, с более низкой совокупной стабильностью зимой и ранней весной по сравнению с более высокой совокупной стабильностью в летние месяцы. Было обнаружено, что это изменение совокупной стабильности сильно коррелирует с общим ежемесячным количеством осадков и среднемесячным количеством осадков. На совокупную стабильность может влиять количество и интенсивность выпадения осадков. Повышенное количество осадков и нерегулярные дожди могут снизить общую стабильность и увеличить эрозию. Кроме того, более высокие температуры могут увеличить скорость разложения почвы, что снижает количество углерода на участке, что может снизить совокупную стабильность. Многие из влияний климата на агрегативную стабильность почвы обусловлены взаимодействием типа почвы с увлажнением / высыханием, усадкой / набуханием и замерзанием / оттаиванием (Amézketa, 1999).[13]).

Как измеряется совокупная стабильность?

Агрегатную стабильность почвы можно измерить несколькими способами, поскольку:

1. Почвенные агрегаты могут быть дестабилизированы различным внешним давлением, вызываемым ветром, водой или механизмами.

2. Агрегативная устойчивость почвы может быть определена в различных масштабах.

В большинстве случаев более актуален метод определения стабильности влажного заполнителя, поскольку этот метод имитирует эффекты водная эрозия, который является движущей силой эрозии в большинстве сред. Однако в засушливая среда, стабильность сухого заполнителя может быть более применимым методом, поскольку он имитирует ветровая эрозия что является движущей силой эрозии в этих средах. Gilmour et al. (1948 г.[25]) описывает метод, при котором заполнители погружаются в воду и измеряется грунт, который отшелушивается от заполнителя. Эмерсон (1964 г.[26]) использовали метод, при котором агрегаты подвергались разному внутреннему давлению набухания от разных концентраций хлорид натрия (NaCl). Ниже описаны некоторые общие методики.

Гнезда почвенного сита

Метод стабильности мокрого заполнителя

Аппарат мокрого просеивания, описанный Йодером (1936 г.)[27]) может быть использован для определения стабильности влажных заполнителей в следующей процедуре Кембера и Чепила (1965[28]), адаптированный Ниммо и Перкинс (2002 г.[29]).

1. Просейте почву для получения образцов почвы с агрегатами размером от 2 до 4 мм.

2. Взвесьте 15 г этих агрегатов размером 2–4 мм.

3. Поместите на верхнюю часть ситовых гнезд с размером отверстий 4,76 мм, 2,00 мм, 1,00 мм и 0,21 мм.

4. Медленно увлажните почву с помощью пульверизатора и увлажнителя, пока заполнители не станут насыщенными и не начнут блестеть.

5. Поместите гнезда сита в устройство для мокрого просеивания со скоростью 30 оборотов в минуту в течение примерно 10 минут.

6. Снимите сита и поместите в духовку при 105 ° C на 24 часа.

7. Поместите примерно 7 г влажной почвы в взвешенную форму, затем поместите в духовку при 105 ° C на 24 часа.

8. Взвесьте высушенный грунт на каждом из ситовых гнезд.

Держатель гнезда почвенного сита
Аппарат влажного просеивания с держателем гнезда почвенного сита и гнездами на месте
Гнезда почвенного сита помещают в печь

9. Затем образцы можно поместить в раствор гексаметафосфата для диспергирования частиц, затем снова промыть через сито для удаления частиц песка. Эти частицы песка затем можно сушить в печи при 105 ° C в течение 24 часов, взвешивать и учитывать в расчетах на совокупную стабильность.

Для расчета среднего веса можно использовать следующие формулы:

S4= Ws4.76/ (Вт / 1 + ø)

S2= Ws2/ (Вт / 1 + ø)

S1= Ws1/ (Вт / 1 + ø)

S0.21= Ws0.21/ (Вт / 1 + ø)

S<0.21= 1- (S4.76+ S2+ S1+ S0.21)

Ø = (Wsсмачивать- Wsсухой) / Wsсухой

MWD (мм) = (S4.76* 4,76) + (S2* 2) + (S1* 1) + (S0.21* 0,21) + (S<0.21*0.105)

Для формул:

Ws4.76 = Сито 4,76 мм

Ws2 = Сито 2 мм

Ws1 = Сито 1 мм

Ws0.21 = Сито 0,21 мм

Wsсмачивать = вес влажной почвы

Wsсухой = вес сухой почвы

Ø = содержание воды

MWD (мм) = средний весовой диаметр

Метод определения стабильности сухого заполнителя

Ротационный цилиндр для сухого просеивания, описанный Чепилем (1962 г.)[30]) может использоваться в сочетании с конструкцией вложенного сита, как описано в следующей процедуре Меттинга и Рейберна (1983).[31]):

1. Просеять образцы почвы для получения агрегатов диаметром 0,92–1,68 мм.

2. Взвесьте 2 кг агрегатов пробы почвы.

3. Устройте гнезда почвенного сита с отверстиями> 0,84, 0,84-0,42 и <0,42 мм.

4. Затем заполнители подавали на ситовые гнезда с помощью конвейерной ленты со скоростью 10 мм / с.

5. Затем вращающийся цилиндр работает со скоростью 10 оборотов в минуту до тех пор, пока весь образец не будет разделен на агрегированные фракции> 0,84, 0,84-0,42 и <0,42 мм.

Гнездится почвенное сито после извлечения из печи с сухими почвенными агрегатами.

6. Стабильность в сухом состоянии затем измеряется как процент агрегатов размером> 0,42 мм с использованием метода вращающегося цилиндра.

Метод гашения

В гашение Метод, используемый для измерения стабильности почвенных заполнителей, является мерой того, насколько хорошо почвенные заполнители склеиваются при погружении в воду. Существует несколько методов, использующих этот метод, одним из которых является приложение «Slakes: Soil Aggregate Stability», разработанное Фахардо и Бритни (2019)[32]. В этом методе используется смартфон и объясняется, как фермеры и ученые могут измерять совокупную стабильность, используя образцы с их полей, используя следующий метод:

  1. Возьмите образец почвы с поля (0-7,5 см) с помощью лопаты.
  2. Храните образец в холодильнике до момента его анализа.
  3. С помощью линейки выберите образцы для получения агрегатов диаметром 1-2 см и поместите на неглубокую посуду с простым белым фоном, в которую можно добавить воду.
  4. Установите в телефоне камеру на задней панели, чтобы он хорошо видел агрегаты почвы.
  5. Добавьте в блюдо воды, чтобы покрыть агрегаты, и запустите приложение.
  6. Через несколько минут заполнитель в разной степени разойдется.
  7. Затем приложение выставит вам оценку, по которой можно определить, насколько стабильна ваша совокупность и, следовательно, почва.

Рекомендации

  1. ^ Papadopoulos, A .; Bird, N.R.A .; Whitmore, A.P .; Муни, С. Дж. (Июнь 2009 г.). «Изучение влияния органических и традиционных методов управления на стабильность почвенных агрегатов с использованием рентгеновской компьютерной томографии». Европейский журнал почвоведения. 60 (3): 360–368. Дои:10.1111 / j.1365-2389.2009.01126.x. ISSN 1351-0754.
  2. ^ Служба охраны природных ресурсов Министерства сельского хозяйства США (2008 г.). «Показатели качества почвы: общая стабильность» (PDF). nrcs.usda.gov.
  3. ^ а б c d Шесть, Дж .; Elliott, E.T .; Паустиан, К. (2000-05-01). "Структура почвы и органическое вещество почвы II. Нормализованный индекс устойчивости и влияние минералогии". Журнал Общества почвоведов Америки. 64 (3): 1042–1049. Дои:10.2136 / sssaj2000.6431042x. ISSN 1435-0661.
  4. ^ Шесть, Йохан (1998). «Агрегация и накопление почвенного органического вещества в культурных и естественных пастбищных почвах». Журнал Общества почвоведов Америки. 62 (5): 1042–1049. Bibcode:1998SSASJ..62.1367S. Дои:10.2136 / sssaj1998.03615995006200050032x.
  5. ^ Доран, Джон В .; Джонс, Элис Дж .; Доран, Джон В .; Паркин, Тимоти Б. (1996). «Количественные показатели качества почвы: минимальный набор данных». Методы оценки качества почвы. Специальная публикация SSSA. Дои:10.2136 / sssaspecpub49.c2. ISBN 978-0-89118-944-2.
  6. ^ Ниммо, Дж. Р., 2004 г., Распределение пористости и размера пор, в Гиллель, Д., изд. Энциклопедия почв в окружающей среде: Лондон, Elsevier, т. 3, с. 295-303.
  7. ^ Триведи, Панкай; Singh, Bhupinder P .; Сингх, Браджеш К. (1 января 2018 г.), Сингх, Браджеш К. (ред.), «Глава 1 - Углерод в почве: введение, важность, состояние, угроза и смягчение», Хранение углерода в почве, Academic Press, стр. 1–28, Дои:10.1016 / b978-0-12-812766-7.00001-9, ISBN 978-0-12-812766-7, получено 2020-03-10
  8. ^ а б Кей, Б. Д. (1990). «Темпы изменения структуры почвы при различных системах земледелия». Успехи почвоведения 12. Успехи почвоведения. 12. С. 1–52. Дои:10.1007/978-1-4612-3316-9_1. ISBN 978-1-4612-7964-8.
  9. ^ а б c d Oades, J.M. (март 1993 г.). «Роль биологии в формировании, стабилизации и деградации структуры почвы». Геодермия. 56 (1–4): 377–400. Bibcode:1993 Геоде..56..377O. Дои:10.1016/0016-7061(93)90123-3. ISSN 0016-7061.
  10. ^ http://soilweb200.landfood.ubc.ca/interactions-among-soil-components/4-soil-acidity/
  11. ^ а б c d е TISDALL, J.M .; ОАДЕС, Дж. М. (июнь 1982 г.). «Органическое вещество и водостойкие агрегаты в почвах». Журнал почвоведения. 33 (2): 141–163. Дои:10.1111 / j.1365-2389.1982.tb01755.x. ISSN 0022-4588.
  12. ^ Nadler, A .; Леви, Г. Дж .; Keren, R .; Айзенберг, Х. (1996). «Мелиорация натриевых известняковых почв под влиянием химического состава воды и скорости потока». Журнал Общества почвоведов Америки. 60 (1): 252. Bibcode:1996SSASJ..60..252N. Дои:10.2136 / sssaj1996.03615995006000010038x.
  13. ^ а б c d е ж грамм Амезкета, Э. (1999). «Стабильность почвенного агрегата: обзор». Журнал устойчивого сельского хозяйства. 14 (2–3): 83–151. Дои:10.1300 / J064v14n02_08.
  14. ^ UTOMO, W. H .; ДЕКСТЕР, А. Р. (декабрь 1982 г.). «Изменения в устойчивости совокупной воды почвы, вызванные циклами увлажнения и высыхания ненасыщенной почвы». Журнал почвоведения. 33 (4): 623–637. Дои:10.1111 / j.1365-2389.1982.tb01794.x. ISSN 0022-4588.
  15. ^ DEXTER, A.R .; HORN, R .; КЕМПЕР, В. Д. (июнь 1988 г.). «Два механизма старения почвы». Журнал почвоведения. 39 (2): 163–175. Дои:10.1111 / j.1365-2389.1988.tb01203.x. ISSN 0022-4588.
  16. ^ Soulides, D. A .; Эллисон, Ф. Э. (май 1961 г.). «Влияние высыхания и промерзания почв на производство углекислого газа, доступные минеральные питательные вещества, агрегацию и популяцию бактерий». Почвоведение. 91 (5): 291–298. Bibcode:1961 г.Почва..91..291С. Дои:10.1097/00010694-196105000-00001. ISSN 0038-075X.
  17. ^ Тисдалл, Дж. М.; Кокрофт, В .; Урен, Северная Каролина (1978). «Стабильность почвенных агрегатов под воздействием органических материалов, микробной активности и физического разрушения». Исследование почвы. 16: 9. Дои:10.1071 / sr9780009.
  18. ^ Грант, компакт-диск; Блэкмор, А.В. (1991). «Самомульчирующее поведение в глинистых почвах - его определение и измерение». Исследование почвы. 29 (2): 155. Дои:10.1071 / sr9910155.
  19. ^ а б Lee, KE; Фостер, Р. К. (1991). «Почвенная фауна и структура почв». Исследование почвы. 29 (6): 745. Дои:10.1071 / sr9910745.
  20. ^ Шипитало, M.J .; Protz, R. (1989). «Химия и микроморфология агрегации слепков дождевых червей». Геодермия. 45 (3–4): 357–374. Bibcode:1989 г., Геоде .. 45..357С. Дои:10.1016/0016-7061(89)90016-5.
  21. ^ Шесть, Дж .; Эллиотт, E.T; Паустиан, К. (2000). «Круговорот макроагрегатов почвы и образование микроагрегатов: механизм связывания углерода при нулевой обработке почвы». Биология и биохимия почвы. 32 (14): 2099–2103. CiteSeerX 10.1.1.550.9255. Дои:10.1016 / s0038-0717 (00) 00179-6.
  22. ^ Лю, Айго; Ma, B.L .; Бомке, А. А. (2005-11-01). «Влияние покровных культур на стабильность почвенных агрегатов, общий органический углерод и полисахариды». Журнал Общества почвоведов Америки. 69 (6): 2041–2048. Bibcode:2005SSASJ..69.2041L. Дои:10.2136 / sssaj2005.0032. ISSN 1435-0661.
  23. ^ Хикман, Дж. С. и Д. А. Уитни. 1988. Почвенные кондиционеры. Издание North Central Regional Extension Publication 295. 4 стр.
  24. ^ Димояннис, Д. (май 2009 г.). «Сезонные колебания совокупной устойчивости почвы в зависимости от количества осадков и температуры в средиземноморских условиях». Процессы земной поверхности и формы рельефа. 34 (6): 860–866. Bibcode:2009ESPL ... 34..860D. Дои:10.1002 / esp.1785. ISSN 0197-9337.
  25. ^ Gilmour, C.M .; Allen, O.N .; Truog, E. (1949). «Агрегация почвы под влиянием роста видов плесени, вида почвы и органических веществ». Журнал Общества почвоведов Америки. 13: 292–296. Bibcode:1949SSASJ..13..292G. Дои:10.2136 / sssaj1949.036159950013000c0053x.
  26. ^ Эмерсон, WW (1964). «Гашение почвенной крошки под влиянием минерального состава глины». Исследование почвы. 2 (2): 211. Дои:10.1071 / sr9640211.
  27. ^ Йодер, Роберт Э. (1936). «Прямой метод агрегированного анализа почв и изучения физической природы эрозионных потерь». Агрономический журнал. 28 (5): 337. Дои:10.2134 / agronj1936.00021962002800050001x.
  28. ^ Black, C.A .; Kemper, W. D .; Чепиль, В. С. (1965). «Распределение агрегатов по размерам». Методы анализа почв. Часть 1. Физические и минералогические свойства, включая статистику измерений и отбора проб.. Монография по агрономии. Дои:10.2134 / agronmonogr9.1.c39. ISBN 978-0-89118-202-3.
  29. ^ Dane, Jacob H .; Топп, Кларк Дж .; Ниммо, Джон Р .; Перкинс, Ким С. (2002). «2.6 Стабильность агрегатов и распределение по размерам». Методы анализа почв: Часть 4 Физические методы.. Серия книг SSSA. Дои:10.2136 / sssabookser5.4.c14. ISBN 978-0-89118-893-3.
  30. ^ Чепиль, В. (1962). «Компактное вращающееся сито и важность сухого рассева в физическом анализе почвы» (PDF). Труды Американского общества почвоведов. 26 (1): 4–6. Bibcode:1962SSASJ..26 .... 4C. Дои:10.2136 / sssaj1962.03615995002600010002x.
  31. ^ Меттинг, Блейн; Рейберн, Уильям Р. (1983). «Влияние кондиционера микроводорослей на выбранные почвы Вашингтона: эмпирическое исследование». Журнал Общества почвоведов Америки. 47 (4): 682. Bibcode:1983SSASJ..47..682M. Дои:10.2136 / sssaj1983.03615995004700040015x.
  32. ^ Фахардо, М. Макбратни, А. (2019). Slakes: приложение для смартфонов, предназначенное для определения совокупной стабильности почвы [Мобильное приложение]. Получено с https://play.google.com/store/apps/details?id=slaker.sydneyuni.au.com.slaker&hl=en. Сиднейский университет, Австралия.