WikiDer > Сеть журналистики решений
Эта статья слишком полагается на Рекомендации к основные источники. (Апрель 2019) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
Формирование | 2013 |
---|---|
Основатель | Дэвид Борнштейн (автор), Кортни Э. Мартин, и Тина Розенберг |
Тип | Некоммерческая |
Интернет сайт | https://solutionsjournalism.org |
В Сеть журналистики решений (SJN) является независимой некоммерческой организацией, которая пропагандирует подход журналистика решений, основанный на фактах способ сообщения о реакции на социальные проблемы. Основана в 2013 г. Дэвид Борнштейн, Кортни Э. Мартин, и Тина Розенберг. Его сотрудники в Нью-Йорк и Окленд, Калифорния, помогите журналистам и новостным организациям по всей стране понять, оценить и создать потенциал для подготовки репортажей, ориентированных на решения.
Миссия SJN - «распространять практику журналистики решений: строгие и убедительные репортажи об ответах на социальные проблемы».[1] То, что SJN называет журналистикой решений, предшествует очень похожему журналистскому стилю, который практиковался за пределами Соединенных Штатов, включая "конструктивная журналистика, "который возник в Дания.
По данным на ноябрь 2017 г., организация установила рабочие отношения со 180 отделами новостей в Соединенные Штаты, знакомя тысячи журналистов с практикой журналистики решений.[2]
История
Сеть журналистики решений выросла из колонки «Исправления» в Нью-Йорк Таймс Раздел для экспертов, публикуемый журналистами Дэвидом Борнштейном и Тиной Розенберг с октября 2010 года.[3] Вместе с Кортни Мартин, автором, спикером, блоггером и частым участником "Fixes", они основали SJN в феврале 2013 года.
Первым крупным проектом SJN было сотрудничество с Сиэтл Таймс создать годичную серию ориентированных на решения историй о государственном образовании под названием Education Lab. Эта инициатива была продлена на второй год.[4] В первый год своего существования SJN также запустила серию фондов для оказания финансовой поддержки журналистам, которые ищут решения по темам, касающимся устойчивости к изменению климата, социального и эмоционального обучения и экономического равенства женщин.
Философия
SJN считает, что большинство новостных репортажей не выполняют миссию журналистики - быть точным зеркалом для общества. В то время как традиционная журналистика считает, что основная роль репортера заключается в выявлении проблем, SJN утверждает, что пресса также должна изучать примеры ответов на эти проблемы с той же степенью строгости. Эти ответы, как он считает, являются важной частью того, что происходит в мире, и точное освещение общества должно включать их, чтобы иметь возможность представить всю историю.
SJN пытается отличить журналистику решений от «счастливых новостей», болтовни или пропаганды. Описывая, как люди пытаются решить проблемы, и объективно описывая связанные с ними доказательства неудач или успеха, журналистика решений стремится предоставить ценную для общества информацию. SJN утверждает, что такие репортажи усиливают сторожевую функцию журналистики: если некоторые люди находят достойные освещения в печати ответы на проблему, это устраняет оправдания для тех, кто ведет себя плохо.
SJN также утверждает, что постоянная диета, посвященная освещению проблем, делает граждан пассивными, апатичными и отстраненными. Исследования показывают, что новости о том, что не так с миром, отвлекают читателей.[5]
Например, одно исследование показывает, что негативные сообщения о надвигающейся экологической катастрофе, связанной с изменением климата, делают людей менее склонными к действию, а не более вероятными.[6]
SJN утверждает, что читатели с большей вероятностью будут взаимодействовать, когда узнают о заслуживающих внимания попытках решения проблем. Эти истории вызывают положительные эмоции, которые отличаются от душевных эмоций, вызываемых рассказами о «счастливых новостях». Вместо этого они вызывают у читателей чувство расширения возможностей - продуктивную эмоцию для гражданской активности.[7]
В исследовании, проведенном в рамках проекта «Увлекательные новости» Техасского университета, сравнивались ответы участников исследования, которые читали традиционные проблемно-ориентированные рассказы или те же истории с добавленным компонентом решений. Читатели историй о решениях с большим отрывом были более склонны чувствовать себя вдохновленными и оптимистичными, участвовать в работе над решением, делиться статьей и желать читать больше статей в той же публикации.[8][9]
Сиэтл Таймс нашла аналогичные результаты, опрашивая читателей о своих историях Ed Lab.[10]
Стратегия
Для достижения своей миссии SJN работает с журналистами и новостными организациями, чтобы повысить осведомленность и практиковать репортажи о решениях.
SJN предлагает семинары и вебинары для новостных отделов, цель которых - представить журналистику решений как практику. Участники изучают: особые методы написания историй о решениях, не впадая в болтовню, пропаганду, счастливые новости или связи с общественностью; системы для поиска достоверных историй; рассказывание историй; как интегрировать писательские решения в те формы журналистики, которые они уже практикуют, такие как репортажи о битвах, предприятиях и расследованиях.
Двигатели редакции
SJN работает с новостными организациями над созданием ориентированных на решения проблем в области здоровья и насилия. Примеры отделов новостей в этих проектах: Детройт Фри Пресс, Общественное радио KPCC в Лос-Анджелесе и радиошоу PRI "The World".
Проект Health Engine помогает журналистам находить «положительные отклонения» в базах данных о здоровье, а не сосредотачиваться на отрицательных выбросах. SJN предоставляет участвующим новостным отделам семинары, информационную и исследовательскую помощь, а также финансирование на разных уровнях, в основном скромные суммы на поездки.
Этот оздоровительный проект стал победителем конкурса Knight News Challenge, а также получил финансирование от California HealthCare Foundation.[11][12] Двигатель насилия финансируется Фондом Роберта Вуда Джонсона.
Охват образования
В октябре 2013 г. Сиэтл Раз запустила серию образовательных статей, документальных фильмов и статей с мнениями гостей, написанных с точки зрения решений.[13] В Разпри поддержке SJN назначил на постоянную работу двух журналистов. Каждый месяц они пишут важную тематическую статью, посвященную извечным проблемам с образованием, таким как процент отсева, посещаемость, участие родителей. Они также ведут блог Education Lab, который ежемесячно просматривают более 60 000 человек.
Ответы на опрос, проведенный Сиэтл Таймс читатели указали, что люди знают о кампании и чувствуют, что рассказы о решениях отличаются от традиционной журналистики. Другие результаты показали, что люди с большей вероятностью поделятся, будут действовать или изменить свое мнение о проблеме из-за рассказов о решениях, которые они читают. Некоторые респонденты заявили, что они считают журналистику решений предвзятой, в то время как другие заявили, что довольны позитивным подходом к проблеме.[14]
В марте 2015 г. Бостонский глобус и SJN начали сотрудничество по выпуску двух основных серий, посвященных решениям проблем, влияющих на образование в Бостоне и штате Массачусетс.
Инструментарий
В январе 2015 года SJN выпустил загружаемый «Набор инструментов для журналистики решений», предназначенный для обучения журналистов, заинтересованных в выборе решений в своей работе.[15] Этот 48-страничный инструментарий знакомит читателей с тонкостями журналистики решений, включая то, что такое журналистика решений, а что нет, и как писать истории о решениях.[16]
Учебный план
SJN в сотрудничестве со Школой СМИ и коммуникаций Университета Темпл разрабатывает курсы для студентов-журналистов. Он также сотрудничал с Институт Пойнтера провести бесплатный вебинар по журналистике решений на сайте Poynter NewU.[17] SJN и Poynter сейчас разрабатывают бесплатный интерактивный онлайн-курс по журналистике решений.
Сеть
SJN создает сеть журналистов-фрилансеров и штатных журналистов, а также новостных организаций, работающих как онлайн, так и офлайн, которые признают успешные подходы к журналистике решений и способствуют сотрудничеству и обучению.
Критика
Сеть журналистики решений и Сиэтл Таймс вызвала раннюю критику за потенциальный конфликт интересов. Основным спонсором сотрудничества Education Lab является Фонд Билла и Мелинды Гейтс, который занимает очень определенную и противоречивую позицию по вопросам образования. Сиэтл Таймс и SJN попытались предотвратить критику, с самого начала открыто заявив о финансировании проекта.[18]
Финансирование
SJN получил финансирование от:
- Фонд Энни Э. Кейси
- Калифорнийский фонд здравоохранения
- Джозеф Дж. Дайер
- Благотворительный фонд семьи Эйнхорн
- Коллектив Emerson
- Фонд Билла и Мелинды Гейтс
- Фонд инноваций
- Фонд Уильяма и Флоры Хьюлетт
- Фонд Джона С. и Джеймса Л. Найта
- Образовательный фонд Нелли Мэй
- Фонд Ново
- Вперед и вверх: благотворительный фонд
- Фонд Пири
- Пулитцеровский центр кризисных сообщений
- Фонд Риты Аллен
- Фонд Рокфеллера
- Фонд сообщества Кремниевой долины
- Фонд Уильяма Джеймса
- Lutzker & Lutzker LLP
- ТОО "Майер Браун"
- ТОО "Сейфарт Шоу"
Сотрудничающие учреждения
- Институт показателей и оценки здоровья при Вашингтонском университете
- Колледж уголовного правосудия Джона Джея при Городском университете Нью-Йорка
- Школа государственной политики Голдмана Калифорнийского университета в Беркли
Рекомендации
- ^ "Что мы делаем". Сеть журналистики решений. Архивировано из оригинал на 2015-04-10.
- ^ https://www.solutionsjournalism.org/impact
- ^ «Колонка исправлений». Автор мнения. Нью-Йорк Таймс.
- ^ "Блог лаборатории образования". Сиэтл Таймс. Сиэтл Таймс.
- ^ «Новая модель новостей: изучение глубокой структуры потребления новостей среди молодежи». Ассошиэйтед пресс и группа контекстных исследований (2008). «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2013-12-28. Получено 2015-04-11.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ Файнберг, Мэтью; Уиллер, Робб (2011). «Апокалипсис скоро?: Мрачные сообщения уменьшают веру в глобальное потепление, противореча верованиям справедливого мира». Психологическая наука 22 (1): 34–38.
- ^ Бергер, Иона; Молочник, Кэтрин. «Социальная передача, эмоции и вирусность онлайн-контента». http://solutionsjournalism.org/wp-content/uploads/2014/10/Virality.pdf.
- ^ О'Донован, Кэролайн. «Читателям больше нравятся истории о проблемах, когда они также включают возможные решения». Лаборатория Нимана. Фонд Нимана.
- ^ Карри, Александр Л .; Хэммондс, Кит. "Сила журналистики решений" (PDF). Увлекательный новостной проект. Архивировано из оригинал (PDF) на 18.03.2015.
- ^ Хэммондс, Кит. ""Эд Лаб ": Движение иглы". Сеть журналистики решений. Сеть журналистики решений. Архивировано из оригинал 2015-04-15. Получено 2015-04-11.
- ^ Бракен, Джон. «Семь проектов выиграли 2,2 миллиона долларов в Knight News Challenge: Health». Блог рыцаря. Рыцарский фонд.
- ^ «Сеть журналистики решений получает приз в размере 122 500 долларов США от CHCF». Калифорнийский фонд здравоохранения.
- ^ "Блог лаборатории образования". Сиэтл Таймс. Сиэтл Таймс.
- ^ «Результаты образовательной лаборатории». Сеть журналистики решений. Архивировано из оригинал на 2016-03-04. Получено 2015-04-11.
- ^ «Набор инструментов для журналистики решений». Сеть журналистики решений.
- ^ Нгуен, Эшли. «Сеть журналистики решений запускает бесплатный набор инструментов». Международная сеть журналистов. Международный центр журналистов.
- ^ «Журналистика решений: освещение того, что работает, без лишних слов». Poynter News University. Институт Пойнтера.
- ^ «Результаты образовательной лаборатории». Сеть журналистики решений. Архивировано из оригинал на 2016-03-04. Получено 2015-04-11.