WikiDer > Политика исследования стволовых клеток

Stem cell research policy

Политика исследования стволовых клеток значительно различается по всему миру. Существуют перекрывающиеся юрисдикции международных организаций, наций, штатов или провинций. Некоторые правительственные политики определяют, что разрешено, а что запрещено, в то время как другие определяют, какие исследования могут финансироваться государством. Конечно, все незапрещенные действия безоговорочно разрешены. Некоторые организации выпустили рекомендуемые руководства по проведению исследований стволовых клеток.

Международные организации

В Объединенные Нации приняла декларацию о клонировании человека, которую можно интерпретировать как призыв к государствам-членам запретить перенос ядра соматической клетки, или же терапевтическое клонирование. В 2005 году раздельным голосованием «государства-члены были призваны принять все меры, необходимые для запрещения всех форм клонирования человека, поскольку они несовместимы с человеческим достоинством и защитой человеческой жизни».

В Всемирная организация здоровья выступил против запрета на методы клонирования в исследованиях стволовых клеток.

В Совет ЕвропыКонвенция о правах человека и биомедицине, похоже, запрещает создание эмбрионов исключительно в исследовательских целях.[1] Его подписала 31 страна и ратифицировали 19:[2] Болгария, Хорватия, Кипр, то Чехия, Дания, Эстония, Грузия, Греция, Венгрия, Исландия, Литва, Молдова, Португалия, Румыния, Сан-Марино, Словакия, Словения, Испания, и индюк.[3]

Группа Hinxton

Исследователи, специалисты по этике и различные представители из 14 разных стран опубликовано набор законный и этические принципы, относящиеся к исследованиям стволовых клеток, в попытке разрешить противоречивые международное право в этой области.[4][5] «Hinxton Group» недавно встретилась впервые в Кембриджи опубликовал консенсусное заявление, призывающее к «гибкой» нормативно-правовой базе, которая может одновременно учитывать быстрый научный прогресс и в то же время учитывать разнообразие международных подходов к науке о стволовых клетках.[4] Он также рекомендует, чтобы в странах, которые выступают против исследований эмбриональных стволовых клеток, ученые должны иметь возможность проводить свои исследования в других местах.[4]

В свете разногласий вокруг Хван У-Сок, Hinxton Group дополнительно рекомендовала ряд мер, направленных на предотвращение мошенничество в исследованиях стволовых клеток. Группа попросила всех авторов статей об эмбриональных стволовых клетках предоставить заявление о подлинности любых новых клеточных линий и четко указать источник стволовых клеток.[4]

По этическим вопросам, связанным с исследованиями эмбриональных стволовых клеток, группа дополнительно рекомендовала создать международную базу данных, содержащую руководящие принципы этической практики, протоколы исследований, формы согласия и информацию, предоставляемую донорам.[4]

Однако потенциал для международного консенсуса по этим вопросам кажется отдаленной, учитывая сложность и многообразие нормативно-правовой базы в этой спорной области науки, как внутри стран, так и между странами.

ISSCR

В Международное общество исследования стволовых клеток разрабатывает рекомендации по проведению исследований стволовых клеток.

Наций

Исследования эмбриональных стволовых клеток разделили международное сообщество. в Евросоюз, исследование стволовых клеток с использованием человеческого эмбриона разрешено в Швеция, Финляндия, Бельгия, Греция, Британия, Дания и Нидерланды; однако это незаконно в Германия, Австрия, Ирландия, Италия, и Португалия. Проблема также разделила Соединенные Штаты, при этом несколько штатов вводят полный запрет, а другие оказывают финансовую поддержку.[6] В другом месте, Япония, Индия, Иран, Израиль, Южная Корея, и Китай поддерживают, Австралия частично поддерживает (за исключением репродуктивного клонирования, но позволяет проводить исследования эмбриональных стволовых клеток, полученных в процессе ЭКО); тем не мение Новая Зеландия, большинство Африка (кроме Южная Африка) и большинство Южная Америка (кроме Бразилия) являются ограничительными.

Рекомендации

  1. ^ Глава V, статья 18 Конвенции о защите прав человека и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине http://conventions.coe.int/Treaty/EN/Treaties/Html/164.htm
  2. ^ Дополнительный протокол к Конвенции о защите прав человека и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины о запрещении клонирования человека
  3. ^ Андорно, Роберто (июль 2005 г.). «Конвенция Овьедо: европейские правовые рамки на стыке прав человека и закона о здоровье» (PDF). Журнал международного права биотехнологии. 2 (4): 134. Дои:10.1515 / jibl.2005.2.4.133. Получено 18 марта 2014.
  4. ^ а б c d е «Заявление о консенсусе». Группа Хинкстон. 24 февраля 2006 г. Архивировано с оригинал 22 декабря 2008 г.
  5. ^ Рик Вайс (2 марта 2006 г.). «Предложены универсальные принципы стволовых клеток». Вашингтон Пост.
  6. ^ Mlsna, Лукас Дж. (2010). «Лечение на основе стволовых клеток и новые соображения для законодательства о сознании». Обзор закона о здоровье штата Индиана. Соединенные Штаты: Школа права Роберта Маккинни Университета Индианы. 8 (2): 471–496. ISSN:1549-3199. LCCN:2004212209. OCLC 54703225.

внешняя ссылка