WikiDer > IOCOB .Stiftung
Innovative Forschung und Ausbildung komplementärer Behandlungen | ||
| Abkürzung | IOCOB | |
| Vorsitzende | Jan Keppel Hesselink | |
| Generalsekretär | David J. Kopsky | |
| Gründer | David J. Kopsky und Jan Keppel Hesselink | |
| Hauptquartier | Spoorlaan 2A, 3735 MS Bosch en Duin | |
| Land | Die Niederlande | |
| Webseite | http://www.iocob.nl | |
Stiftung Innovative Forschung und Ausbildung komplementärer Behandlungen (IOCOB) ist eine Organisation, die sich mit der Bewertung von Komplementärmedizin, Forschung und Anregung zur Erforschung alternativer Medizin und Information über diese Medizin.
Komplementärmedizinische Formen sind laut IOCOB-Stiftung nicht als Alternative, sondern als Ergänzung zur regulären Medizin anzusehen Medizin.
Organisation
Die Stiftung wurde 2007 von David J. Kopsky und Jan Keppel Hesselink gegründet. Kopsky und Keppel Hesselink arbeiteten von 2004 bis 2007 gemeinsam am ORES Institut für Neuroakupunktur.[1] 2009 gründeten sie das Institut für Neuropathische Schmerzen, wo sie sich speziell auf die Behandlung von Nervenschmerzen konzentrieren. Akupunktur spielt dort eine untergeordnete Rolle.
Vorsitzender der IOCOB-Stiftung ist der Arzt Jan Keppel Hesselink. Keppel Hesselink trat in der NCRVProgramm zu alternativen Behandlungsmethoden herausgefunden. Seit 2007 Gründer und Mitglied des Instituts für Neuropathischer Schmerz, widmet er sich voll und ganz der Behandlung chronischer Schmerzsyndrome.
Webseite
Laut der IOCOB-Stiftung werden alle Artikel auf der Website geschrieben von Ärzte.[2] Das IOCOB verwendet eine eigene Bewertungsmatrix, um die Sicherheit und Wirksamkeit von Alternativmedizin zu beurteilen. Sie schätzt eine Behandlung als sinnvoll ein, wenn mindestens "zwei methodisch fundierte Studien belegen Wirksamkeit und Sicherheit".[3]
Kritik
Das Verein gegen Quacksalberei steht IOCOB kritisch gegenüber. In einem Artikel auf ihrer Website[4] Sie stellt fest, dass es zwischen den Vorstandsmitgliedern der Stiftung eine Reihe "bemerkenswerter familiärer Bindungen" gibt. Der Verband gegen Quacksalberei weist auch darauf hin, dass seiner Ansicht nach die notwendigen Vorbehalte hinsichtlich der Verlässlichkeit der Angaben des IOCOB zu berücksichtigen sind, da eine enge Verflechtung mit einer Akupunkturpraxis besteht. Darüber hinaus hat der Verein gegen Quacksalberei 2006 den wissenschaftlichen Beirat der IOCOB-Stiftung für seine Meister-Kackadoris-Preis[5] und prüfte die Zeugnisse von Jan Keppel Hesselink.[6]
2012 entdeckte Jan Keppel Hesselink, dass Akupunktur nicht funktioniert.[7] Durch einen Artikel in der Niederländisches Magazin gegen Quacksalberei (2020) der Vereniging tegennde Kwakzalverij distanziert er sich von der Akupunktur und erklärt, wie er zu dem Schluss kam, dass Akupunktur nicht wirkt.[8]