WikiDer > Злоупотребление слежкой

Злоупотребление слежкой это использование наблюдение методы или технологии для мониторинга деятельности отдельного лица или группы лиц способом, который нарушает социальные нормы или законы общества.

Вовремя ФБРс COINTELPRO операций, имели место широко распространенные злоупотребления слежкой, направленные на политические диссиденты, в первую очередь люди из политические левые и гражданские права движение.

Другие нарушения включают "ЛЮБОВЬ"что относится к практике сотрудников секретных служб, использующих свои обширные возможности мониторинга для слежки за своими любовными интересами или супругами.^[1]

Невозможно предотвратить сбор несанкционированных данных о физических лицах, и это приводит к случаям, когда камеры устанавливаются ненадлежащим образом.^[2] «Например, согласно BBC, четыре советника в Ливерпуль использовал улицу Кабельное телевидение камера с панорамированием, наклоном и масштабированием, чтобы шпионить за женщиной в ее квартире ». (Кавалларо, 2007). Это всего лишь один случай, когда были пойманы виновные; тем не менее, есть еще много общих действий, подобных этому. Другой случай неправильной установки теперь имеет «Пенсильвания родители подали в суд на школу своего сына, утверждая, что она наблюдала за ним через веб-камеру своего ноутбука, пока он был дома, и не подозревал, что за ним наблюдают ». (Игроки с камерами наблюдения, 2010 г.). Это приводит к ошибочному представлению о слежке, поскольку когда-то она была инструментом мониторинга и обеспечения соблюдения гражданами закона, теперь она создала еще больше проблем. Поскольку камеры становятся все более совершенными и распространенными, трудно определить, помогают ли эти камеры наблюдения обеспечить безопасность общества или приводят к более серьезным проблемам в целом.^[3].

С ростом Веб 2.0 и сайты социальных сетей, слежка может быть более простой и распространенной во многих ситуациях по разным причинам. Например, Организация по обеспечению безопасности связи (CSE), ранее известная как Управление безопасности связи Канады (CSEC) ранее шпионил за канадцами через общедоступные беспроводные интернет-соединения в аэропорту страны. Благодаря этому они собрали информацию о том, кому люди звонили или писали, и где они были, когда общались с другими. CSE просматривает около 10-15 миллионов загрузок ежедневно. Примером злоупотреблений в системе наблюдения является Facebook и яблоко признали, что разрешили правительственным чиновникам получить доступ к личной информации пользователей их учетных записей.^[4][5][6][7]

Устройство, которое может использоваться для злоупотреблений слежкой, называемое морской скат, действует и выглядит как вышка сотового телефона, но обманом заставляет мобильные устройства подключаться к ней. После подключения оператор может принимать информацию, хранящуюся на устройстве, иногда перехватывая телефонные звонки и текстовые сообщения. Этот метод наблюдения может быть использован на случайных гражданских лицах или при расследовании конкретного человека.^[8]

Смотрите также

• Масса наблюдения
• Неправомерное поведение полиции
• Полицейский участок
• Политические репрессии
• Qihoo 360 Айпи камера неисправность
• Религиозная полиция
• Преследование
• Категория: Скандалы со слежкой

Рекомендации

Эта статья включает в себя список общих Рекомендации, но он остается в основном непроверенным, потому что ему не хватает соответствующих встроенные цитаты. Пожалуйста, помогите улучшать эта статья введение более точные цитаты. (Октябрь 2015 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

• Дэвис, Джеймс Киркпатрик. (1997). Нападение слева: ФБР и антивоенное движение шестидесятых. Вестпорт, Коннектикут: Praeger.
• Доннер, Фрэнк Дж. (1980). Эпоха слежки: цели и методы американской системы политической разведки. Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф.
• Доннер, Фрэнк Дж. (1990). Защитники привилегий: красные отряды и полицейские репрессии в городской Америке. Беркли: Калифорнийский университет Press.
• Фиджнаут, Сирил и Гэри Т. Маркс. (1995). Под прикрытием: полицейское наблюдение в сравнительной перспективе. Гаага: Kluwer Law International.
• Маркс, Гэри Т. (1988).Под прикрытием: Полицейское наблюдение в Америке. Беркли: Фонд двадцатого века / Калифорнийский университет Press.
• Союз гражданских свобод Ней-Йорка. (2006). Кто смотрит
• О'Рейли, Кеннет. (1988). "Расовые вопросы: "Секретное дело ФБР о Черной Америке, 1960-1972 гг.". Нью-Йорк: Свободная пресса.
• Скобы, Уильям Г. (2000). Повседневное наблюдение: бдительность и заметность в постмодернистской жизни. Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд.
• Кавалларо, Андреа. (Март 2007 г.). Конфиденциальность при видеонаблюдении. IEEE Xplore - Журнал обработки сигналов. Извлекаются из http://ssli.ee.washington.edu/courses/ee299/hws/hw4_files/privacy.pd. Проверено 3 мая 2013 года.
• Плееры с камерами наблюдения (12 апреля 2010 г.). Злоупотребление камерами наблюдения. Извлекаются из http://www.notbored.org/camera-abuses.html. Проверено 3 мая 2013 года.
• Александр, Юлия. "Как правительство Канады может шпионить за вашей деятельностью в Интернете." Торонто Сан. N.p., 8 июля 2013 г. Web. 28 октября 2015 г.
• Брага, Мэтью. "Технология скрытого отслеживания мобильных телефонов, о которой RCMP и CSIS не будут говорить." Глобус и почта. N.p., 15 сентября 2014 г. Web. 28 октября 2015 г.
• Браун, Джесси. "Где гнев Канады по поводу цифрового наблюдения?" Звезда. N.p., 1 мая 2014 г. Web. 28 октября 2015 г.
• Хильдебрандт, Эмбер, Дэйв Сеглинс и Майкл Перейра. "CSE отслеживает миллионы канадских электронных писем правительству." CBC News Canada. N.p., 25 февраля 2015 г. Web. 28 октября 2015 г.
• Ливроу, Лия А. Альтернативные и активные новые медиа. Кембридж, Великобритания: Polity, 2011. Печать.