WikiDer > Teihivenator
Teihivenator macropus ist ein Name für a Chimäre von Material aus Tyrannosauroidea und Ornithomimidae, ausgegraben aus der Oberkreide von Nordamerika.
Mitte des neunzehnten Jahrhunderts hat der Geologe George Cook in einem Mergelsteinbruch in der Nähe Marlboro, am Big Brook in Monmouth County zu New Jersey einige Fossilien von Theropoden. Dies leitete er an den Naturforscher weiter Joseph Leidy die sie 1865 beschrieb und ihren Ursprung als Navesink-Formation. Ihm zufolge stammten mehrere Elemente der Hintergliedmaßen von einem Tier. Ernennung 1870 Edward Trinker Cope diese Knochen als neue Art von laelaps, Laelaps macropus, der "große Fuß". Weil der Name laelaps war schon von der besetzt MilbeLaelaps Agilis Koch 1836, die Art wurde 1902 eingeführt von Oliver Perry Hay umbenannt in a Dryptosaurus Makropus. Normalerweise wurde dies als jüngeres Synonym von . angesehen Dryptosaurus aquilunguis.
2009 schlug Michael Mortimer in seinem Theropoden-Datenbank nach persönlicher Besichtigung der Fossilien, dass es sich um ein eigenes Taxon handeln würde, von dem er auch diagnostische Merkmale angab. Im Jahr 2017 nahm der koreanische Student Yun Changyu diese Daten und nannte die Gattung, ohne die Fossilien, die ihm als verloren gemeldet wurden, persönlich zu untersuchen Teihivenator. Der Gattungsname kombiniert a Arpahoteihi, "stark", mit a LateinVerehrer, "Jäger". Er veröffentlichte jedoch in a elektronische Zeitschrift ohne drin Life-Science-Identifikatoren damit der Name vorerst ungültig ist nomen non rite publicatum Blieb.
Direkt danach, Chase Doran Brownstein, der die Fossilien studiert hatte, dass es Syntypen AMNH 2550-2553 wären Knochen, die nicht zu einem Individuum gehören: die Ober- und Unterseite eines Schienbeins eines fünf bis sechs Meter langen Tyrannosauroiden (AMNH 2550), zwei Fußknochen von Tyrannosauroiden oder Ornithomimiden (AMNH 2551-2552), und drei Zehenglieder eines Ornithomimids (AMNH 2553). Das macht nicht nur Teihivenator, auch nach gültigem Termin, eine Chimäre, die Brownstein auch nicht kannte Autapomorphien so zu bestimmen, dass auch, wenn zum Beispiel die Tibia as Lektotyp gewählt wurde, das Taxon war trotzdem nur eines nomen dubium wäre.
Im Jahr 2018 beschrieb Brownstein die Knochen genauer. Die Tibia des AMNH 2550 hätte eine ursprüngliche Länge von etwa sechzig Zentimetern gehabt. Es hätte mit ziemlicher Sicherheit zu einem basalen Tyrannosauroid gehört, wenn man eine 40%ige Erweiterung der unteren Knöchelfläche nach außen und das Vorhandensein einer vorderen Ausstülpung am äußeren hinteren Lappen der oberen Fläche berücksichtigt, unterscheidet sich jedoch von Dryptosaurus. Es zeigte eine einzigartige Kombination von Eigenschaften, aber Brownstein hielt die Individualität nicht für ausreichend, um darauf ein eigenes Taxon zu gründen. In einem kladistisch Analyse fiel die Tibia als "Schwesterarten" von Bistahieversor, aber das könnte daran liegen parallele Entwicklung.
Literatur
- Leidy J. 1865. "Erinnerungen über die ausgestorbenen Reptilien der Kreideformationen der Vereinigten Staaten". Smithsonian-Beiträge zum Wissen14: 1-135
- E.D. bewältigen 1870. "Synopsis der ausgestorbenen Batrachia, Reptilia und Aves of North America". Transaktionen der American Philosophical Society14: 1-252
- Gallagher W. B., Camburn J., Camburn S., Hanczaryk P. A. 2014. „Taphonomie einer späten kampanischen Fossilienversammlung in Marlboro, Monmouth County, New Jersey“. Der Mosasaurus8: 53-68
- Yun, C. 2017.”Teihivenator Gen. nov., ein neuer Gattungsname für den Tyrannosaurier-Dinosaurier "Laelaps" macropus (Cope, 1868; beschäftigt von Koch, 1836)". Zeitschrift für zoologische und biowissenschaftliche Forschung4(2): 7-13
- Brownstein-CD 2017. „Theropoden-Exemplare aus der Navesink-Formation und ihre Auswirkungen auf die Vielfalt und Biogeographie von Ornithomimosauriern und Tyrannosauroiden auf Appalachen“. PeerJ-Preprints5: e3105v1
- Chase D. Brownstein, 2018, "Eine tyrannosauroid Tibia aus der Navesink Formation of New Jersey und ihre biogeographischen und evolutionären Implikationen für nordamerikanische Tyrannosauroiden", Kreideforschung DOI 10.1016/j.cretres.2018.01.005