WikiDer > Gebühr für erneute Zustellung

Terugleververgoeding

Das Rücksendegebühr, Rücklaufquote, Solarprämie[1] oder einlegen Bewertung ist eine Biene Recht regulierte Gebührenstruktur für die beschleunigte Inbetriebnahme von erneuerbare Energie.

Die regionale oder nationale elektrische Energieversorger und Versorgungsunternehmen sind verpflichtet grüne Kraft (Strom aus erneuerbaren Quellen wie Solarzellen, Windkraft, Biomasse und geothermische Hitze) zu Erzeugungskosten zu erwerben. Da die Kosten der Energieerzeugung aus erneuerbaren Quellen höher sind als die aus fossilen Energieträgern, liegt die Einspeisevergütung über dem Marktpreis für graue Energie.

Die Preisdifferenz gleicht die höheren Kosten der erneuerbaren Energien aus und es gibt Preisdifferenzierung zwischen den verschiedenen Arten der Stromerzeugung.

In den Niederlanden werden die Mehrkosten für nachhaltige Energie nicht über eine Einspeisevergütung, sondern mit Hilfe eines Zuschusses (Anreizsystem für nachhaltige Energieerzeugung), Die Möglichkeit von Netz. Bilanzierung bedeutet, dass der eigene Energieverbrauch und die eigene nachhaltige Energieproduktion gegeneinander aufgerechnet werden. Wird mehr nachhaltige Energie erzeugt als der Eigenverbrauch, muss ein Versorger eine angemessene Einspeisevergütung leisten. Die Höhe dieser angemessenen Entschädigung unterscheidet sich jedoch je nach Energieversorger.

Geschichte

Diese Art von Programm wurde erstmals in der USA 1978 ist es Deutsche Modell begann 1990 mit dem "Stromeinspeisungsgesetz"[2] und wurde 1999 überarbeitet. Im Jahr 2000 wurde es "Erneuerbare-Energien-Gesetz" zum weltweit effektivsten System zur Nutzung erneuerbarer Energien entwickelt. Einspeisevergütungen sind die Quelle für den enormen Anstieg des Anteils Solarenergie im Spanien, Deutschland und Windenergie im Dänemark und decken bereits 9 %, 5 % bzw. 20 % ihres Strombedarfs. Diese Programme haben eine feste Einspeisegebühr (mit einer Preisgarantie für 20 Jahre in Spanien[3] und Deutschland).

Prinzip

Das größte Problem für die gewerblichen Verkäufer ist die Verkaufspreis von Strom aus erneuerbaren Quellen, der in der Regel höher ist als der Verkaufspreis von Strom aus fossile Brennstoffe. Für diejenigen, die sich selbst generieren, ist Netzparität schon eine Tatsache.[4] Eine Einspeisevergütung ist eine neutrale Möglichkeit, den Einbau erneuerbarer Energien attraktiver zu machen. Der produzierte Strom wird zu einem höheren Preis als dem Marktpreis eingekauft. Beispiel: Wenn der Marktpreis für Strom 0,10 EUR/kWh ist, dann ist der Preis für grüne Kraft auf 0,40 Euro/kWh festgelegt werden. Die Differenz wird auf alle Kunden verteilt. Beispiel: Wenn in einem Jahr mit 16 Millionen Kunden 1.600.000 € Ökostrom bezogen werden, erhöht sich der Jahresabschluss um 0,10 € pro Kunde.

Mit einer geringen Preiserhöhung pro Kunde für Strom kann sich ein finanzieller Vorteil bei der Installation und Anwendung nachhaltiger Energie ergeben. Und das ist die Essenz der Einspeisevergütung, es ist ein Mechanismus, bei dem die Stromerzeugung schrittweise von der Umweltverschmutzung auf eine Methode umgestellt wird, die positiv zur Vermeidung von Umweltbelastungen beiträgt Treibhauseffekt.

Einspeisevergütung versus Marktkräfte

Marktbasierte Anwendungen wie Quotengebührenstrukturen, (Standards für erneuerbare Energien und Zuschüsse) tragen wenig zum Schutz des Marktes für erneuerbare Energien bei.

Die Versorgung mit erneuerbarer Energie wird dadurch erreicht, dass die Lieferanten einen Prozentsatz der Gesamtversorgung der Verbraucher aus erneuerbaren Energiequellen beziehen müssen. Um dies zu erreichen kaufen sie Herkunftsnachweise Zertifikate. Dadurch entsteht ein Freihandelsmarkt für grüne Zertifikate, der nach der Theorie des freien Marktes die Preiskompensation der Anbieter nachhaltiger Energie unter Druck setzt. Die Grundlage der Wettbewerbsmarkt ist die Anwesenheit ausreichender Käufer und Verkäufer, bei denen keiner der Teilnehmer oder eine Gruppe von Teilnehmern wichtiger ist als ein anderer, so dass Preis und Menge des Produkts vollständig vom Markt diktiert werden. Trotz der Tatsache, dass es auf diesen Märkten selten genügend Anbieter gibt, wird immer noch davon ausgegangen, dass ein wettbewerbsorientierter Markt zu einer effizienteren Ressourcennutzung führt als ein System, in dem die Preise durch staatliche Regulierungen festgelegt werden.[5]

Das grundlegende Problem des Quotensystems ist die fehlende langfristige Sicherheit. Wenn ein Kontingent für einen festen Länge der Zeit, oder für einen Betrag von erneuerbare Energie, dann besteht nach der Quote die Gefahr, dass die Ökostrom-Erzeuger gegenüber den Erzeugern, die Energie aus erzeugen, benachteiligt werden fossile Quellen mit katastrophalen Folgen für den Geschäftsbetrieb; das würde das Zögern erklären Investoren. Durch den Ausstieg aus den langfristigen Investoren und den Einstieg der kurzfristigenSpekulanten das Energieversorgungssystem wäre weniger stabil.

Die Einspeisevergütung hat sich bisher als erfolgreichstes Instrument zur Förderung nachhaltiger Energie erwiesen und ist nach Investitionsförderungen auch die am häufigsten angewandte Methode innerhalb der Branche Europa.[6]

Grüne Zertifikate

Befürworter wie Paul Gipe[7] argumentiere das grüne Zertifikatsstrukturen ein Nachteil für die lokale Generation sein.

Netting

Der Einführung einer Einspeisevergütung geht in der Regel eine Gesetzgebung für Netz und Smart Meter und der Wegfall der kostenerhöhenden Vorgabe, dass Strom nur auf einer separaten Leitung zurückgespeist werden darf.

Frankreich

Im Juli 2006, in Frankreich eine Einspeisevergütung mit einer Laufzeit von 20 Jahren in Anspruch genommen wurde, wobei die gebäudeintegrierten Anlagen eine höhere Vergütung erhalten (0,55 Euro/kWh), für Systeme unter 3kWp gibt es weitere Steuervorteile für Privatpersonen und eine reduzierte MwSt.Bewertung.[8]

Die Niederlande

In den Niederlanden ist gesetzlich festgelegt, dass eine „angemessene“ Entschädigung gezahlt werden muss. Dies betrifft hauptsächlich Strom, der durch Sonnenkollektoren erzeugt wird. In der Regel gibt es eine Netting-Vereinbarung, bei der der eingespeiste (oder zurückgespeiste) Strom mit dem vom Energieversorger gelieferten Strom verrechnet wird. Die Höhe der Vergütung variiert je nach Energieversorger. Wird per Saldo mehr Strom ins Netz eingespeist als aus dem Netz entnommen wird, gelten Preise von 70 bis 100 % des Grundversorgungspreises bzw. 0,05 bis 0,09 Euro/kWh.[9]

In den Niederlanden ist die Einspeisevergütung ab 2008 in der Anreizsystem für nachhaltige Energieerzeugung.[10] Die SDE wird nicht durch Gesetz, sondern durch Ministerbeschluss geregelt und kann jedes Jahr zurückgezogen werden. Einmal erteilt, gilt sie für 15 Jahre. Der Minister legt jedoch jedes Jahr einen neuen Satz fest. Empfänger von SDE-Förderungen wissen daher nicht genau, wie lange es dauert, bis sie ihre Solarstromanlage zurückverdient haben. Was Windmühlen betrifft, so sind sie mit der SDE von 2008 nur an der Küste machbar, nicht im Landesinneren. Dies ist eine Änderung gegenüber der vorherigen Verordnung, dem MdEP.

Ein weiterer Fehler in der niederländischen Verordnung ist die falsche Berechnung der Sätze, die auf falschen Annahmen der Investition von ECN basiert.[Quelle?] Ende 2007 schätzte ECN die erforderlichen Investitionen in Sonnenkollektoren auf 4400 EUR pro Jahr kWp, während auf dem europäischen Markt der Preis damals bei etwa 4800 Euro lag, nur für die Solarmodule. Die Kosten für Wechselrichter, Installation und Wartung sind noch nicht enthalten.

Für Windenergie veranschlagte ECN eine Investition von ca. 1100 Euro pro kW Generatorleistung, während Anfang 2008 der Investitionsbedarf bei 1300 bis 1400 Euro lag, da die Investition defizitär ist.

Dies zeige die politische Sensibilität der niederländischen Verordnung, berät ECN, der Minister beschließe, und die Repräsentantenhaus prüfen, ggf.

Die niederländische SDE wird aus dem Haushalt bezahlt, die deutsche EEG-Einspeiseregelung nicht, da ist die politische Sensibilität geringer. Denn das deutsche EEG-Gesetz steht fest. Die deutsche Einspeisevergütung besteht aus einem fixen Zuschlag auf den kWh-Preis. Der Zuschlag im Jahr 2014 beträgt 6,24 Euro/kWh. Ein Nutzer, der 3300 kWh/Jahr verbraucht, verliert somit jährlich 205,92 € (zzgl. MwSt.) zusätzlich.

Es gibt einen Gesetzentwurf, der noch von der genehmigt werden muss Repräsentantenhaus um sicherzustellen, dass die Finanzierung in den Niederlanden auch über einen jährlichen Zuschlag erfolgt. Ab 2013 soll der Zuschlag für Bürger und Unternehmen gelten und ab 2015 25 Euro pro Jahr betragen. Zwei Drittel des eingenommenen Betrags werden für die öffentlich-private Zusammenarbeit auf dem Gebiet der grüne Gasprojekte.[11]Solarenergie hat einen Anteil von 0,3% am Erneuerbaren-Energien-Mix[12] Minister Kamp erklärte, dass das Netting in den Niederlanden ab 2017 einer Evaluierung unterzogen werde. Das Netting wird ab 2023 gekürzt, wobei die derzeitigen Besitzer von Solarmodulen mit einer Übergangsregelung rechnen können.[13]

Belgien

In Flandern wurde überschüssiger produzierter Solarstrom ursprünglich über den Rückfahrzähler ausgeglichen: Für jede kWh, die Solarmodulbesitzer ins Netz einspeisten, bekamen sie eine zurück.[14] Im Januar 2020 entschied das Verfassungsgericht, dass dieses System nicht verfassungskonform ist.[15] Das System des Rückwärtszählers wurde durch eine Einspeisegebühr ersetzt, auch 'Einspritzrate' erwähnt.

In Wallonien existiert der Rückfahrschalter weiterhin und es fällt daher keine Einspeisegebühr an.

Siehe auch

Externe Links