WikiDer > Логика жизни
 | Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. (Апрель 2014 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
 Передняя крышка | |
| Автор | Тим Харфорд |
|---|---|
| Страна | США, Соединенное Королевство |
| Язык | английский |
| Издатель | Случайный дом (Соединенные Штаты) Маленький Браун (Объединенное Королевство) |
Дата публикации | 2008-01-15 (США) 2008-01-25 (Великобритания) |
| Тип СМИ | Распечатать (Переплет) |
| Страницы | 272 стр. (Переплет, США), 288 стр. (Переплет, Великобритания) |
| ISBN | 978-1-4000-6642-1 (в твердом переплете, США), ISBN 978-0-316-02756-4 (в твердом переплете, Великобритания) |
Логика жизни: рациональная экономика иррационального мира это книга Тим Харфорд опубликовано в 2008 г. Случайный дом.[1] Харфорд утверждает, что рациональное поведение более распространено, чем ожидалось, в большей части населения. Он использует экономические принципы, чтобы выявить рациональные элементы предположительно нелогичного поведения, чтобы проиллюстрировать свою точку зрения.
Парадокс подавляющего выигрыша
В парадокс подавляющего выигрыша это парадокс рассуждения, о котором говорится в книге.[1]
Харфорд иллюстрирует парадокс, сравнивая три потенциальных предложения о работе:
- В работе 1 вам будут платить 100 долларов, а если вы будете много работать, - 200 долларов.
- На работе 2 вам будут платить 100 долларов, а если вы будете много работать, у вас будет 1% шанс получить 200 долларов.
- В работе 3 вам будут платить 100 долларов, а если вы будете много работать, у вас будет 1% шанс получить 1 миллиард долларов.
Большинство людей скажут, что они выберут работу 1 и 3, но не 2.[1] В Задании 1 упорный труд очевиден, потому что за это есть явная награда. В Задании 2 это кажется плохим выбором, потому что вероятность получения награды очень мала. Но в Иове 3 упорный труд становится предпочтительным выбором, потому что потенциальная выгода настолько огромна, что любой шанс - независимо от того, насколько мал - его получить, считается стоящим. Это кажется иррациональный и парадоксальный, потому что задания 2 и 3 идентичны в 99% случаев.
Харфорд использует парадокс подавляющего выигрыша, чтобы объяснить высокие зарплаты некоторых профессионалов, таких как банкиры, руководители и артисты. Он утверждает, что процесс подготовки и получения многих из этих рабочих мест требует чрезвычайно тяжелой работы с небольшой гарантией вознаграждения или без нее - обычно из-за низкого рыночного спроса или неопределенности. Таким образом, вознаграждение за эти рабочие места устанавливается высоким в результате рационального выбора, позволяющего использовать парадокс подавляющего выигрыша; если бы не это, большинство вакансий в этой категории было бы похоже на работу 2, что делает маловероятным, что кто-то вообще к ней стремился бы или работал достаточно много, чтобы потенциально претендовать на них. Использование парадокса также имеет негативные последствия: возникающее в результате большое количество претендентов повышает уровень конкуренции, а наличие парадокса усиливает иррациональное поведение при поиске работы; но они считаются более предпочтительными, чем работа, не вызывающая никакого интереса.
Смотрите также
- Тайный экономист (2006)
Рекомендации
- ^ а б c Харфорд, Тим (2008). Логика жизни. Случайный дом. ISBN 978-1-4000-6642-1.
внешняя ссылка
 | Эта статья о книге о экономика или же финансы это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |