WikiDer > Альтернативы нет: почему так важна Маргарет Тэтчер - Википедия

Альтернативы нет: почему имеет значение Маргарет Тэтчер

Обложка первого издания
Автор	Клэр Берлински
Язык	английский
Предмет	Маргарет Тэтчер, Политика, Великобритания, Европа
Жанр	Документальная литература
Издатель	Базовые книги
Дата публикации	2008-09-29
Тип СМИ	Переплет
Страницы	400 страниц
ISBN	0-465-00231-5
OCLC	191926111
Десятичная дробь Дьюи	941.085/8092 22
Класс LC	DA589.7 .B47 2008 г.

Альтернативы нет: почему имеет значение Маргарет Тэтчер биографический отчет 2008 года о премьерство из Маргарет Тэтчер написано американским автором Клэр Берлински.

Название является ссылкой на Маргарет Тэтчерлюбовь к лозунгу "Альтернативы нет"который она использовала, чтобы описать свою веру в то, что проблемы капитализма, "нет альтернативы" ей как экономической системе, и что неолиберализм должен дать отпор социализму. Эта фраза стала чем-то вроде сплоченного призыва аргументов в пользу свободные рынки, свободная торговля, и капиталист глобализация, и Тэтчер и ее последователи считают, что это единственный путь, по которому современные общества могут развиваться.

Основное внимание в биографии уделяется благоприятному описанию лет правления Тэтчер, где утверждается, что, как и идеология Тэтчер, после недуга 1970-х годов не было альтернативы, кроме как принять такого лидера, как Тэтчер. Берлински утверждает, что большая часть того, как сегодня устроен мир, является ее результатом, и поэтому она имеет значение для современного общества даже сегодня.

Обзор

Нет альтернативы это попытка автора исследовать рост и успех премьер-министр Маргарет Тэтчер Берлински утверждает, что был важным и замечательным лидером.^[1] Он приписывает Тэтчер преобразование британского общества из вечно находящейся в упадке империи со слабой экономикой и нерелевантной политической культурой в современную, богатую и влиятельную нацию. Возвращение Соединенного Королевства отражает подъем самой Тэтчер из низов среднего класса. Берлински считает, что она стала катализатором деконструкции пост-война социалистическая политика Европы и подъем глобального свободный рынок революция.

Берлински использует архивные исследования, рассказы автора как человека, пережившего годы правления Тэтчер в Соединенном Королевстве, а также ряд интервью, чтобы изучить приход Тэтчер к власти, что заставило ее крестовый поход против социализм, важность ее побед и издержки для страны, которые она принесла. Берлински утверждает, что Тэтчер смогла добиться власти и влияния, которых не могла добиться ни одна женщина до нее, и что она использовала свою женственность в политических целях, чтобы помочь ей дать отпор социализму.

Автор утверждает, что "на ее стороне",^[1] но также исследует негативные аспекты правления Тэтчер. В тексте говорится о том, что Берлински называет неудачами монетаризм и горькие социальные проблемы, которые ее политика помогла создать в Великобритании. Тем не менее она утверждает, что, несмотря на неудачи Тэтчер, нельзя отрицать ее значение и влияние на британское общество.

Берлински сказала, что ее целью при написании этой биографии было не только информировать, но и развлекать читателя. Она пытается придать тексту драматическую трактовку, которая воссоздает личность Тэтчер и среду, которой она была окружена. Она утверждает, что это не академическая работа, а, скорее, популярная научно-популярная литература.^[1]

Критический прием

В Нью-Йорк Таймс Стивен Поллард назвал ее «чрезвычайно разочаровывающей книгой, поскольку целое меньше, чем сумма ее довольно несовместимых частей».^[2]

Теодор Далримпл положительно оценил биографию, написав в Глобус и почта: «Не будучи агиографией, это настолько мощная защита записи Тэтчер, какая, вероятно, когда-либо будет написана».^[3]

В обзоре на Шотландец Майкл Фрай утверждал, что эта книга представляет собой ничем не примечательный средний отчет о годах Тэтчер, но в ней есть некоторые положительные качества. Он писал: «Некоторые из книг будут хорошими, а некоторые плохими. Я бы сказал, что эта книга находится примерно на полпути между ними. Берлински демонстрирует приверженность и энергию как автор, помимо способности подбивать великих людей, чтобы они рассказывали ей то, чего у них, возможно, не было. сподобился кому-либо еще ".^[4]

Пол Суини из The Irish Times заявил в своем обзоре биографии, что выбор времени для положительной биографии Маргарет Тэтчер был довольно ироничным, сказав: «Она говорит, что Тэтчер была чрезвычайно значимой. Она права. Она говорит, что изменила мир. Она права. Но когда она говорит, "к лучшему", она очень ошибается ". В то же время Суини хвалит ее способность писать, говоря: «Тем не менее, Берлински может писать, и она принимает интересный стиль, воспроизводя интервью с некоторыми крупными игроками и наблюдателями времен Тэтчер. Это дает хорошее представление о человеке и ее биографии. "^[5]

Винсент Кэрролл написал в Журнал "Уолл Стрит что «несмотря на очевидное восхищение г-жи Берлински своим предметом», книгу «приятно читать отчасти из-за ее непоколебимых суждений». Он продолжил: «Как сама интервьюер, г-жа Берлински тонка и упорна. И хотя она никогда не берет интервью у г-жи Тэтчер, чей разум, как сообщается, был омрачен ударами, она садится с рядом фигур из эпохи Тэтчер - как лояльные инсайдеры, так и антагонисты вроде бывших Труд лидер Нил Киннок - и обмены, которые она выбирает, входят в число основных моментов книги ".^[6]

Питер Робинсон охарактеризовал книгу как "великолепную" в Национальное обозрение, описывая его как «очень хороший сборник - живой, захватывающий, проницательный, часто очаровательный и почти всегда строгий». Отвечая на вопрос: «Почему Тэтчер? Почему именно она поняла, что что-то должно быть сделано, а затем сделала это? Берлински прекрасно проявил себя здесь, несмотря на все обычные объяснения». «Единственная ошибка» Берлински заключается в том, что «она посвящает более 300 страниц доказательству того, что Тэтчер переделала Британию и, в значительной степени, весь мир. Тогда она не может заставить себя признать это».

Джон Р. Койн-младший завершил свой положительный отзыв в Вашингтон Таймс отмечая Тэтчер, что «привлекательная, красноречивая, умная и целеустремленная женщина с политическими целями имеет естественное преимущество перед своими коллегами-мужчинами, которых часто можно убедить вести себя - или говорить - так, как они не учли бы, имея дело с другими мужчинами ... Следствием этого может быть то, что привлекательная, красноречивая, умная и целеустремленная женщина с литературной целью - и записывающее устройство - часто может убедить старых противников Маргарет Тэтчер-мужчин - особенно многословного старого лейбориста Нила Киннока - продолжать путь, о котором они позже могут пожалеть, - но читатели этой свежей, оригинальной и чрезвычайно хорошо написанной книги будут очень признательны ».^[7]

Рекомендации