WikiDer > Решение с двумя состояниями

Two-state solution
Для использования в других целях см. Решение с двумя состояниями (значения).
Не путать с Теория двух наций.

Часть серии по
то Израильско-палестинский конфликт
Израильско-палестинский
мирный процесс
А движение за мир плакат: израильский и палестинский флаги и слова мир в арабский и иврит. Подобные изображения использовались несколькими группами, поддерживающими решение конфликта с двумя государствами.
Карта Западный берег и сектор Газа, 2011. Согласование приемлемых границ - главная трудность в решении о сосуществовании двух государств.
Площадь C Западного берега, контролируемого Израилем, синим и красным цветом, декабрь 2011 г.

В решение с двумя состояниями к Израильско-палестинский конфликт предусматривает независимый Государство Палестина рядом с Государство Израиль, к западу от Река Иордан. Граница между двумя государствами все еще является предметом споров и переговоров, при этом палестинское и арабское руководство настаивает на «границах 1967 года», которые не принимаются Израилем. Территория бывшего Мандат Палестины (в том числе Иерусалим), которые не входили в состав Палестинского государства, продолжали бы быть частью Израиля.

В 1974 году резолюция ООН о «мирном урегулировании вопроса о Палестине» призвала «два государства, Израиль и Палестину… стоять бок о бок в пределах безопасных и признанных границ» вместе с «справедливым решением вопроса беженцев в соответствии с Резолюция ООН 194".[1][2][3] Границы государства Палестина будут «основаны на границах до 1967 года». Последняя резолюция, принятая в ноябре 2013 года, была принята 165 голосами против 6 при 6 воздержавшихся;[4] Израиль и США голосовали против.[5]

Палестинское руководство приняло эту концепцию со времен Арабского саммита 1982 г. Фес.[6] Израиль рассматривает шаги палестинских лидеров, направленные на получение международное признание Государства Палестина как односторонние действия палестинцев, несовместимые с согласованным решением о создании двух государств.

Опросы неизменно показывают, что израильское и палестинское большинство выступает за урегулирование конфликта путем переговоров.[7]

Было много дипломатические усилия реализовать двухгосударственное решение, начиная с 1991 г. Мадридская конференция. Затем последовал 1993 год. Осло Соглашения и неудачный Саммит в Кэмп-Дэвиде, 2000 за которым следует Таба переговоры в начале 2001 г. В 2002 г. арабская лига предложил Арабская мирная инициатива. Последней инициативой, которая также потерпела неудачу, стала 2013–14 мирные переговоры.

История решения двух государств

Первое предложение о создании еврейского и арабского государств в Британский мандат в Палестине был сделан в Комиссия по пилингу отчет 1937 г., при этом мандат продолжал охватывать лишь небольшую территорию, Иерусалим. Рекомендуемое предложение о разделе было отклонено арабской общиной Палестины.[8][9] и был принят большинством еврейского руководства.

Раздел был снова предложен План раздела ООН 1947 года за раздел Палестины. Он предлагал разделение на три части, снова с отдельным Иерусалимом, находящимся под международным контролем. План раздела был принят еврейским руководством. Однако этот план был отвергнут руководством арабских стран и палестинским руководством, которое выступало против любого раздела Палестины и любого независимого еврейского присутствия в этом районе. В 1948 арабо-израильская война для контроля над спорной землей разразилась в конце британского мандата, который подошел к концу с Соглашения о перемирии 1949 года. Война в результате в бегстве или изгнании 711 000 палестинцев, которых палестинцы называют Накба, с территорий, которые стали государством Израиль.[10] Вместо того, чтобы создать палестинское государство на земле, которую Израиль не контролировал, арабские страны предпочли поддержать Ближневосточное агентство Организации Объединенных Наций для помощи палестинским беженцам и организации работ а палестинские беженцы остались без гражданства.[11]

Резолюция ООН 242 и признание прав палестинцев

После 1967 арабо-израильская война, Совет Безопасности ООН единогласно принял разрешение 242 призывая к уходу Израиля из оккупированные территории во время войны в обмен на «прекращение всех притязаний или состояний войны» и «признание суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого государства в этом районе». В Организация Освобождения Палестины (ООП), созданная в 1964 году, резко раскритиковала резолюцию, заявив, что она сводит вопрос о Палестине к проблеме беженцев.[12]:18

В сентябре 1974 года 56 государств-членов предложили включить «вопрос о Палестине» в качестве пункта в повестку дня Генеральной Ассамблеи. В резолюции, принятой 22 ноября 1974 года, Генеральная Ассамблея подтвердила права палестинцев, которые включали «право на самоопределение без внешнего вмешательства», «право на национальную независимость и суверенитет» и «право на возвращение в свои дома и свойство". С тех пор эти права подтверждаются каждый год.[2]:24

Принятие ООП решения о двух государствах

Первое указание на то, что ООП будет готова принять решение о создании двух государств, по крайней мере на временной основе, было сформулировано Саид Хаммами в середине 1970-х гг.[13][14]

Соединенные Штаты наложили вето на резолюции Совета Безопасности, датированные июнем 1976 года, в поддержку решения о создании двух государств на основе позиций, существовавших до 1967 года.[15] который поддерживает решение о создании двух государств, но утверждает, что границы должны согласовываться сторонами напрямую. Идея получила широкую поддержку в Генеральная Ассамблея ООН с середины 1970-х гг.[16]

В Декларация независимости Палестины от 15 ноября 1988 г., в котором упоминалось План раздела ООН 1947 г. и «резолюций ООН с 1947 г.» в целом интерпретировалось как косвенное признание Государство Израиль, и поддержка решения с двумя государствами. План раздела был призван обеспечить легитимность палестинской государственности. Последующие разъяснения были расценены как первое явное признание Израиля палестинцами.[17][18]

Дипломатические усилия

Основная статья: Израильско-палестинский мирный процесс

В 1975 году Генеральная Ассамблея учредила Комитет по осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа. В 1976 году Комитет представил два набора рекомендаций, одна из которых касалась Право палестинцев на возвращение к своим домам и собственности, а другой - со своими правами на самоопределение, национальную независимость и суверенитет. Совет Безопасности обсудил рекомендации, но не принял решения из-за отрицательный голос Соединенных Штатов.[12]:25

После Первая интифада начавшаяся в 1987 году, значительная дипломатическая работа была направлена ​​на переговоры между сторонами по решению о создании двух государств, начиная с Мадридской конференции в 1991 году. Наиболее значительными из этих переговоров были соглашения Осло, которые официально разделили палестинскую землю на три административных единицы и создали рамки того, какая часть политических границ Израиля с палестинскими территориями функционирует сегодня. Соглашения завершились Саммит в Кэмп-Дэвиде 2000 годаи дальнейшие переговоры в Табе в январе 2001 г., но окончательного соглашения так и не было достигнуто. Насильственная вспышка Вторая интифада в 2000 году продемонстрировал разочарование палестинской общественности соглашениями Осло и убедил многих израильтян в том, что переговоры были напрасными.

  Признание только Израиля
  Признание как Израиля, так и Палестинское государство
  Только признание палестинского государства

Возможные решения на основе создания двух государств обсуждались лидерами Саудовской Аравии и США.[19] В 2002 году наследный принц (король до января 2015 года) Абдулла Саудовской Аравии предложила Арабскую мирную инициативу, которая получила единодушную поддержку арабская лига в то время как израильские лидеры постоянно отказываются обсуждать эту инициативу. Президент Буш объявил о своей поддержке палестинского государства, открыв путь для Резолюция 1397 Совета Безопасности ООН, поддерживая решение двух государств.[20][страница нужна][21]

На Конференция Аннаполиса В ноябре 2007 года три основные стороны - ООП, Израиль и США - согласовали решение о создании двух государств в качестве основы для переговоров. Однако на саммите не удалось достичь договоренности.

Следующий конфликт который вспыхнул между двумя основными палестинскими партиями, ФАТХ и ХАМАС, ХАМАС взял контроль сектора Газа, разделив палестинскую администрацию на два государства, каждое из которых претендует на то, чтобы быть истинными представителями палестинского народа. ФАТХ контролировал Палестинская национальная администрация в Западный берег и ХАМАС Управляется в Газе.

Последними инициативами были 2013–14 годы Израильско-палестинские мирные переговоры под руководством Джон Керри, Государственный секретарь США. На этих переговорах также не удалось достичь договоренности.

Жизнеспособность

К 2010 году, когда планировалось возобновить прямые переговоры, продолжающийся рост поселений на Западном берегу и продолжающаяся решительная поддержка поселений израильским правительством значительно уменьшили землю и ресурсы, которые будут доступны палестинскому государству, что породило сомнения среди палестинцев и левых израильтян, что решение на основе сосуществования двух государств остается жизнеспособным.[22] В январе 2012 года в отчете глав миссий Европейского союза по Восточному Иерусалиму было обнаружено, что продолжающаяся поселенческая деятельность Израиля и хрупкое положение палестинского населения в Восточном Иерусалиме, а также в зоне C делают решение на основе создания двух государств менее вероятным.[23] Министерство иностранных дел Израиля отклонило этот отчет ЕС, заявив, что он «основан на частичном, предвзятом и одностороннем изображении реалий на местах».[24] В мае 2012 года Совет ЕС подчеркнул свою «глубокую озабоченность по поводу событий на местах, которые угрожают сделать невозможным решение о сосуществовании двух государств».[25]

29 ноября 2012 года Генеральная Ассамблея ООН 138 голосами против 9 при 46 воздержавшихся признала Палестину «государством-наблюдателем, не являющимся членом». На следующий день премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху объявил о строительстве 3000 новых домов на земле к востоку от Восточного Иерусалима в районе, называемом "E-1".[26] Этот шаг был немедленно подвергнут критике со стороны нескольких стран, включая Соединенные Штаты, при этом израильские послы были лично вызваны для встреч с представителями правительств Великобритании, Франции и Германии, среди прочих. Решение Израиля построить дома было описано Администрация Обамы как «контрпродуктивный», в то время как Австралия заявила, что планы строительства «угрожают жизнеспособности решения о создании двух государств». Это связано с тем, что они заявляют, что предлагаемое поселение E-1 физически разделит земли, находящиеся под контролем Палестинской национальной администрации, на две части, поскольку степень власти ПНА не распространяется на всю территорию Река Иордан и Мертвое море.[27][28][29][30][31] Лейбористская партия Израиля выразила поддержку решения о создании двух государств, Исаак Херцог заявив, что это было бы «в интересах Израиля».[32]

в марте 2015 года Нетаньяху заявил, что палестинское государство не будет создано во время его правления,[33] при этом он также заявил, что не одобряет решение с одним государством для продолжающийся конфликт между двумя людьми.[34]

После неоднозначного Признание Иерусалима администрацией Трампа в пользу Израиля в декабре 2017 года палестинские официальные лица заявили, что изменение политики «разрушает мирный процесс», и это решение косвенно означало, что Соединенные Штаты «отказываются от своей роли мирного посредника»[35] который больше не мог выступать в качестве посредника в мирном процессе, потому что Соединенные Штаты стали стороной в споре, а не нейтральным посредником в переговорах.[36]

Поселения на Западном берегу

Резолюции ООН подтверждают незаконность поселения на Западном берегу, включая Восточный Иерусалим.[37] Были предложены более чем 50 компенсаций поселенцам после эвакуации за брошенное имущество, как это произошло после того, как Израиль вывод поселений из Газы в 2005 г. и с Синайский полуостров в 1982 г.[38] Некоторые поселенцы из тех мест, где ранее были выведены войска, были насильственно выселены ИДФ.

В декабре 2016 г. Резолюция 2334 Совета Безопасности ООН был официально принят как осуждение израильского поселения на Западном берегу.

Общественное мнение в Израиле и Палестине

Демонстрация против аннексии Израилем Западного берега, Площадь Рабина, Тель-Авив-Яффо, 6 июня 2020 г.

Многие палестинцы и израильтяне, а также Лига арабских государств,[39] заявили, что они примут решение с двумя государствами на основе Соглашения о перемирии 1949 года, чаще называемые «границами 1967 года». В опросе 2002 г., проведенном PIPA72% как палестинцев, так и израильтян поддерживали в то время мирное урегулирование, основанное на границах 1967 года, при условии, что каждая группа может быть уверена в том, что другая сторона будет сотрудничать в отношении необходимых уступок для такого урегулирования.[40] Опрос Gallup 2013 года выявил 70% палестинцев на Западном берегу и 48% палестинцев в секторе Газа, а также 52% израильтян, поддерживающих «независимое палестинское государство вместе с государством Израиль».[41]

Поддержка решения с двумя состояниями зависит от формулировки вопроса. Некоторые израильские журналисты предполагают, что палестинцы не готовы принять еврейское государство ни на каких условиях.[42][43] Согласно одному опросу, «менее 2 из 10 арабов, как палестинских, так и всех остальных, верят в право Израиля на существование как нации с еврейским большинством».[44] Однако другой опрос, процитированный Государственный департамент США, предполагает, что «78 процентов палестинцев и 74 процента израильтян считают мирное соглашение, в результате которого оба государства будут жить бок о бок в качестве хороших соседей», «необходимо или желательно».[45]

По данным опроса 2007 года, почти три четверти палестинских респондентов на Западном берегу и в секторе Газа одобрили либо двухнациональное решение, либо двухгосударственное решение; 46% предпочли решение с двумя состояниями, а 26% предпочли бинациональное решение.[46] Среди молодых палестинцев поддержка ниже; Госсекретарь США Кондолиза Райс отметил: «Все чаще палестинцы, которые говорят о решении на основе двух государств, достигли моего возраста».[47] Опрос, проведенный до вспышка боевых действий в 2014 г. посредством Вашингтонский институт ближневосточной политики обнаружили, что 60 процентов палестинцев говорят, что цель их национального движения должна состоять в том, чтобы «работать над возвращением всей исторической Палестины от реки до моря», по сравнению с 27 процентами, которые поддерживают идею о том, что они должны работать «для прекращения оккупации Западный берег и сектор Газа и достичь решения о создании двух государств ». WINEP заявляет, что «это новый результат по сравнению с аналогичными (но не идентичными) вопросами, которые задавались в прошлом, когда поддержка решения с двумя состояниями обычно составляла от 40 до 55 процентов».[48]

Решение о создании двух государств также пользуется поддержкой большинства в израильских опросах, хотя со временем его перспективы несколько ухудшились.[49] Опрос Haaretz 2014 года: «Учтите, что в рамках соглашения большинство поселенцев присоединено к Израилю, Иерусалим будет разделен, беженцы не вернутся в Израиль, и будет соблюдена строгая система безопасности, поддержите ли вы это соглашение?» , только 35% израильтян сказали "да".[48]

Другие решения

Мирный план Трампа для создания Государство Палестина.

Другой вариант - это бинациональное решение, которое может быть либо двухрежимным федералистским устройством, либо унитарным государством,[50] и План Аллона, также известное как «решение без государства».

Решение с тремя состояниями

В решение с тремя состояниями был предложен в качестве другой альтернативы. Нью-Йорк Таймс[51] сообщил, что Египет и Иордания обеспокоены тем, что им придется снова взять на себя ответственность за сектор Газа и Западный берег. По сути, результатом будет возвращение Газы под египетское правление, а Западный берег - Иордании.[52]

Предложение о двойном гражданстве

Такие лица выдвинули ряд предложений о предоставлении палестинского гражданства или разрешений на проживание еврейским поселенцам в обмен на удаление израильских военных объектов с Западного берега.[53] как Арафат,[54] Ибрагим Сарсур[55] и Ахмед Курей.

Израильский министр Моше Яалон заявил в апреле 2010 года, что «так же, как арабы живут в Израиле, евреи должны иметь возможность жить в Палестине». … «Если мы говорим о сосуществовании и мире, почему [палестинцы] настаивают на том, чтобы территория, которую они получают, была этнически очищена от евреев?».[56]

Идею высказали оба сторонника решения о сосуществовании двух государств.[57] и сторонники поселенцев и консервативных или фундаменталистских течений в израильском иудаизме[58] которые, возражая против любого отзыва, заявляют о более сильных ссылки на землю чем в государство Израиль.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ «Вопрос о Палестине - Генеральная Ассамблея». Организация Объединенных Наций - вопрос о Палестине. Архивировано из оригинал 17 июля 2010 г.. Получено 30 сентября 2016.
  2. ^ а б "A / RES / 3236 (XXIX) Вопрос о Палестине". Организация Объединенных Наций - Генеральная Ассамблея. 22 ноября 1974 г. Архивировано с оригинал 1 января 2010 г.. Получено 30 сентября 2016.
  3. ^ "A / PV.2296 Вопрос о Палестине (завершен)". Организация Объединенных Наций - Генеральная Ассамблея. 22 ноября 1974 г. Архивировано с оригинал 3 января 2011 г.. Получено 30 сентября 2016.
  4. ^ "A / RES / 65/16. Мирное урегулирование вопроса о Палестине, Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций". Организация Объединенных Наций - Генеральная Ассамблея. 25 января 2011. Архивировано с оригинал 28 июля 2011 г.. Получено 30 сентября 2016.
  5. ^ «По итогам ежегодного рассмотрения вопроса о Палестине, ситуации на Ближнем Востоке, принимаются шесть резолюций путем заносимого в отчет о заседании голосования». Организация Объединенных Наций - Генеральная Ассамблея (GA / 11460). 26 ноября 2013. Архивировано с оригинал 28 июля 2014 г.. Получено 30 сентября 2016.
  6. ^ Марк А. Тесслер. История израильско-палестинского конфликта. 1994, стр. 718
  7. ^ «Как не заключить мир на Ближнем Востоке», Хусейн Ага и Роберт Мэлли, Нью-Йоркское обозрение книг. Проверено 9 января 2009 г.
  8. ^ Сведенбург, Тед (1988) «Роль палестинского крестьянства в Великом восстании 1936–1939 годов». в Ислам, политика и социальные движенияпод редакцией Эдмунда Берка III и Айры Лапидус. Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-06868-8 стр. 189–94 и Марвин Э. Геттлман, Стюарт Шаар (2003) Читатель Ближнего Востока и исламского мира, Grove Press, ISBN 0-8021-3936-1 стр. 177–81
  9. ^ Паппе Илан (2004) История современной Палестины: одна земля, два народа, Издательство Кембриджского университета, ISBN 0-521-55632-5
  10. ^ Генеральная Ассамблея ООН (23 августа 1951 г.). «Общий отчет о ходе работы и дополнительный отчет Согласительной комиссии Организации Объединенных Наций для Палестины». Архивировано из оригинал (OpenDocument) 22 августа 2011 г.. Получено 3 мая 2007.
  11. ^ Авнон, Дэн. «БДС и самодовольные моралисты». Антисионизм в кампусе: университет, свобода слова и BDS, Ред. Эндрю Пессин и Дорон С. Бен-Атар. Indiana University Press, 2018. С. 43-57. См. Особенно страницу 50.
  12. ^ а б «Вопрос о Палестине и Организации Объединенных Наций» (PDF). Организация Объединенных Наций. Получено 2 августа 2014.
  13. ^ Айуб, Мохаммед. Ближний Восток в мировой политике. 1981, стр. 90
  14. ^ Хусайн Ага, Шай Фельдман, Ахмад Халиди, Зеев Шифф. Дипломатия Track-II: уроки Ближнего Востока. 2003, стр. 11
  15. ^ Каттан, Генри. Палестинский вопрос. 1988, стр. 307
  16. ^ «Комитет по осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа и Отдел по правам палестинцев». Организация Объединенных Наций - вопрос о Палестине. 12 декабря 2005 г. Архивировано с оригинал 13 мая 2007 г.. Получено 30 сентября 2016.
  17. ^ Раби, Мохамед (лето 1992 г.). «Диалог США-ООП: шведская связь». Журнал палестинских исследований. 21 (4): 54–66. Дои:10.1525 / jps.1992.21.4.00p0140g. JSTOR 2537663.
  18. ^ Квандт, Уильям Б. (1993). Мирный процесс: американская дипломатия и арабо-израильский конфликт с 1967 г.. Вашингтон: Институт Брукингса. С. 367–75, 494. ISBN 0-520-08390-3.
  19. ^ «Стенограмма - Дом Саудов - Линия фронта». www.pbs.org.
  20. ^ Каплан, Нил (2011). "Повторный визит в Кэмп-Дэвид; Redux интифада". Конфликт между Израилем и Палестиной: оспариваемые истории (PDF). Джон Вили и сыновья. ISBN 978-1444357868. Получено 29 ноябрь 2016.
  21. ^ Д. Джонс, Брюс. "216". Получено 29 ноябрь 2016.
  22. ^ «В ближневосточных переговорах с самого начала мало надежд» анализ новостей Итана Броннера в Нью-Йорк Таймс 20 августа 2010 г., по состоянию на 21 августа 2010 г.
  23. ^ Хасс, Амира. «Отчет ЕС: политика Израиля на Западном берегу ставит под угрозу решение о создании двух государств». Гаарец, 12 января 2012 г.
  24. ^ Равид, Барак. «ЕС: политика Израиля на Западном берегу ставит под угрозу решение о создании двух государств». Гаарец, 14 мая 2012 г.
  25. ^ «Выводы Совета по ближневосточному мирному процессу - 3166-е заседание Совета по иностранным делам» (PDF). EN. Совет Европейского Союза. 14 мая 2012 г.. Получено 29 ноябрь 2016.
  26. ^ Израиль планирует расширить поселения в Восточном Иерусалиме на Западном берегу энергетический ядерный реактор, 30 ноя 2012. Дата обращения 5 декабря 2012.
  27. ^ Израиль занимает более жесткую позицию, LA Times, 4 декабря 2012 г. Дата обращения 5 декабря 2012 г.
  28. ^ Австралия присоединилась к странам, критикующим поселения, "Джерузалем пост", 4 декабря 2012 г. Дата обращения 5 декабря 2012 г.
  29. ^ Израиль ответил на голосование в ООН, построив больше домов, Jewish News One (YouTube), 3 декабря 2012 г. Дата обращения 5 декабря 2012 г.[требуется проверка]
  30. ^ Израиль продвигает планы строительства в Восточном Иерусалиме, USA Today, 4 декабря 2012 г. Дата обращения 5 декабря 2012 г.
  31. ^ Объяснение реакции Израиля на пропалестинское голосование в ООН, Ежедневный зверь/Newsweek, 3 декабря 2012 г. Дата обращения 5 декабря 2012 г.
  32. ^ «Две государственные политики, поселения в повестке дня Биньямина Нетаньяху». Австралийский. 20 февраля 2017 г.. Получено 22 февраля, 2017.
  33. ^ Моран Азулай,«Нетаньяху говорит, что нет палестинского государства, если он останется премьер-министром», Ynet 16 марта 2015 г .: «Тот, кто пытается создать палестинское государство или намеревается уйти с территории, просто уступает территорию для радикальных исламских террористических атак против Израиля»,
  34. ^ «Нетаньяху отказывается от предвыборного обещания отказаться от решения о создании двух государств после резких слов США». Vice.com. 19 марта 2015.
  35. ^ «Мир реагирует на шаг Трампа по Иерусалиму». Новости BBC. 7 декабря 2017 г.. Получено 11 декабря, 2017.
  36. ^ «Лига арабских государств осуждает шаг США в Иерусалим». Аль-Джазира. Получено 12 декабря, 2017.
  37. ^ «A / RES / 68/15 Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 26 ноября 2013 г. - Генеральная Ассамблея». Объединенные народы. 30 января 2014 г. Архивировано с оригинал 13 сентября 2016 г.. Получено 29 ноябрь 2016.
  38. ^ Карла Валланс (8 января 1982 г.). «Израиль одобряет компенсацию поселенцам, покидающим Синай». Christian Science Monitor.
  39. ^ "Что такое Организация освобождения Палестины?".
  40. ^ «Огромное израильское и палестинское большинство указывает на готовность к решению о создании двух государств на основе границ 1967 года». Архивировано из оригинал на 2008-04-05.
  41. ^ Лидия Саад; Элизабет Мендес (21 марта 2013 г.). «Израильтяне, палестинцы за мирный процесс, но без надежды». Получено 29 ноябрь 2016.
  42. ^ Голдберг, Джеффри (20 мая 2009 г.). "Рецензия на книгу | 'Одно государство, два государства: разрешение конфликта между Израилем и Палестиной', Бенни Моррис". Нью-Йорк Таймс. Получено 29 ноябрь 2016.
  43. ^ Стивенс, Брет (14 января 2009 г.). "Решение без государства". Wall Street Journal. Получено 29 ноябрь 2016. Решение без государства; ХАМАС больше заботит шариат, чем "Палестина"
  44. ^ БЛАНКЛИ: Мираж «решения» двух государств, Время основанной на реальности дипломатии по Израилю и палестинцам, Тони Бланкли | 19 мая 2009 г., Вторник [1]
  45. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2010-02-08. Получено 2010-01-29.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  46. ^ Об отношении палестинцев к формированию правительства национального единства (PDF), Иерусалимский центр СМИ и коммуникации, март 2007 г., опрос № 61, Часть первая, заархивировано оригинал (PDF) на 2007-12-01, получено 2008-01-01
  47. ^ Ричард Будро и Ашраф Халил (14 мая 2008 г.). "Могут ли 2 врага жить под одной крышей?". Чикаго Трибьюн. Получено 2008-06-17.
  48. ^ а б Иглесиас, Мэтью (16 июля 2014 г.). «В одном израильтяне и палестинцы согласны: им не нравится решение о двух государствах». Vox. Получено 29 ноябрь 2016.
  49. ^ Достаточно ли одного государства?, Институт Реут, 12 июня 2007 г., получено 2008-01-01
  50. ^ Одна государственная угроза, Институт Реут, 1 ноября 2004 г., получено 2008-01-01
  51. ^ Slackman, Майкл (12 января 2009 г.). «Кризис угрожает плану двух государств, изменение баланса». Нью-Йорк Таймс. Получено 28 марта, 2010.
  52. ^ «Израиль-Палестина: возвращение иорданского варианта». Гаарец. 3 июля 2007 г. Архивировано с оригинал 18 августа 2007 г.. Получено 30 сентября 2016.
  53. ^ «Пусть остаются в Палестине - Гаарец - Новости Израиля». 2010-01-17. Архивировано 17 января 2010 года.. Получено 2017-08-23.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (ссылка на сайт)
  54. ^ «Арафат может разрешить еврейским поселенцам остаться на Западном берегу». 30 января 2001 г.
  55. ^ Арабский депутат: Я согласен предоставить поселенцам палестинское гражданство[мертвая ссылка]
  56. ^ «Не нужно убирать поселения» Херб Кейнон, "Джерузалем пост", 16 апреля 2010 г.
  57. ^ «Еврейско-арабский конфликт». Архивировано из оригинал 6 октября 1999 г.
  58. ^ Эль-Хаддад, Лайла (4 июля 2005 г.). "Интервью: израильский поселенец Ави Фархан". Альязера. Архивировано из оригинал 1 ноября 2005 г.. Получено 29 ноябрь 2016.

дальнейшее чтение

  • Аарон Коэн, Израиль и арабский мир (Funk and Wagnalls, Нью-Йорк, 1970).

внешние ссылки