WikiDer > Изменение Закона о трастах 1958 года

Variation of Trusts Act 1958

Изменение Закона о трастах 1958 года
Длинное названиеЗакон о распространении юрисдикции судов на различные трасты в интересах бенефициаров и санкционировании сделок с трастовой собственностью.
Цитированиев 53
ПредставленПетре Краудер
Территориальная протяженностьАнглия и Уэльс
Даты
Королевское согласие23 июля 1958 года
Начало23 июля 1958 года
Другое законодательство
С поправкамиЗакон о окружных судах 1959 года
Закон о психическом здоровье 1959 года
Закон о психическом здоровье 1983 г.
Имеет отношение кЗакон о доверительных инвестициях 1961 года
Статус: Изменен
Текст статута в первоначальной редакции
Текст Закона об изменении трастов 1958 года в силе на сегодняшний день (включая любые поправки) в Соединенном Королевстве, с законодательство.gov.uk.

В Изменение Закона о трастах 1958 года (в 62) является действовать из Парламент Соединенного Королевства который регулирует способность судов изменять условия доверительных документов. До 1950-х годов суды были готовы одобрить «компромиссные» соглашения относительно того, что означают термины, не только в случае их оспаривания, но и в интересах определенных сторон, например несовершеннолетних. В 1954 г. Дом лордов решил в Чепмен v Чепмен что это больше не будет разрешено, создавая разрыв между правами трастов в соответствии с Закон об оседлых землях 1925 г. (которые могли быть изменены, если был недостаток) и те трасты, которые не были (которые были затронуты Чепмен решение). В результате, по сообщению Комитет по правовой реформе, Петре Краудер внесла в Парламент законопроект о внесении изменений в трастовый фонд, где он получил Королевское согласие 23 июля 1958 года и вступил в силу в качестве Закона об изменении трастов 1958 года.

Закон предоставил судам практически неограниченные дискреционные полномочия по утверждению «компромиссных» соглашений в пользу младенцев или других недееспособных лиц, лиц, которые могут стать бенефициарами, или нерожденных бенефициаров. Суды также могут утверждать соглашения для лиц, которые могут быть бенефициарами по защитные трасты, без требования, чтобы изменения производились в их пользу. Суды довольно широко истолковали сферу действия Закона, заявив, что практически любое «изменение» приемлемо, и что «выгода» может означать не только финансовую выгоду, но также социальную или моральную. Несмотря на первоначальные опасения, что это позволит специалистам по налоговому планированию получить еще один способ скрыть средства и создать постоянную борьбу между Канцелярия и Парламентом закон был встречен общим одобрением. Возможность судов изменять инвестиционные полномочия доверительных управляющих в соответствии с Законом подвергалась критике как медленная и дорогостоящая, и в результате теперь это покрывается Закон о доверительных инвестициях 1961 года.

Фон

До 1950-х годов суды обычно соглашались с тем, что они могут одобрить «компромиссное» соглашение в случае спора о точном значении слов в трастовом документе. В некоторых случаях суды использовали это для реорганизации трастов в пользу определенных сторон (например, несовершеннолетних), когда не было реального спора.[1] Однако в 1954 г. Дом лордов решил в Чепмен v Чепмен [1954] AC 429 что эта власть была зарезервирована для настоящего спора.[2] Это решение вызвало разочарование: раньше все трасты могли варьироваться либо за счет способности суда заключать «компромиссное» соглашение, либо за счет прав, предоставленных трастам, которые подпадали под действие Закон об оседлых землях 1925 г., Чепмен ограничили это право теми, кто был создан в соответствии с Законом 1925 года.[3] В январе 1957 г. Лорд-канцлер спросил Комитет по правовой реформе «рассмотреть вопрос о том, желательно ли какое-либо изменение в полномочиях суда по санкционированию изменения доверительного фонда урегулирования в интересах бенефициаров по инвалидности и нерожденных лиц, с особым упором на решение по делу Чепмен против Чепмена» и отчет был представлен в парламент в ноябре того же года.[4] Законопроект составлен и внесен Петре Краудер, то Член парламента за Руислип-Нортвуд; он прошел второе чтение в Палате лордов 12 июня 1958 года,[5] и получил Королевское согласие 23 июля 1958 г.[6]

действовать

Закон дает судам практически неограниченные полномочия по осуществлению своей юрисдикции для заключения «компромиссных» соглашений, при этом Раздел 1 (1) позволяет им утверждать «любую договоренность ... изменяющую или отменяющую все или некоторые из трастов или расширяющие полномочия фонда. попечители управления или администрирования любого имущества, находящегося в доверительном управлении ". Это право может быть реализовано для людей, относящихся к одной из четырех категорий: бенефициары, которые не могут согласиться с изменением (младенцы или те, кто по другим причинам неспособен); лица, которые могут иметь «право» быть бенефициарами в будущем, но не в настоящее время; нерожденные бенефициары; или люди, которые могут быть бенефициарами защитные трасты. Первые три класса могут иметь «компромиссное» соглашение только в том случае, если изменения идут в их пользу, в то время как потенциальные бенефициары под защитными трастами не имеют такого ограничения.[7] Суды решили широко трактовать понятие «выгода», увеличивая свои полномочия по изменению трастов; в Поселение Ре Холта [1968] 1 Все ER 470, Мегарри Дж. сказал, что «слово выгода ... явно не ограничивается финансовой выгодой, но может распространяться на социальную или моральную выгоду».[8] Согласно Разделу 1 (3) Закон не применяется к трастам, созданным Актом Парламента.[9] Масштабы закона были определены количественно в Доверие Уилла Рида Стида, где Апелляционный суд постановил, что слово «договоренность» было «намеренно использовано в самом широком смысле, чтобы охватить любое предложение, которое любое лицо может выдвинуть для изменения или отмены трастов», по сути давая судам право вносить любые изменения.[10] Несмотря на это, Апелляционный суд отметил в Расчетные трасты Re T [1964] Ch 158 что суд не допустит компромиссного соглашения, если он не только изменяет условия траста, но и представляет собой создание совершенно нового.[11]

Возникает вопрос, что делать с предложенными «компромиссными» соглашениями, если нет уверенности в том, что они принесут выгоду. В этой ситуации суды иногда соглашаются рискнуть, как в Поселение Ре Холта;[12] в других случаях, как в Расчетные трасты Ре Коэна [1965] 3 Все ER 139, они обнаружили, что если истец, член класса бенефициаров, подает заявление и не может получить выгоду (хотя другие члены этого класса могут), суд обязан отклонить запрос.[13] Вопрос о том, следует ли учитывать намерения наследодателя, является спорным; в Доверие Уилла Рида Стида [1960] 1 Все ER суды отказались изменить трастовый документ, частично из-за желания наследодателя; в Расчетные трасты Re Remnant [1970] 2 Все ER 554Однако суд придерживался противоположной точки зрения.[14]

Хотя некоторые критики опасались, что предоставление судам неограниченной юрисдикции приведет к «самой недостойной игре в шахматы между канцелярией и законодательным органом», и что это позволит налоговым органам еще один способ скрыть средства, закон в то время получил всеобщее одобрение.[15] Позже он был раскритикован как дорогостоящий и медленный в том, что касается предоставления доверительным управляющим права изменять свои инвестиционные полномочия, и эта часть Закона была позже заменена Закон о доверительных инвестициях 1961 года.[16] Второй класс бенефициаров, указанных в Разделе 1 (1), создал проблемы для судов; поскольку он позволяет суду изменять трастовый документ только в том случае, если лицо «может иметь право», после подтверждения этого права сделать ничего нельзя.[17]

Рекомендации

  1. ^ Эдвардс (2007) стр.165
  2. ^ Эдвардс (2007) стр.166
  3. ^ Эдвардс (2007) стр.171
  4. ^ Цена (1959 г.) стр.56
  5. ^ "Дело дома" (Хансард, 12 июня 1958 г.). Hansard. 1958 г.. Получено 23 февраля 2010.
  6. ^ «Королевское согласие (Хансард, 23 июля 1958 г.)». Hansard. 1958 г.. Получено 23 февраля 2010.
  7. ^ Хадсон (2009) стр.445
  8. ^ Эдвардс (2007) стр.175
  9. ^ Цена (1959 г.) стр.58
  10. ^ Эдвардс (2007) стр.173
  11. ^ Хадсон (2009), стр.446
  12. ^ Эдвардс (2007) стр.177
  13. ^ Эдвардс (2007) стр.178
  14. ^ Эдвардс (2007) стр.179
  15. ^ Цена (1959) стр.59
  16. ^ Цена (1961 г.) стр.739
  17. ^ Эдвардс (2007) стр.174

Библиография

  • Эдвардс, Ричард; Найджел Стоквелл (2007). Трасты и капитал (8-е изд.). Пирсон Лонгман. ISBN 978-1-4058-4684-4.
  • Хадсон, Аластер (2009). Акции и трасты (6-е изд.). Рутледж-Кавендиш. ISBN 0-415-49771-X.
  • Прайс, Леолин (1959). "Изменения Закона о трастах 1958 года". Обзор современного права. Blackwell Publishing. 22 (1).
  • Прайс, Леолин (1961). "Закон о доверительных инвестициях 1961 года". Обзор современного права. Блэквелл Паблишинг. 24 (6).