WikiDer > Variraptor

Rekonstruktion des Skeletts von Variraptor mechinorum

Variraptor mechinorum ist ein Fleischfresser TheropodeDinosaurier, gehört zur Gruppe der coelurosauria, die während spät Kreide lebte im Bereich der Gegenwart Frankreich.

Finden und benennen

Ein Humerus und ein Femur möglicherweise aus Variraptor sein

Zwischen 1992 und 1995 gruben die Amateurpaläontologen Patrick Méchin und Annie Méchin-Salessy Fuchs-Amphoux im Tal der Var einige Knochen von einem kleinen Raubsaurier. Die ersten Funde wurden bereits 1992 beschrieben und zugeordnet and Elopteryx. Es ging um Funde bei Metisson und fand um einige Rippen bei Roques-Hautes. Ein zweiter Artikel wurde 1997 an der veröffentlicht Fossilien gewidmet, wurden weitere Funde bei La Bastide Neuve gemeldet. Daraus wurde geschlossen, dass es sich um eine neue Art handeln muss.

Ernennung 1999 Eric Buffetaut und Jean Le Loeuff für die Knochen die Typ TypVariraptor mechinorum. Der Gattungsname verbindet den Namen des Var mit a LateinRaubvogel, "Räuber". Der spezifische Name ehrt das Ehepaar Méchin.

Das Typexemplar besteht aus zwei Syntypen: MDE-D168, ein dreizehnter Wirbel und MDE-D169, ein Kreuzbein (Kreuzbein) von fünf verschmolzenen Kreuzbeinwirbeln. Außerdem anlässlich als Paratypen bezeichnet: MDE-D01, ein vorderer Wirbel; MDE-D158, ein Oberarmknochen und MDE-D203, ein Oberschenkelknochen. Die Syntypen wurden in La Bastide Neuve gefunden, einer Stätte in der Grès à Reptilienbildung aus der from Kampanisch-Maastricht, etwa siebzig Millionen Jahre alt. Sie sind Teil der Sammlung der Musée des Dinosauriers d'Espéraza und der private Sammlung Mechin. Die Paratypen stammen von Metisson. 1999 und 2009 wurden mehrere Zähne, Klauen, eine Elle, ein Femur und ein Kreuzbein beschrieben. Dieses zusätzliche Material stammt von verschiedenen Standorten bei Masse Kappen, Combebelle und Saint-Pons-de-Thomieres. Im Jahr 2009 wurde auch festgestellt, dass CM-645, ein Darmbein, zu demselben Individuum gehört wie das Kreuzbein der Syntypen. Damals war allerdings nicht mehr klar, ob solche Funde wirklich Variraptor gehört, weil sich ein Mitbewerber vorgestellt hatte

Die Ernennung von Variraptor würde nicht unumstritten bleiben. Ronan Allaina und Philippe Taquet grub auch einen Raubsaurier aus den gleichen Schichten aus. Im Jahr 2000 gaben sie an, dass Variraptor aufgrund fehlender Unterscheidungsmerkmale a nomen dubium wurde und nannte ihre Funde als die neue Art Pyroraptor. Im Jahr 2009 verteidigten Buffetaut und Phomphen Chanthasit jedoch die Gültigkeit von Variraptor; das Fehlen von überlappendem Material machte es unmöglich zu bestimmen, ob Pyroraptor davon war nur ein jüngeres Synonym. Die Tatsache, dass zwei verschiedene Arten von Ulna gefunden wurden, deutete darauf hin, dass die Formen unterschiedlich sein könnten.

Beschreibung

Eine Rekonstruktion

Variraptor muss ein kleines Tier gewesen sein, über zwei Meter lang. Das Kreuzbein ist sechzehn Zentimeter lang, das Darmbein 23 Zentimeter, der Oberarmknochen 19,5 Zentimeter. Vermutlich handelte es sich um einen warmblütigen gefiederten Jäger mit einer Sichelkralle am Fuß.

Ein Größenvergleich mit einem Menschen

Eindeutige abgeleitete Merkmale sind schwer festzustellen, aber die Art kann auf jeden Fall durch zumindest eine einzigartige Kombination von Merkmalen unterschieden werden. Die Pleurocoelen, Aussparungen an den Seiten der Wirbel, sind recht klein, bilden ein Paar pro Seite und liegen weit hinten. Die Wirbel des Rückens sind relativ kurz. Das Kreuzbein hat nur fünf Wirbel und ist nicht gewölbt. Vielleicht ist die sehr kurze und Enge des dritten und vierten Kreuzbeinwirbels ein wirklich einzigartiges Merkmal.

Phylogenie

Variraptor wurde ursprünglich dem . zugeordnet Dromaeosauridae. Oliver Rauhut glaubte andererseits, dass keine genauere Bestimmung möglich sei als eine allgemeinere coelurosauria und befürchteten sogar, dass die Syntypen nichts miteinander zu tun hatten, so dass die Art zu einer Chimäre wäre. Spätere Forscher wiesen jedoch darauf hin, dass die Kombination von fünf verschmolzenen Kreuzbeinwirbeln und Pleurozölen nur bei den Dromaeosauriden vorkommt. Eine genaue kladistisch Analyse zeigte eine basale Position im engeren narrow Dromaeosaurin.

Literatur

• Le Loeuff, J., Buffetaut, E., Mechin, P., Mechin-Salessy, A., 1992, "Der erste Nachweis von Dromaeosauriden-Dinosauriern (Saurischia, Theropoda) im Maastrichtium von Südeuropa: paläobiogeographische Implikationen", Bulletin de la Société Geologique de France163: 337–343
• Eric Buffetaut, Jean Le Loeuff, Lionel Cavin, Sylvain Duffaud, Emmanuel Gheerbrant, Yves Laurent, Michel Martin, Jean-Claude Rage, Haiyan Tong & Denis Vasse, 1997: sur des découvertes neustes", Geobios30 Beilage 1, 1997: 101–108
• J. Le Loeuff und E. Buffetaut, 1998, "Ein neuer Dromaeosauriden-Theropode aus der Oberkreide Südfrankreichs", Oryktos1: 105-112
• Rauhut, O.W.M., 2000, Die Wechselbeziehungen und Evolution basaler Theropoden (Dinosauria, Saurischia). Dissertation, Universität Bristol, Bristol. 583 Seiten
• Allain, R. und Taquet, P., 2000, "Eine neue Gattung von Dromaeosauridae (Dinosauria, Theropoda) aus der Oberkreide von Frankreich", Zeitschrift für Wirbeltierpaläontologie, 20(2), 404-407
• Chanthasit, P. und Buffetaut, E., 2009, "Neue Daten zu den Dromaeosauridae (Dinosauria: Theropoda) aus der späten Kreidezeit Südfrankreichs", Bulletin de la Société Geologique de France180(2):145-154