WikiDer > Волеро Публилиус
Волеро Публилиус[я] был плебейский трибун в Рим в 472 и 471 гг. до н. э. За время своего пребывания в качестве трибуна он добился принятия двух важных законов, повышающих независимость его офиса.[1]
Фон
Плебские трибуны были созданы после отделение народа в 494 г. до н. э. Обремененный сокрушительными долгами и возмущенный серией столкновений между патриции и плебеи, в котором патриции держали всю политическую власть, плебеи покинули город в массовом порядке и расположился лагерем на священная гора.[2] Одна из уступок, предложенных сенат Чтобы положить конец противостоянию, было создание новой должности, народной трибуны, на которую имели право только плебеи.[3] Эти трибуны имели право созывать консилиум плебис, одно из трех основных собраний римского народа, и предлагать ему закон; право ходатайствовать от имени гражданин кто хотел обжаловать решение магистрат; а также право вето или блокирования действий сената и магистратов. Плебские трибуны были священный в пределах Рима, и все тело римского народа обязано защищать их от вреда. Таким образом, трибуны стали главным ограничителем власти сената, а также защитниками прав плебеев.[4][5]
В 473 году до нашей эры трибун Гней Генуций попытался принести консулы предыдущего года к суду за блокирование нескольких попыток аграрная реформа. Но в утро суда было обнаружено, что он был убит в своем доме, несмотря на его неприкосновенность.[ii] Запуганные убийством своего коллеги, оставшиеся трибуны не смогли заблокировать набор солдат. Напряженность нарастала, поскольку лидеры патрицианской и плебейской фракций утверждали, что другая сторона лишает их свободы. Дело достигло апогея, когда Волеро Публилиус, служивший центурион в римской армии был призван рядовым солдатом. Он отказался, и консулы прислали ликтор арестовать его. Публилий сопротивлялся, и завязалась драка, в которой одежда была сорвана со спины Публилия; вырвавшись на свободу от ликтора, он обратился к людям с просьбой защитить его.[6][7] Нибур, т. II, стр. 207–210 (Schmitz, trans.).[8][9]
В этот момент ярость толпы изгнала консулов и их ликторов из Форум; ликторы были избиты, а их фасции сломанный; консулы укрылись в сенат, поскольку сенат обдумывал свой ответ. Несмотря на возражения сторонников жесткой линии, старшие члены преобладали и не предпринимали никаких дальнейших действий против людей. За мужество в сопротивлении несправедливому[требуется разъяснение] По приказу, зная, что это может привести к его смерти, Публилий стал героем для народа и был избран одним из плебейских трибунов на следующий год.[6][10][11]
Законодательство
Будучи трибуном в 472 г. до н.э., Публилий удивил аристократов, которые ожидали, что он будет разжигать насилие между классами, избрав вместо этого мирный курс действий. Он предложил закон о переносе выборов плебейских трибунов из центуриатные комиции, старейшее из собраний, присудившее империум по магистратам, в трибутная комиция, считается более демократичным собранием.[12][13] Сила голосования в центуриатные комиции определялся возрастом и состоянием, а собрание, как правило, отражало пожелания аристократии, и эта проблема только усиливалась с течением времени.[14][15] Голосование в трибутная комиция было сделано племена, при этом каждое племя получило равные голоса.[16] Хотя ни сенат, ни консулы не поддерживали закон, они ничего не могли сделать, чтобы заблокировать его. Тем не менее, дебаты по поводу закона заняли оставшуюся часть года, и предложение было перенесено на следующий год.[12][17][11]
В 471 г. Публилий и его коллеги продолжали настаивать на принятии его предложения и подняли второй вопрос. Число плебейских трибунов законом не установлено; Изначально двое были назначены после создания офиса, но они привлекли двух коллег, чтобы они работали вместе с ними и помогали им выполнять свои обязанности. Новое предложение официально увеличит число избираемых трибунов до пяти.[12] Коллега Публилия, Гай Леторий, который также был воином с высокой репутацией, горячо и громко высказывался в пользу этих двух законов. Но как неопытный оратор, его риторика стала подстрекательской, и в день, назначенный для голосования, он и консул Аппий Клавдий произошла ожесточенная конфронтация, в которой каждый мужчина пытался арестовать другого. Общественные симпатии были против Клавдия, который был хорошо известен как защитник аристократии, и его коллега, умеренный политик, поспешил покинуть форум. Тит Квинкций, которому удалось успокоить толпу.[18][19][20]
В сенате Клавдий критиковал тех, кто либо поддерживал закон Публилия, либо не выступал против него, как трусов и предателей; но сенат мудро решил подчиниться воле народа и прекратил сопротивление. Были приняты законы Публилия, ставшие Лекс Публилия 471 г. до н.э. Выборы плебейских трибунов перешли к трибутная комиция, и были избраны три новых трибуна, которые будут служить вместе с Публилием и Леторием.[iii][21][19][22]
Сноски
- ^ Иногда упоминается как Публилиус Волеро; Волеро был Публилиус преномен, но как более старое название оно не всегда признавалось древними или современными историками, которые, соответственно, рассматривали его как когномен.
- ^ Это рассказ Ливи, которому следуют большинство современных ученых, в том числе Нибур и Mommsen. И наоборот, Дионисий отрицает, что Генуций был убит, что на теле не было обнаружено следов насилия и что смерть трибуна была просто случайным совпадением. Обсуждая инцидент в своем Критическая история раннего РимаГэри Форсайт заявляет о явном предпочтении рассказа Дионисия, хотя он решительно предполагает, что вся история была сфабрикована более поздними римскими историками, которые позаимствовали названия и описания событий из событий поздней республики.
- ^ Диодор сообщает, что число трибун было увеличено до четырех, а не до пяти.
Рекомендации
- ^ Бротон, т. I. С. 29, 30.
- ^ Ливий, II. 23–32.
- ^ Ливий, II. 33.
- ^ Оксфордский классический словарь, св.. "Tribuni Plebis".
- ^ Эбботт, стр. 196, 261.
- ^ а б Ливий, II. 55.
- ^ Дионисий, ix. 37–39.
- ^ Моммзен, Книга II, Глава II ("Плебский суд и децемвират", Диксон, пер.).
- ^ Форсайт, стр.177, 178.
- ^ Дионисий, ix. 39.
- ^ а б Нибур, т. II, с. 209, 210.
- ^ а б c Ливий, II. 56.
- ^ Скаллард, стр. 419 ff.
- ^ Тейлор, стр. 85–87.
- ^ Эбботт, стр. 21.
- ^ Словарь классических древностей Харпера, sv. "Трибус".
- ^ Дионисий, ix. 41, 42.
- ^ Ливий, II. 56–58.
- ^ а б Дионисий, ix. 43–49.
- ^ Нибур, т. II, стр. 210–212, 215–217.
- ^ Ливий, II. 58.
- ^ Диодор, xi. 68.
Библиография
- Тит Ливий (Ливи), Ab Urbe Condita (История Рима).
- Дионисий Галикарнасский, Romaike Archaiologia.
- Диодор Сицилийский, Bibliotheca Historica (Библиотека истории).
- Бартольд Георг Нибур, История Рима, Джулиус Чарльз Хэйр и Конноп Тёрлуолл, перевод, Джон Смит, Кембридж (1828 г.).
- Гилберт Эбботт а Беккет, Комическая история Рима, Брэдбери, Эванс и компания, Лондон (1850 г.).
- Кристиан Маттиас Теодор Моммзен, Römische Geschichte (История Рима), Reimer & Hirsel, Лейпциг (1854–1856).
- Словарь Харпера классической литературы и древностей, Гарри Терстон Пек, изд. (Второе издание, 1897 г.).
- Фрэнк Фрост Эбботт, История и описание римских политических институтов, Ginn & Company, Бостон (1901 г.).
- Т. Роберт С. Бротон, Магистраты Римской республики, Американская филологическая ассоциация (1952).
- Лили Росс Тейлор, Римские избирательные собрания: от ганнибальской войны до диктатуры Цезаря, Издательство Мичиганского университета (1966 г.), ISBN 0-472-08125-X.
- Оксфордский классический словарь, Н. Г. Л. Хаммонд и Х. Х. Скаллард, редакторы, Clarendon Press, Oxford (второе издание, 1970 г.).
- Гэри Форсайт, Критическая история раннего Рима, Калифорнийский университет Press (2006).
- Говард Хейс Скаллард, История римского мира: 753–146 гг. До н. Э., Рутледж (2012).