WikiDer > Венделл Бёрд
Венделл Бёрд (Атланта, Джорджия) - историк права, ранее занимался юридической практикой (некоммерческие организации и судебные разбирательства).
Юридическая история
Он автор Пресса и выступление в условиях нападения (Oxford University Press, 2016),[1] из Уголовное инакомыслие: преследование по законам об иностранцах и подстрекательстве (Издательство Гарвардского университета 2020),[2] из Революция в свободе печати и слова: от Блэкстоуна до Первой поправки и Закона Фокса о клевете (Издательство Оксфордского университета 2020),[3] и статей по истории права.[4] Он заработал Д. Фил. в юридической истории в Оксфордский университет,[5] и его J.D. из Йельская школа права.[6] Он является приглашенным исследователем в Университет Эмори Школа права.[7]
Закон о некоммерческих организациях
Он опубликовал три главы о налогах и более 20 статей о законах, касающихся некоммерческих организаций и благотворительности.[8] Он был ежегодным преподавателем Вашингтонской некоммерческой юридической и налоговой конференции более 30 лет.[9] и является членом Совета консультантов публикации RIA Thomson Reuters «Налогообложение льгот».[10] Он был членом Совета консультантов Национального центра филантропии и права Школы права Нью-Йоркского университета.[11]
Судебный процесс
В судебном процессе Берд в основном представлял иски по ценным бумагам, такие как иск против Merrill Lynch и его Focus Twenty Fund,[12] или иск против TH Lee Putnam Ventures и Merrill Lynch,[13] оба из которых привели к благоприятным решениям; и претензии по благотворительному мошенничеству и утечке информации, такие как иск от имени Фонда М. Л. Симпсона[14] или иск против фонда Chatlos.[15]
В 2004 году Берд представлял APA Excelsior III (принадлежащий предшественнику APAX Partners) и другие крупные фонды прямых инвестиций с Уолл-стрит (управляемые APAX Partners) в иске федерального суда о нарушениях законодательства о ценных бумагах в связи с продажей компании Healthfield Holdings, Inc.[16]
В 2000–2002 годах он представлял Bengard Group в судебном и апелляционном процессе по продаже бизнеса, выиграв более 44 миллионов долларов.[17]
В начале 1980-х Бёрд работал в юридической фирме в Атланте, а также работал специальным помощником генерального прокурора штата Нью-Йорк. Луизиана, в связи с чем он выступал против Эдвардса против Агийярда в Верховном суде США.[18]
Другой
Птица окончила Университет Вандербильта (BA, с отличием).[19] Во время учебы в Йельской школе права он служил в Йельский юридический журнал Совет редакции,[20] и получил премию Эггера Йельской школы права.
Он является членом Американского общества истории права и Общества историков ранней республики. Он также является членом Американский юридический институт,[21] сотрудник Американский фонд адвокатов,[22] член Американская ассоциация адвокатов, и был сопредседателем его Подкомитета по благотворительным пожертвованиям почти 20 лет.[23] Он указан в Кто есть кто в Америке (1995 – настоящее время) и Кто есть кто в мире (1995 – настоящее время).[23]
Главы и статьи о некоммерческих организациях
- Венделл Р. Берд, "Религиозные организации и налоговое право", Федеральное и государственное налогообложение освобожденных от уплаты налогов организаций, Глава 4, Warren Gorhan & Lamont Publishers, 1994.[23]
- Венделл Р. Берд и Рассел Рич, «Несвязанный доход, финансируемый за счет долга», 8 Федеральная налоговая служба ГКБ J: Глава 6 (1995).[23]
- Венделл Р. Берд и Рассел Рич, «Доход, финансируемый за счет долга», ФНС по Бендерам J: Глава 6 (1988).[23]
- Венделл Р. Берд, «Никаких облегчений, но много красной ленты для благотворительных организаций и фондов», 17 Налогообложение льгот 201 (2006).[8]
- Венделл Р. Берд, «IRS предлагает руководство по« вопросам года выборов »для освобожденных от налогов организаций», 15 «Налогообложение освобожденных от уплаты налогов» 269 (2004 г.).[8]
- Венделл Р. Берд, "Методы благотворительности и другие методы получения имущества", Журнал пенсионного планирования, 9 (ноябрь-декабрь 2003 г.).[24]
- Венделл Р. Берд, «Форма планирования благотворительных пожертвований после« отмены »федерального налога на имущество», 14 Налогообложение льгот 114 (2002).[8]
- Венделл Р. Берд, «Политическая деятельность и освобожденные организации», 12 Журнал налогообложения освобожденных организаций 243 (2000).[8]
- Венделл Р. Берд, "Правила для освобожденных от налогов организаций политической деятельности", 7 Журнал освобожденных от налогов организаций, 195, (1996). [31]
- Венделл Р. Берд и Харви Конинг III, «Освобожденные от налога организации сталкиваются с налогами с продаж и налогом на пользование в результате действий Quill», 6 Журнал освобожденных от налогов организаций 16 (1994).[8]
- Венделл Р. Берд и Тимоти В. Таунсенд, «Текущие изменения в налогообложении освобожденных от налогов на уровне штата и на местном уровне», 4 Journal of Tax'n of Exempt Org. (WGL) 20 (1992).[8]
- Венделл Р. Берд и Тимоти В. Таунсенд, «Освобождение от уплаты налога с продаж не является автоматическим для субъектов, освобожденных от налогообложения», 2 Журнал межгосударственного налогообложения 203 (1992).[8]
- Венделл Р. Берд и Т.О. Котуц, «Религиозные организации, освобожденные от уплаты налогов, имеют строгие ограничения», 48 Налогообложение бухгалтеров 207 (1992).[8]
Рекомендации
- ^ https://global.oup.com/academic/product/press-and-speech-under-assault-9780190461621?cc=us&lang=en
- ^ Венделл Бёрд, Уголовное инакомыслие: преследование по законам об иностранцах и подстрекательстве (Издательство Гарвардского университета 2020): https://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674976139
- ^ Венделл Бёрд, Революция в свободе печати и слова: от Блэкстоуна до Первой поправки и Закона Фокса о клевете (Издательство Оксфордского университета 2020): https://global.oup.com/academic/product/the-revolution-in-freedoms-of-press-and-speech-9780197509197?lang=en&cc=us
- ^ Венделл Берд, «Свобода печати и слова:« Не существует доказательств, противоречащих ... Блэкстонскому чувству »в Англии конца 18 века?», 36 Оксфордский журнал юридических исследований 1-25 (весна 2016 г.) (Copyright Oxford University Press, 2015): http://ojls.oxfordjournals.org/cgi/reprint/gqv010?ijkey=RbcpZ2ZIUb8uIpP&keytype=ref
- Венделл Бёрд, «Новый свет в Законе о подстрекательстве к мятежу 1798 года: пропавшая половина судебного преследования», 34. Обзор права и истории 541-614 (август 2016 г.) (Copyright Cambridge University Press, 2016): http://journals.cambridge.org/repo_A10JkAhxxDDneY
- https://lccn.loc.gov/2018059158 - ^ Птица, Венделл (2011). «Свобода печати и слова в первое десятилетие Верховного суда США». Оксфордский исследовательский архив. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ http://ora.ox.ac.uk/objects/uuid%3A1a9de49a-b8c8-4500-a214-12a1719f6425
- ^ https://open.library.emory.edu/profiles/wbird/
- ^ а б c d е ж грамм час я "Результаты поиска в базе данных NCPL: поиск" Венделл и Бёрд"". Национальный центр филантропии и права: Юридическая школа Нью-Йоркского университета. 2009 г.. Получено 2009-12-29.
- ^ "46-я ежегодная Вашингтонская некоммерческая конференция факультета права и налогообложения". Вашингтонская некоммерческая юридическая и налоговая конференция. 2009 г.. Получено 2009-12-29.
- ^ «Налогообложение льгот». Thomson Reuters. 2009 г.. Получено 2009-12-29.
- ^ https://ncpl.law.nyu.edu/past-members
- ^ https://www.courtlistener.com/docket/5037045/merrill-lynch-co-v/?page=2 "Уведомление о приеме Уэнделла Р. Берда и Ричарда Л. Бриттена в качестве советников истца". 9 июля 2003 г.. Получено 2012-03-19.
- ^ https://dealbreaker.com/2006/04/there-was-a-discrepancy-with-reality https://www.wsj.com/articles/SB114410690898415872"Было несоответствие реальности". 4 апреля 2006 г.. Получено 2012-03-19.
- ^ https://ody.dekalbcountyga.gov/portal/Home/WorkspaceMode?p=0 «Министерство утверждает, что траст на сумму более 80 миллионов долларов не управляется». 27 мая 2010 г.. Получено 2012-04-05.
- ^ "Джой Чатлос Д'Арата против The Chatlos Foundation, Inc. Краткий обзор юрисдикции" (PDF). Получено 2012-04-05.
- ^ https://casetext.com/case/apa-excelsior-iii-2 «APA Excelsior III против Виндли, репортер по судебным разбирательствам с венчурным капиталом, том 2, № 10» (PDF). Пейдж Милл Паблишинг. 2005 г.. Получено 2009-12-29.
- ^ https://ocapps.occourts.org/civilwebShoppingNS/ShowCase.do?index=0&number=797567&tab=0#caseAnchor "Верховный суд округа Ориндж, Калифорния, дело № 797567, решение от 29 января 2001 г.".
- «Протокол от 16 сентября 2008 г., Совет по уравнениям штата Калифорния: Bengard Group» (PDF). Калифорнийский совет по уравнениям. 2008 г.. Получено 2009-12-30.
- «Частичный список анализа споров и экспертных заключений». Mammoth Advisors. 2009 г.. Получено 2009-12-30. - ^ "Эдвардс против Агийярда, 482 U.S. 578". Получено 2009-12-30.
- ^ http://www.martindale.com/Wendell-R-Bird-PC/866649-lawyer.htm
- ^ "Юридический журнал Йельского университета" (PDF). Ноябрь 1977 г.. Получено 2010-11-15.
- ^ "Каталог участников: поисковый запрос = птица". Американский юридический институт. 2009 г.. Получено 2009-12-29.
- ^ http://www.americanbarfoundation.org/fellows/news/Life_Fellows_Giving_Socities__New_Members.html
- ^ а б c d е http://www.martindale.com/Wendell-R-Bird-PC/866649-lawyer.htm
- ^ http://www.birdlawfirm.com/pdf/ACharitableGiving2003.pdf
внешняя ссылка
- Полный текст докторской диссертации «Свобода печати и слова в первое десятилетие Верховного суда США» через Oxford Research Archive