WikiDer > Сюй Линь (Ханьбань) - Википедия

Xu Lin (Hanban) - Wikipedia
Для других людей по имени Сюй Линь см. Сюй Линь (1963 г.р.).
В этом китайское имя, то фамилия является Сюй.
Сюй Линь
Традиционный китайский許 琳
Упрощенный китайский许 琳
Сюй Линь, директор Института Конфуция, на церемонии подписания в Лондоне 17 апреля 2012 года соглашения между Институтом Конфуция и Бангорским университетом

Сюй Линь (родился в сентябре 1954 г.) - чиновник на уровне вице-министра Китайская Народная Республика, служащий на Государственный совет. Она занимала пост генерального директора и директора Институты Конфуция во всем мире с 2004 года.[1] Она является генеральным директором Ханбан, или Национальный офис Китая по обучению китайскому как иностранному языку.

Сюй Линь родился в Шаньси провинция. Она выпускница Университет Фудань в Шанхай имеет степень по химии и степень магистра экономики от Пекинский педагогический университет.[2] Как молодая женщина во время Культурная революция, она работала в Чанчжи Велосипедный Завод (长治 自行车 厂) в Шаньси.[3] Согласно ее резюме,[4] затем она работала преподавателем на химическом факультете Шаньси университет, сотрудники Бюро высшего образования Шаньси и хореограф Центральной студии образовательных фильмов. Впоследствии работала в финансовом отделе Министерство образования Китайской Народной Республики. В это время она также занимала пост помощника мэра г. Xuchang, Хэнань провинция (октябрь 1991 г. - сентябрь 1993 г.), а затем директор Управления иностранных займов Министерства образования. В 2000 г. Сюй Линь стал советником по образованию в консульстве Китая в г. Ванкувер, Канада. Она вернулась в Китай в 2004 году и заняла нынешний пост главы Ханбан, или Национальное управление Китая по преподаванию китайского языка как иностранного.

Она получила почетные степени от Университет Аризоны,[5] то Университет Антананариву в Мадагаскар,[6] то Эдинбургский университет,[7] Государственный университет Среднего Теннесси,[8] Университет Западного Кентукки,[9] Университет Дж. Ф. Оберлина в Японии,[10] Университет Чулалонгкорн в Тайланде,[11] Белорусский государственный университет в Минске, Беларусь,[12] и Велико Тырновский университет в Болгарии.[13]

Сюй Линь является членом 12-го Народная политическая консультативная конференция Китая.[14]

Инцидент в Браге

Основная статья: Инцидент в Браге

Сюй Линь спровоцировала международный инцидент 23 июля 2014 года, когда она заказала страницы программы Европейская ассоциация китаеведов (EACS) в Университет Минхо вырваны, чтобы удалить любые ссылки на тайваньские учреждения.[15][16][17][18][19] Причиной цензуры, очевидно, была обеспокоенность тем, что реклама независимых тайваньских институтов поставит под сомнение претензия на Тайвань.[20] Роджер Грейтрекс, президент EACS, впоследствии опубликовал отчет об удалении страниц из материалов конференции и написал публичное письмо протеста против вмешательства Ханбана. В отчете подробно описана хронология событий, касающихся цензуры Сюй Линя.[21]

В ночь перед началом конференции Сюй приказала вырвать страницы программы, против которой она возражала, из аннотации и программы конференции. В частности, она возражала против включения в перечень Фонд международного научного обмена Чан Цзин-куо, тайваньская организация, спонсировавшая конференцию на протяжении двух десятилетий. Сунь Лам, соорганизатор конференции в университете Минхо и директор Института Конфуция там,[22] также подала заявку на финансирование Программы изучения Китая Конфуция (CCSP), которая находится в ведении Института Конфуция, и получила 28 040 евро.

Деньги от CCSP включали расходы в размере 7000 евро на печать 400 копий тезисов конференции; в нее не включена стоимость печати программы конференции, оплаченная членами EACS. В заявке на финансирование международной конференции CCSP говорится: «Конференция регулируется законами и постановлениями как Китая, так и страны-организатора, и не будет проводить никаких действий, которые считаются противоречащими общественному порядку». Доктор Лам представил черновик программы в CCSP для утверждения 4 июля 2014 года, и ему сказали, что это выглядит «великолепно» (пиаолян 漂亮).

Регистрация на конференцию началась 22 июля 2014 года, и около 100 участников получили полные копии тезисов и программы, состоящие из 89 страниц плюс обложка и титульный лист, напечатанные на двух сторонах на 48 страницах. Однако после того, как Сюй Линь прибыла в тот вечер, она «сделала обязательный запрос, чтобы упоминание о спонсорстве CCSP было удалено из тезисов конференции», и приказала своему окружению покинуть Институт Конфуция Штаб убрать все материалы конференции и отнести их в квартиру местного сотрудника Института Конфуция. Когда оставшиеся 300 участников прибыли для регистрации на конференцию 23 июля, они не получили распечатанные тезисы или программы, а только краткое сводное расписание. После переговоров в последнюю минуту между Сюй Линем и организаторами конференции, чтобы убедиться, что участники конференции получили программу, был достигнут компромисс, позволивший удалить одну абстрактную страницу, на которой упоминалась поддержка конференции CCSP.

Утром 24 июля оставшиеся 300 участников конференции получили свои материалы, в которых теперь отсутствовали четыре печатных страницы: фронтиспис с упоминанием спонсорства CCSP в тезисах конференции и три страницы из программы конференции. Эти удаленные страницы содержали информацию относительно:

  • Программа Ханбана по изучению Китая Конфуция и рекомендуемые рестораны в Браге (15/16)
  • книжная выставка и пожертвование библиотеки, организованные Тайванем Национальная центральная библиотека а также другие издатели, выставляющие книги, и доктор Сунь Лам и посол Жоао де Деус Рамос, основной докладчик (19/20, не удалено из некоторых копий)
  • самопрезентация тайваньских Фонд международного научного обмена Чан Цзин-куо, которая спонсирует конференцию EACS более двадцати лет, а также конференционные мероприятия (59/60).

Когда Роджер Грейтрекс, президент EACS, узнал об этой цензуре, он приказал немедленно распечатать и распространить среди участников 500 копий оригинальной программы.[23] Позже он писал: «Изъятие материалов таким несанкционированным образом после того, как конференция уже началась, было крайне неразумным и способствовало негативному отношению к штаб-квартире Института Конфуция». В письме протеста EACS говорится, что это был «первый случай в истории EACS, когда материалы его конференции были подвергнуты цензуре». Он заключил: «Такое вмешательство во внутреннюю организацию международной конференции независимой и демократически организованной некоммерческой академической организации совершенно недопустимо».[24]

Цэн Шу-сянь (曾 淑賢), генеральный директор Национальной центральной библиотеки, заявил, что официальные лица и члены EACS высказывались против Сю во время церемонии открытия.[25][26]

В Внутри Высшего Эд цитируется Маршалл Сахлинс, почетный профессор Чикагский университет и ведущий критик Институтов Конфуция, который сказал, что этот инцидент высветил положение Института Конфуция о том, что программы, которые они финансируют, должны соответствовать китайским законам, включая законы, ограничивающие свободу слова; «Более того, они собираются обеспечить их соблюдение, как это делают в Китае, причем не столько путем обращения в суд ... а просто путем распоряжения».[27] На уровне кабинета Тайваня Совет по делам материка выступил с упреком в связи с инцидентом с цензурой, заявив: «Материк должен прагматично относиться к участию Тайваня в международных мероприятиях. Если нет уважения друг к другу, развитие отношения между двумя сторонами пролива будет серьезно ранен ".[28]

Маршалл Сахлинс сказал, что цензура EACS проливает свет на серьезность того, насколько серьезно ИТ-служба обеспечивает соблюдение своих договорных положений, и, более того, «они собираются обеспечить их соблюдение так же, как в Китае, что не столько через суд ... а просто через фиат ".[29][30]

В Wall Street Journal предполагает, что этот отчет EACS о «агрессивном подходе Института Конфуция к академической свободе» должен быть летняя программа чтения для президента каждого американского университета, в котором проводится CI.[31] Асахи Симбун сказал, что международные ученые были в "раздражении" по поводу попытки цензуры Сюй Линя,[32] и The Christian Science Monitor сообщил, что цензура заставила большее количество ученых в США, Великобритании, Канаде и Австралии обеспокоиться работой Институтов Конфуция.[33]

Закрытие CI Чикагского университета

25 сентября 2014 г. Чикагский университет заявила, что приостановила переговоры о продлении контракта с CI, поскольку «недавно опубликованные комментарии об UChicago в статье о генеральном директоре Hanban несовместимы с продолжением равноправного партнерства».[34] Это, по-видимому, относилось к интервью Сюй Линя Jiefang Daily, официальная газета Коммунистической партии в Шанхае, опубликованная 19 сентября 2014 года,[35][36] в котором Сюй Линь, директор Ханьбаня, как сообщается, запугал президента Чикагского университета «одним приговором» после того, как 100 профессоров подписали петицию о запрете Института Конфуция.

  • 许 琳 直接 一封信 写给 芝加哥 大学 校长 、 一个 其 驻京 代表 ， 只有 一句话 ， “只要 你们 学校 做 决定 退出 ， 我 就 同意” 她 的 态度 ， 让 对方 着 了 急 ， 很快答复 ， 校方 决定 继续 办好 孔子 学院。 [Сюй Линь немедленно отправил письмо президенту Чикагского университета и сделал один телефонный звонок его представителю в Пекине. Она сказала только одну фразу: «В тот момент, когда ваша школа решит прекратить обучение, я соглашусь». Ее отношение заставило другую сторону нервничать, и школа быстро ответила, что они решили продолжать правильно управлять КИ.]

Сравните эти два опубликованных перевода:

  • Сюй Линь написал письмо президенту Чикаго и позвонил представителю университета в Пекине (где в Чикаго есть исследовательский центр) «с единственной строчкой:« Если ваша школа решит отказаться от обучения, я соглашусь ». Ее отношение вызвало беспокойство у другой стороны. Школа быстро ответила, что продолжит надлежащим образом управлять Институтом Конфуция ». (Внутри Высшего Эд)[37]
  • [Сюй Линь] отправил письмо президенту университета, в котором говорилось: «Если вы хотите прекратить отношения, нас устраивает». Это, как говорилось в статье, «вызвало панику на другой стороне и быстрое решение, что университет продолжит работу с Институтом Конфуция». Это унизительное изображение университета убедило его в невозможности равноправного партнерства. (китайская почта)[38]

И эти три пересказа:

  • «[Сюй Линь] сказал университету, по сути, прекратить партнерство, если он захочет, что может быть истолковано как хвастовство. (Экономист)[39]
  • В заявлении школы в четверг говорится, что приостановка переговоров о продлении контракта с Институтом Конфуция была сделана в ответ на недавние комментарии в китайской газете, которые подразумевали, что школа поклонилась китайскому правительству. (Журнал "Уолл Стрит)[40]
  • Согласно [ Jiefang Daily], администраторы Чикагского университета «встревожились» при мысли о закрытии Института Конфуция и заверили Сюя, что хотят оставить его открытым. (Дипломат)[41]

В ответ на закрытие CI Чикагского университета официальные китайские Жэньминь жибао опубликовал 28 сентября 2014 г. «Отказ от институтов Конфуция, не способствующих пониманию Китая», но с двумя фактическими ошибками. Во-первых, закрытие Института Конфуция не означает, что «изучение китайского языка в университете скоро прекратится»; Это означает, что Центр исследований Восточной Азии при университете возобновит преподавание китайского языка. Во-вторых, без ссылки ни на заявление УЧикаго, в котором конкретно обвиняли Сю Линь, ни на широкое освещение ее в СМИ. Jiefang Daily опрос, Жэньминь жибао сказал: «Хотя университет не подробно объяснил причины приостановки, многие полагали, что это было связано с бойкотом CI Американской ассоциацией университетских профессоров».[42]

Комментируя «зловещий» EACS /Инцидент в Браге кроме того, Гэри Ронсли, британский профессор и эксперт по международной дипломатии и коммуникациям, написал: «Сюй Линь не могла выбрать худшего времени», чтобы утвердить свой воображаемый авторитет ».[43] Австралийский Деловой зритель, охарактеризовав инцидент с EACS как «очень разрушительный» для международного имиджа Китая, написал: «Жесткое поведение Сюй подчеркивает одну из самых больших проблем для наступления Пекина очарованием. Оно по-прежнему полагается на таких чиновников, как Сюй, которые до сих пор думают и действуют как партийные идеологи, которым нравится отстаивать свою власть и запугивать людей, чтобы заставить их подчиниться ... Сюй Линь ... была рекламной катастрофой ".[44]

В декабре 2014 г. BBC взял интервью у Сюй Линя в Пекине.[45] Когда интервьюер упомянул инцидент в Браге, Сюй Линь возразил и позже попросил удалить большую часть интервью. В интервью она отметила, что Тайвань принадлежит Китаю, а значит, посторонние не имеют права вмешиваться. BBC не согласилась с требованием цензуры.[46] «Сюй Линь не только отказалась отвечать на сложные вопросы, но и политизировала Институты Конфуция и укрепила идею о том, что ими руководят догматики», - прокомментировал Гэри Ронсли, профессор общественной дипломатии в Университет Аберистуита, Уэльс.[47] Журнал "Уолл Стрит сообщил об интервью Сюй Би-би-си, и сказал: «Критики утверждали, что китайские институты Конфуция представляют угрозу академической свободе в Соединенных Штатах, Канаде, Европе и за их пределами. Теперь ответственный за них Пекинский чиновник подтвердил это».[48]

Рекомендации

  1. ^ Азиатское общество, [1], «Мадам Сюй Линь».
  2. ^ Институт Конфуция, [2], «Сюй Линь», 11 декабря 2011 г.
  3. ^ Институт Конфуция, [3], "Сюй Линь", 4 декабря 2013 г.
  4. ^ Ханбан интернет сайт [4], «Лидерство: биографические данные Сюй Линя», 2014 г.
  5. ^ Ребекка Руис-МакГилл, UA News, [5], «Четверо получат почетные звания», 1 мая 2008 г.
  6. ^ Институт Конфуция в Университет Антананариву, через Ханбан Новости, [6], «Госпожа Сюй Линь удостоена почетной докторской степени Институтом Конфуция в Университете Антананариву», 17 июля 2014 г.
  7. ^ Эдинбургский университет интернет сайт, [7], «Почетные выпускники», годовой обзор 2009-2010 гг.
  8. ^ MTSUNews.com, [8], 16 апреля 2014 г.
  9. ^ WKUNews, [9], "Президент WKU вручает мадам Сю Линь почетную докторскую степень", 26 июля 2011 г.
  10. ^ J.F. Оберлинский университет интернет сайт, [10], "Почетная докторская степень Дж. Ф. Оберлин присуждена г-же Сюй Линь", 28 апреля 2013 г.
  11. ^ Чула Международный Коммуникационный Центр, [11], «Ее Королевское Высочество принцесса Маха Чакри Сириндхорн будет председательствовать на церемонии открытия», июнь 2012 г.
  12. ^ Цзянсу [Китай] Веб-сайт Департамента образования JiangsuEducation, [12], «В Минске открылась совместная конференция институтов Конфуция в Европе 2013», 13 сентября 2013 г.
  13. ^ Сайт Болгарии, Китая, [13], "Доктор Сюй Линь - новый почетный доктор университета Велико Тырново",
  14. ^ Информация о Восьмой конференции Института Конфуция, [14], "Сюй Линь", 4 декабря 2013 г.
  15. ^ Ши Сю-чуань, EACS протестует против вмешательства Ханбана в академическую деятельность: источник, Тайбэй Таймс, 31 июля 2014 г.
  16. ^ Питер Кай, [15], Деловой зритель, 6 августа 2014 г. «Китай не выдерживает испытания мягкой силы».
  17. ^ [16] «Китай оскорбляет чувства Тайваня на научной конференции в Португалии», веб-сайт «Защита Пакистана», 4 августа 2014 г.
  18. ^ Журнал "Уолл Стрит", [17]«Уроки пропаганды Пекина: должностные лица Института Конфуция являются агентами китайской цензуры», 7 августа 2014 г.
  19. ^ Препятствие Китая на конференции наносит ущерб отношениям между двумя сторонами пролива: Тайвань, Focus Taiwan News Channel, 28 июля 2014 г.
  20. ^ Чжу, Чжицюнь (8 августа 2014 г.). «Прекращение действия мягкой силы Китая». Дипломат. Получено 17 марта 2020.
  21. ^ Роджер Грейтрекс, Отчет: Удаление страниц из материалов конференции EACS в Браге (июль 2014 г.) В архиве 8 августа 2014 г. Wayback Machine, Европейская ассоциация китаеведов, 1 августа 2014 г.
  22. ^ Веб-сайт конференции Европейской ассоциации китаеведов 2014 г., «Архивная копия». Архивировано из оригинал 11 августа 2014 г.. Получено 9 августа, 2014.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь), «Организаторы», июль 2014г.
  23. ^ Программа 20-й двухгодичной конференции EACS, оригинальная версия без цензуры.
  24. ^ Роджер Грейтрекс, Письмо протеста против вмешательства в конференцию EACS в Португалии, июль 2014 г. В архиве 9 августа 2014 г. Wayback Machine, Европейская ассоциация китаеведов, 1 августа 2014 г.
  25. ^ Европейская ассоциация китаеведов приносит нам официальные извинения, Фонд национальной политики, 29 июля 2014 г.
  26. ^ Ши Сю-чуань, Фонд недоволен брошюрами EACS, Тайбэй Таймс, 29 июля 2014 г.
  27. ^ Элизабет Редден [18], "Внутри Высшего Эд"," Цензура на встрече китаеведов ", 6 августа 2014 г.
  28. ^ [19], "Почта Китая"," Препятствие Китаю на конференции ранит узы ", 29 июля 2014 г.
  29. ^ Элизабет Редден, Конфуций Споры, Внутри Высшего Эд, 24 июля 2014 г.
  30. ^ Элизабет Редден, Отчеты Института Конфуция о цензуре на китаеведческой конференции, Inside Higher Ed, 6 августа 2014 г.
  31. ^ Пекинские уроки пропаганды, должностные лица Института Конфуция являются агентами китайской цензуры, Wall Street Journal, 7 августа 2014 г.
  32. ^ Сатоши Укай, Китай взволновал международных ученых попыткой "подвергнуть цензуре" тайваньскую рекламу, Асахи Симбун, 19 августа 2014 г.
  33. ^ Роберт Маркванд, Институты Конфуция в Китае нагревают академические успехи, The Christian Science Monitor, 22 августа 2014 г.
  34. ^ Заявление об Институте Конфуция при Чикагском университете 25 сентября 2014 г.
  35. ^ 文化 的 困境, 在于 不知不觉, Jiefang Daily, 19 сентября 2014 г.
  36. ^ "琳 王 一 ： 对话 孔子 学院 掌门 人 ： 文化 的 困境, 在于 不知不觉 _ 刘 中 中 _ 新浪 博客". Получено 2 апреля 2016.
  37. ^ Чикаго закроет Институт Конфуция, Inside Higher Ed, 26 сентября 2014 г.
  38. ^ Мир должен следить за Конфуцием, The China Post, 1 октября 2014 г.
  39. ^ Об Институте Конфуция, The Economist, 26 сентября 2014 г.
  40. ^ Wall Street Journal: Чикагский университет прекращает отношения с Китайским академическим центром, Wall Street Journal, 27 сентября 2014 г.
  41. ^ Будущее институтов Конфуция в Китае, Дипломат, 30 сентября 2014 г.
  42. ^ Отказ от институтов Конфуция не помогает понять Китай, Peoples 'Daily, 28 сентября 2014 г.
  43. ^ Гэри Ронсли. «Публичная дипломатия и международные коммуникации». Получено 2 апреля 2016.
  44. ^ Тяжелые времена для мягкой силы Китая, Business Spectator, 29 сентября 2014 г.
  45. ^ YouTube. Получено 2 апреля 2016.
  46. ^ Джон Садворт, [20], Новости BBC, 21 декабря 2014 г.
  47. ^ Роберт Маркванд, Интервью BBC с Сюй Линем об институтах Конфуция, в своем блоге Публичная дипломатия и международные коммуникации, 22 декабря 2014 г.
  48. ^ Линия партии мадам Сюй, Пекин подтверждает, что Институты Конфуция подрывают академическую свободу Запада, Wall Street Journal, 23 декабря 2014 г. [за платным доступом, копия здесь.