WikiDer > Предупреждение о нарушении авторских прав на YouTube

YouTube copyright strike
Не путать с Заявление YouTube Content ID.
Предупреждение о нарушении авторских прав на YouTube

А Предупреждение о нарушении авторских прав на YouTube это практика защиты авторских прав, используемая YouTube с целью управления Нарушение авторского права и соблюдение Закон об авторском праве в цифровую эпоху.[1] В Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) является основой системы предупреждения о нарушении авторских прав YouTube.[1] Чтобы YouTube сохранил Безопасная гавань DMCA защиты, он должен отвечать на претензии о нарушении авторских прав с заметить и снять процесс.[1] Собственная практика YouTube заключается в том, чтобы объявить "предупреждение о нарушении авторских прав YouTube" пользователю, обвиняемому в нарушении авторских прав.[1] Когда пользователь YouTube получает предупреждение о нарушении авторских прав, он должен будет посмотреть предупреждающее видео о правилах авторского права и ответьте на пустяковые вопросы об опасности авторского права.[2] Когда пользователь YouTube получает три предупреждения о нарушении авторских прав, YouTube закрывает канал YouTube этого пользователя, удаляет все его видео с канала YouTube этого пользователя и запрещает этому пользователю создавать другой канал YouTube.[1][3]

YouTube назначает предупреждения на основании сообщений о нарушении авторских прав ботами.[4]

Некоторые пользователи выразили обеспокоенность тем, что процесс забастовки несправедлив по отношению к пользователям.[5] Жалоба заключается в том, что система принимает на себя вину пользователей YouTube и становится на сторону правообладателей, даже если никаких нарушений не произошло.[5]

YouTube и Nintendo подверглись критике со стороны Кори Доктороу, автор блога Боинг Боинг, из-за того, что они, как сообщается, несправедливо относятся к обозревателям видеоигр, угрожая им забастовками.[6]

Причины забастовок

Разногласия по поводу добросовестного использования

Добросовестное использование является юридическим обоснованием ограниченного повторного использования защищенного авторским правом контента, например, для обсуждения или критики других СМИ. Различные создатели YouTube сообщали о предупреждениях о нарушении авторских прав за использование медиа в контексте добросовестного использования.[7]

Подавление критики

Создатели YouTube сообщают о предупреждениях о нарушении авторских прав в отношении видео, в которых критикуются корпоративные продукты. Они утверждают, что нарушение авторских прав в этом контексте использовалось как стратегия для подавления критики.[8]

Забастовки за размещение собственных работ

Предупреждения о нарушении авторских прав были объявлены и самим авторам.[9] Чудо звука'Канал s был подвергнут множеству предупреждений о нарушении авторских прав в результате автоматических предупреждений распространителей их собственной музыки.[10]

Забастовки за работы в общественном достоянии

В аналогичном инциденте с такими забастовками, хотя на другом форуме Sony объявила автоматическую забастовку авторских прав против Джеймса Роудса за видео на Facebook, в котором он играет роль Бахна том основании, что им принадлежали авторские права на аналогичную запись, и когда забастовка была оспорена, заявили, что они владеют правами на произведение, прежде чем, наконец, признать, что сочинения Баха находятся в общественном достоянии. [11]

Забастовки по неизвестным причинам

Некоторые издатели на YouTube сообщают, что не понимают, почему они получили предупреждения.[12]

Это может быть связано с тем фактом, что 99,95% уведомлений об удалении DMCA на самом деле отправляются по случайным URL-адресам, которые могли существовать (действительный формат), но фактически вообще не используются в момент отправки уведомления об удалении. Это работа ботов, не претендующих на какие-либо авторские права, которые пытаются «ковровым бомбардировщиком» уведомлений DMCA по различным незаконным причинам, например, попытка разорить конкурента.[13]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Фонд электронных рубежей (6 февраля 2009 г.). "Руководство по удалению YouTube". Фонд электронных рубежей. Получено 13 июля 2016.
  2. ^ Роу, Майк (14 апреля 2011 г.). «Google нанимает Happy Tree Friends, чтобы они разъясняли авторские права пользователям YouTube». KPCC.
  3. ^ "Основы нарушения авторских прав". YouTube. Получено 16 июля 2018.
  4. ^ Дуглас, Ник (24 января 2018 г.). "Ботов YouTube по защите авторских прав не обмануть". Лайфхакер.
  5. ^ а б персонал (21 мая 2010 г.). "Справедливо ли правило YouTube о трех ударах по отношению к пользователям?". Новости BBC. Получено 13 июля 2016.
  6. ^ Кори Доктороу (27 марта, 2015). «Youtube и Nintendo сговорились украсть у фанатов игр». Боинг Боинг. Получено 13 июля 2016.
  7. ^ Александр, Юлия (3 апреля 2018). «YouTube-пользователи выражают озабоченность по поводу серьезных заявлений о нарушении авторских прав Universal Pictures». Многоугольник.
  8. ^ Эордог, Фрузина (1 сентября 2018 г.). «Владельцы TikTok, заявившие о ложной критике авторских прав в отношении приложения». Forbes.
  9. ^ Вайс, Джефф (6 июля 2018 г.). "Гитарист YouTube утверждает, что получил предупреждение о нарушении авторских прав за нарушение собственной песни - Tubefilter". Трубчатый фильтр.
  10. ^ Доктороу, Кори (5 сентября 2018 г.). «Будущее наступило сегодня: вы не можете играть Баха на Facebook, потому что Sony заявляет, что его композиции принадлежат им». BoingBoing.
  11. ^ Клепек, Патрик (27 октября 2015 г.). "Atlus продолжает посещать крошечные каналы YouTube предупреждениями о нарушении авторских прав". Котаку Австралия.
  12. ^ Статья Techdirt о поддельном удалении DMCA из-за того, что недействительные URL-адреса составляют большую часть | https://www.techdirt.com/articles/20170223/06160336772/google-report-9995-percent-dmca-takedown-notices-are-bot-generated-bullshit-buckshot.shtml

внешняя ссылка