WikiDer > Verhörmethode Zaanse

Zaanse verhoormethode

Das Verhörmethode Zaanse ist umstritten Vernehmungsmethode in Gerichtsverfahren, die durch das Nacherleben der Kriminalitätslage gekennzeichnet sind. Benannt ist die Methode nach einer Polizeistation in Zaandam, wo diese Form der Vernehmung erstmals zum Einsatz kam.[1] Es basiert auf der CASE 36 Kommunikationsmodell (Kommunikationsanalysesystem Europa),[2] Bereitstellung eines Selbstmanagementmodells, das den Menschen beibringt, durch Kommunikationstechniken verwurzelte Lernprozesse und Gewohnheiten in sich selbst zu erkennen und damit umzugehen.[3] Die Technik wurde häufig in den 1990er Jahren verwendet,[4] ist aber in den Niederlanden seit November 1996 verboten.[5]

Methode

Die Methode wurde bei Verdächtigen angewendet, die lange verhört wurden, aber schwiegen. Bei der Methode wird der Verdächtige mehrere Tage festgehalten[6] von zwei oder mehr Personen mit unterschiedlichen Vernehmungstechniken intensiv verhört, während ein Kommunikationsexperte den Verdächtigen aus der Kontrollraum und macht die Vernehmungsbeamten auf Signale des gleichzeitig beobachteten Verdächtigen aufmerksam. Dem Verdächtigen werden beispielsweise eindringliche Fotos der Tat, des Opfers oder der eigenen Kinder gezeigt.[7] Es wird auch klargestellt, dass längeres Schweigen zu einer Freiheitsstrafe führt. Um den Verdächtigen zu Wort kommen zu lassen, werden auch die Vorteile des Geständnisses und die Nachteile des Schweigens aufgelistet, manchmal gelogen. Dem Verdächtigen wird gesagt, dass ein Mord am besten passieren kann und dass, wenn er gesteht, die Haftstrafe für ihn kurz wäre. Außerdem wurde ein Verdächtiger auf verschiedene Weise durch Äußerungen über Bedrohungen des Partners und der Kinder manipuliert, die nur durch ein Geständnis geschützt würden. Darüber hinaus wurden verletzende Bemerkungen über den Verdächtigen selbst sowie den Partner und die Kinder des Verdächtigen gemacht.[8] Die Methode heißt auch Catch-22-Methode erwähnt[9] zum logischen Begriff Fang-22.

Verbot

1996 war die Vernehmungsmethode Minister Sorgdrager auf Empfehlung des Beratenden Ausschusses für Kriminalpolizei verboten. Dies nachdem der 45-jährige H.E. an die Polizei von Zaanstad gestand, den Groninger Coffeeshop-Besitzer Harry Roo getötet zu haben. Er gestand nach einer eindringlichen Auseinandersetzung mit Fotos von Verwandten zwischen Bildern von Roos Leiche. Das Gericht in Groningen stellte fest, dass die Polizei zu viel Druck ausgeübt hatte, und sprach den Verdächtigen daher im September 1996 frei.[10]

2019 wurde der Anwalt von Jos B. des Mordes an Nicky Verstappen dass sein Mandant einer solchen Vernehmungsmethode durch die Polizei unterzogen worden wäre. [11]