WikiDer > Арпад Пуштаи

Árpád Pusztai

Родная форма этого личное имя является Пуштаи Арпад. В этой статье используется Западный порядок имен при упоминании лиц.

Арпад Пуштаи (родился 8 сентября 1930 г.), родился в Венгрии. биохимик и диетолог который провел 36 лет в Rowett Research Institute в Абердин, Шотландия. Он мировой эксперт по растениям лектины, автор 270 статей и трех книг по этой теме.

В 1998 году Арпад Пуштаи публично объявил, что результаты его исследования показали, что кормление генетически модифицированный картофель чтобы крысы оказали негативное влияние на слизистую оболочку желудка и иммунную систему. Это вызвало научную критику. Пуштаи был приостановлен, и его годовой контракт не был продлен. Возникший спор стал известен как Дело Пуштая.

биография

Арпад Янош Пуштаи родился в Будапеште, Венгрия, 8 сентября 1930 года. Он учился в средней школе. Budai Árpád Gimnázium а затем получил диплом по химии в 1953 г. Университет Этвёша Лоранда в Будапеште. Три года проработал младшим научным сотрудником в Венгерская Академия Наук перед Венгерская революция против советского контроля в 1956 году.[1] После неудавшейся революции Арпад Пуштаи сбежал в Лагерь беженцев в Австрии, а оттуда направился в Англию.[2] Он получил докторскую степень в биохимия на Lister Institute в Лондоне и продолжил там со своим докторская степень. В 1963 году его пригласили работать в отдел исследований белков в Rowett Research Institute в Абердин, Шотландия. Пуштаи проработал в Институте Роуетта следующие 36 лет, преимущественно изучая растения. лектины. За это время он обнаружил гликопротеины по растениям, автор более 270 научных работ, опубликовал 3 книги,[2] и считался «всемирно известным экспертом по лектинам».[3] Он был сделан Член Королевского общества Эдинбурга в 1988 г. и получил стипендии от Leverhulme Trust.[1] Арпад Пуштаи женат на докторе Сьюзан Бардоч, коллеге, которого он встретил в Институте Роуэтта. От первого брака у него две дочери.[4]

Дело Пуштая

Основная статья: Дело Пуштая

В 1995 году Пуштаи начал исследование генетически модифицированный картофель, содержащий GNA лектин ген из подснежник растение.[2] Его исследовательская группа кормила крыс сырым и приготовленным генетически модифицированным картофелем, используя Дезире красный картофель как контроль. В 1998 году Пуштаи сказал в интервью Мир в действии В программе говорится, что его группа наблюдала повреждение кишечника и иммунной системы крыс, которых кормили генетически модифицированным картофелем. Он также сказал: «Если бы у меня был выбор, я бы точно не стал его есть» и «Я считаю очень несправедливым использовать наших сограждан в качестве подопытных кроликов».[4]

Это привело к безумие СМИ, а директор Rowett Institute, Филип Джеймс, после первоначальной поддержки Пуштаи, отстранил его и запретил ему и Сьюзен Бардоч выступать публично. Он также использовал процедуры неправомерного поведения для изъятия необработанных данных.[4] Институт Роуетта в конце концов опубликовал аудит, в котором критиковал результаты Пуштаи.[5] и отправил необработанные данные шести анонимным рецензентам, которые также раскритиковали работу Пуштаи.[6][7] Пуштаи разослал аудиторский отчет и свое опровержение ученым, которые его запросили, и в феврале 1999 года двадцать один европейский и американский ученый выпустил меморандум в поддержку Пуштаи.[8]

Впоследствии эксперимент Пуштаи был опубликован в виде письма в Ланцет в 1999 году.[9] Из-за неоднозначного характера его исследования письмо было рассмотрено шестью рецензентами - в три раза больше обычного. Один публично выступил против письма, другой посчитал его некорректным, но хотел, чтобы оно было опубликовано, «чтобы избежать подозрений в заговоре против Пуштая и дать коллегам возможность увидеть данные своими глазами», в то время как другие четверо подняли вопросы, на которые ответили авторы.[10] В письме сообщается существенный различия в толщине кишки эпителий крыс, получавших генетически модифицированный картофель, и крыс, получавших контрольную диету.[9]

В Королевское общество медицины заявили, что исследование «имеет недостатки во многих аспектах разработки, выполнения и анализа» и что «из него нельзя делать никаких выводов».[11] Например, для получения значимых статистически значимых данных использовалось слишком мало крыс на тестовую группу.[11]

Он был одним из нескольких ученых, у которых взяли интервью в документальном фильме 2010 года. Ученые под угрозой: генная инженерия в магнитном поле денег которые, основываясь на своих выводах, раскритиковали использование генетической модификации для пищевых продуктов.

Последствия

Годовой контракт Пуштаи с Rowett не был продлен после инцидента, и он вернулся в Венгрию. Он читал лекции о своей работе с генетически модифицированным картофелем и о предполагаемых опасностях генной инженерии сельскохозяйственных культур в целом.[12] В 2005 году он получил осведомитель Премия Федерация немецких ученых и немецкая секция Международной ассоциации юристов против ядерного оружия (IALANA).[1][13] В 2009 году Пуштаи и его жена, профессор Бардоч Жужа, получили Штутгартская премия мира.[14][15]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Дитер Дайзерот, Аннегрет Фальтер (Hrsg.) (2006). Информатор в Gentechnik und Rüstungsforschung Preisverleihung 2005: Теодор А. Постол, Арпад Пуштаи. VMW. ISBN 978-3-8305-1262-2.
  2. ^ а б c Роуэлл, Эндрю (2003). Не волнуйтесь, это безопасно: настоящая история ГМ-продуктов, коровьего бешенства и ступни и рта. Earthscan. ISBN 978-1-85383-932-0.
  3. ^ Левидов, Л .; Мерфи, Дж .; Карр, С. (2007). «Пересмотр« существенной эквивалентности »: трансатлантическое управление генетически модифицированной пищей» (PDF). Наука, технологии и человеческие ценности. 32: 26–64. Дои:10.1177/0162243906293885.
  4. ^ а б c "Арпад Пуштаи: биологическое разделение - Джеймс Рандерсон берет интервью у биолога Арпада Пуштаи". Лондон: Гардиан. 15 января 2008 г.. Получено 25 апреля 2010.
  5. ^ Борн, Ф.Дж. и др. (1998) Обзор аудиторского отчета Rowett Research Institute, 28 октября 1998 г., дата обращения 28 ноября 2010 г. В архиве 5 февраля 2010 г. Wayback Machine
  6. ^ Боуден, Ребекка Шесть рецензентов комментируют данные по картофелю в Пуштае В архиве 31 июля 2012 в Archive.today электронное письмо Королевского общества в Пуштаи, 10 мая 1999 г., проверено 28 ноября 2010 г.
  7. ^ Мюррей, Норин и др. (1999) Обзор данных о возможной токсичности ГМ-картофеля Королевское общество, 1 июня 1999 г., дата обращения 28 ноября 2010 г.
  8. ^ Энзеринк, М. (1999). «БИОИНЖИНИРИНГ: предварительные данные касаются борьбы с генетической пищей». Наука. 283 (5405): 1094–5. Дои:10.1126 / science.283.5405.1094. PMID 10075564.
  9. ^ а б Ewen SW, Pusztai A (октябрь 1999 г.). «Влияние диет, содержащих генетически модифицированный картофель, экспрессирующий лектин Galanthus nivalis, на тонкий кишечник крысы». Ланцет. 354 (9187): 1353–4. Дои:10.1016 / S0140-6736 (98) 05860-7. PMID 10533866.
  10. ^ Enserink, Мартин (1999). "Ланцет ругал пустую бумагу". Наука. 286 (5440): 656a – 656. Дои:10.1126 / science.286.5440.656a. PMID 10577214.
  11. ^ а б Ки, Сьюзи; Джулиан; Ма, К-С; Дрейк, Паскаль М.В. (2008). «Генетически модифицированные растения и здоровье человека». Журнал Королевского медицинского общества. 101 (6): 290–298. Дои:10.1258 / jrsm.2008.070372. ЧВК 2408621. PMID 18515776.
  12. ^ Канадский институт экологического права и политики
  13. ^ «Федерация немецких ученых» (PDF).
  14. ^ «Штутгарт Фриденспрайс 2009: проф. Д-р Арпад Пуштаи» (на немецком). Получено 10 февраля 2011.
  15. ^ NJ Jaeger (декабрь 2009 г.). «От глобального к местному: Штутгартская премия мира награждается информаторов о ГМО». LA Examiner.

внешняя ссылка