WikiDer > ǂʼАмкийский язык

ǂʼАмкое /ˈæмkɔɪ/, ранее называемый диалектным именем ǂХоан (Восточные Hȍã, ǂHûân, ǂHua, ǂHû или в местной орфографии ǂHȍȁn), находится под серьезной угрозой исчезновения Kxʼa язык из Ботсвана. Западное ǂʼАмкое, Таа (или, возможно, тсааси диалект Таа), и Gǀui образуют ядро ​​Sprachbund бассейна Калахари и обладают рядом характерных черт, в том числе одними из самых больших в мире запасов согласных. ǂʼАмкое было показано, как родство с языками дзюу Хонкен и Хайне (2010), и в результате было классифицировано вместе с ǃКунг язык в языковой группе Kxʼa.^[3]

Языковая ситуация

ǂʼАмкое умирающий и находится под серьезной угрозой исчезновения. Есть только несколько десятков носителей языка, большинство из которых родились до 1960 года (один носитель саси родился в 1971 году, один - на накриаксе в 1969 году), многие из которых уже не говорят свободно на этом языке. В родной язык молодых поколений и даже многих старших носителей языка, которые больше не говорят на Амком, являются Gǀui, а Кхойский языкв случае Nǃaqriaxe; Кгалагади, язык банту, который является местным лингва франка, в случае с Hoan; и диалект тсвана нгвато, в случае саси.

Диалекты

ǂʼАмкое [ǂ̃ˀām̄kòè] на нем говорят в трех областях на юго-востоке Ботсваны, что соответствует трем диалектам. Недавние опросы показали следующие местоположения:

• Nǃaqriaxe [̃Àˤɾīāχè] говорят на западе Квененг район, в деревнях Мотокве, Хехенье, Tswane, и Дутлве.
• ǂХоан [Òã̀] говорят в восточном Квененге, в деревнях Саладжве, Матибацела, и Шорилатоло.
• Саси ([самси] или же [сааси]) говорят дальше на восток, между районом Квененг и южноафриканской границей, в деревнях Дибете, Полока, и несколько близлежащих деревень, не обнаруженных на картах.

Nǃaqriaxe и stHoan - самые близкие, вместе называемые West Amkoe; Саси упоминается как Восточное Амкое.

Существуют некоторые фонологические различия между Naqriaxe, на котором говорят в окрестностях Датлве, и в районе Мотокве и Хехенье. Саси - это «взаимно понятный язык» с различиями в фонологии и лексике.^[4] Систематических исследований Саси не проводилось, в 2015 году Коллинз занимался полевыми исследованиями. Население Востока и Запада ничего не знало друг о друге, но, когда они собрались вместе в 1996 году, они смогли общаться и нашли различия забавными.^[5]

Недавние ученые, такие как Коллинз, Грубер, Кёлер и Гюльдеманн, ограничивают название ǂХоан на диалект ǂHoan, и называть язык в целом ǂʼАмкое, что означает «человек» на всех диалектах. Практически все лингвистические работы были посвящены диалектам хоан и накриакс.

ǂХоан пошел по именам и написанию Восточный ǂHoan, ǂHùã, ǂHũa, Hṍã, ǂHoang de Dutlwe. Он был указан как Восточный ǂHoan чтобы отличить его от западного ǂHuan, диалекта несвязанного Язык таа.^[6] Саси прошел мимо Саси, Тшаси, Тшаси де Хуце. Tshasi имя тсвана более точное, чем родовое Масарва «Бушмен». Устранение неоднозначности де Хуце используется, чтобы отличить его от разновидности Таа, также называемой Tshase и Sase. Название третьего диалекта - nǃàqrīāχè [̃Àˤɾīāχè] или àqrīāχè [Àˤɾīāχè] в Амкое.

Все носители языка Nǃaqriaxe говорят на G inui на двух языках, в том числе и на языке Kgalagadi. ǂ Носители хоана двуязычны на кгалагади, а носители саси - на диалекте нгвато тсвана. Язык Амкое свидетельствует о том, что ранее он имел обширные контакты с Таа. На это накладываются особенности Gǀui, такие как сдвиг альвеолярных согласных на небные, даже в ǂHoan, который в настоящее время не контактирует с Gui.

Фонология

ǂʼАмкое имеет двухгубные щелчки, которые встречаются только в двух других живых языках.^[7] Он был в тесном контакте с Gǀui и ранее с Таа, и некоторые звуки Амкое, по-видимому, были заимствованы из Гюи. С другой стороны, умирающее состояние языка очевидно в его фонологии, и звуки, не найденные в Gǀui, похоже, были потеряны многими из оставшихся носителей.

Гласные

Гласные качества Nǃaqriaxe / i e a o u /. Передние гласные, / я е /, очень похожи по формантному пространству, как и гласные заднего ряда, /ОУ/, но их различают минимальные пары. Гласные могут быть назализованный, глоточный (пишется с заключительным ⟨q⟩ в практической орфографии), или глоттализированный. Герлах (2015) рассматривает длинные гласные как последовательности, в которых назальные гласные, / ĩ ã ũ /, встречаются фонематически только как V2, в то время как фарингализованные и глоттализованные гласные, / aˤ oˤ / и / aˀ oˀ uˀ / (и одним заимствованным словом, /я/) встречаются только как V1. Гласная в V1 будет фонетически назальной, если V2 назальная, хотя комбинации глоттализированных или фарингализованных плюс назализованных гласных не распространены. Некоторые говорящие произносят голосовые гласные глотки, но непоследовательно, и это не кажется отличительным. Дышать гласные идут после придыхательных согласных и у некоторых говорящих в конце произнесения. Ни тот, ни другой случай не фонематический. Они также могут возникать в некоторых словах с низким тоном. Не все слова с низким тоном засвидетельствованы гласными с придыханием, но эта особенность не кажется отличительной (нет минимальных пар), и поэтому Герлах (2015) не рассматривает гласные с придыханием как фонематические. / о / это дифтонг [оа] перед финалом / м / (то есть словами формы Com), но он несет только один тон, и поэтому анализируется как аллофон одного / о / гласный. Эта дифтонгизация встречается во всех трех диалектах, а также в Gǀui, который, вероятно, получил его от Amkoe.

Honken (2013), основанный на Gruber (1973), говорит, что качества ǂHȍã также / a e i o u /, может быть модальный, хриплый, ларингеализовали или фарингализовали, и все это может быть назальным.

В словах формы CVV засвидетельствованные последовательности гласных (учитывая только качество гласных) - это aa, ee, ii, oo, uu, ai, ui, eo, oa, ua. Обычно гласная - это / а / или / о /; / o / становится / u / перед двумя высокими гласными (например, / i /), в то время как / a / становится / e / или / i / согласный один является зубным / небным или если второй гласный является высоким. Эти модели могут быть влиянием ǀGui (Honken 2013).

Тон

Тон в ǂʼAmkoe трудно анализировать из-за смешивающего эффекта согласных звуков и фонирования гласных. Герлах (2015) анализирует Nǃaqriaxe как имеющий три фонематических тона: низкий, средний и высокий. Слова CVV, CVN и CVCV имеют два тона, но найдено только шесть комбинаций: слово может иметь ровный тон или повышаться или понижаться между соседними тонами, но * низкий> высокий и * высокий> низкий не засвидетельствованы, и только падающий тон - средний> низкий. Все тоны слов оканчиваются фонетически падающим компонентом в данных Герлаха, возможно, эффектом просодии финального высказывания. Система очень похожа на систему Gǀui, анализ Герлаха был основан на данных от одного говорящего, который говорит больше на Gǀui, чем на Amkoe, и у которого отсутствуют согласные Amkoe, не встречающиеся в Gui, поэтому неясно, являются ли результаты репрезентативными для Amkoe в целом. .

Тона, анализируемые как восходящие фонетически, фонетически падающие (падающие-восходящие). Звонкие и придыхательные согласные бывают депрессоры тонуса, с высоким тоном на уровне середины после Tenuis или голосовой согласный, а средний на уровне низкого. (Тем не менее, конечная точка низкого> среднего тона не изменяется, и поэтому фактически становится низким> высоким.) Придыхательные согласные (и особенно щелчки с отсроченным выдохом) имеют дополнительный депрессивный эффект в начале тона, так что они фонетически рост; контур, однако, представляет собой резкий подъем в начале, а не медленный спуск с резким подъемом в конце фонематически нарастающих тонов.

Коллинз (2012) описывает шесть тонов слов для диалекта Hȍã: очень высокий, высокий> средний (высокий уровень), средний> низкий (средний уровень), высокий> низкий, низкий> средний и низкий уровень. Сверхвысокие тона чаще всего встречаются на высоких гласных, / i u /, которые обладают аллофоническим эффектом повышения высоты тона, низкий уровень которого возникает после звонких согласных, которые имеют депрессор тонуса эффект. Учитывая, что Коллинз не контролировал начальные согласные в своем анализе, его описание согласуется с описанием Герлаха для диалекта Nǃaqriaxe.

Согласные

Герлах (2012)^[8] сообщает о различных наборах согласных для разных носителей диалекта Nǃaqriaxe: меньший по размеру, аналогичный тому из соседних Гуйский язык и, как уже говорилось ранее, используется большинством говорящих, включая тех, кто говорит больше на Gui, чем на Amkoe. Считается, что более крупный перечень является более консервативным, с предварительно озвученными согласными, родственными согласным из родственных языков Джу и, следовательно, возможно, восходящим к прото-Kxʼa, но утраченным под влиянием G influenceui, поскольку язык стал умирающим. (Эти дополнительные согласные заштрихованы в таблице ниже.) Подобные согласные встречаются в соседних Язык таа; неясно, относятся ли они к прото-Туу и, возможно, к более ранней эпохе контактов, или Таа могла получить их от Амко.

Прогрессивные согласные, расположенные в начале слова (C1) в лексические слова являются следующими. Те, что указаны в скобках, встречаются только в заимствованных словах. Те, что с затемненным фоном, используются только ораторами, которые Герлах (2015) считает консервативными:

Заштрихованные согласные имеют звонкую задержку и глухую передачу, [dsʰ, dsʼ, ɡkʼ, ɢχʼ, dsqχʼ]. Герлах (2015) анализирует изменение голоса как фонетическую деталь из-за природы релиза, а не как фонетическое предвосхищение. Постальвеолярные аффрикаты (/ tʃ / и т. д.) объединяются с альвеолярными аффрикатами (/ ts / и т. д.) на диалекте Nǃaqriaxe. Вероятно, это старая награда, которую использовали в Накриаксе. Там, где они встречаются, они могут быть альвеоло-небными ([tɕ]и т. д.) в зависимости от динамика и местоположения. / χ, tsχ, cχ / по всей видимости, можно найти только в кредитах Гюй. Саси имеет / qʼ / а не / qχʼ / Hoan и Nǃaqriaxe, хотя Sasi / qʼ / иногда слегка аффрицирован. (То же самое касается щелчков контура Sasi с / qʼ /.) Контрастивный / qʼ / был сообщен Грубером (1975) из одного или двух слов на диалекте Хоана, но не мог быть подтвержден в Накриаксе, и кросс-лингвистическое сравнение дает основания полагать, что / qʼ / и / qχʼ / такие же согласные.

/ dz / часто появляется как фрикативный ([z] или дальше назад). / c / и / ɟ / иметь слегка фристайл релиз, [cᶜ̧] или же [kᶜ̧] и т.д., и без наддува / cʰ / отличается прежде всего тем, что трение больше, чем у / c /. / q / ([qᵡ]) аналогично, и [qχʼ] может быть лучше проанализировано как / qʼ /. Иногда произносится как латеральный / q̠ʼ /, хотя и не так часто, как в Гюи. / k / не встречается во многих лексических словах, кроме заимствований, но встречается в некоторых очень часто встречающихся грамматических словах. / χ / встречается редко и может ограничиваться займами (это пока не ясно). Гортанная смычка [ʔ] можно было бы утверждать, что он эпентален на бессистемном слоге, а не на фонематическом.

Согласные, находящиеся в средней позиции слова (C2), являются / b / (довольно часто [β]), / м, п, ɾ /; фонематический статус медиального [w] одним словом непонятно. / ŋ / редко встречается, наконец, в нескольких заимствованных словах. Дополнительная согласная, / j /, встречается как первый согласный некоторых грамматических маркеров.

Небные ряды, наиболее развитые в диалекте Hȍã, исторически происходят от зубных согласных звуков. Похоже, что это региональное влияние Gǀui, где это также произошло в некоторых диалектах больше, чем в других. Среди диалектов ǂʼamkoe в Сисе не было палатализации (/ n d t tʰ tʼ tχ tqχʼ /), палатализация большинства альвеолярных согласных в Nǃaqriaxe (/ ɲ ɟ c cʰ cʼ tχ tqχʼ /) и полная палатализация в ǂHoan (/ ɲ ɟ c cʰ cʼ cχ cqχʼ /). Смещение / п /> / ɲ / имел место только в лексических словах; в грамматических словах, только / п / находится.

/ h / часто бывает звонким (бормочущим) [ɦ], и был описан как «поглощенный» следующей гласной.

Клики

Подобно языкам туу, с которыми он ранее был классифицирован, ǂʼАмкое имеет пять щелкнуть «типы»: билабиальные, зубные, альвеолярные, небные и латерально-альвеолярные. Есть от 14 до 19 «аккомпанементов» (комбинации манеры, звучания и контур) в зависимости от динамика. Как и в случае без щелчков, разница заключается в том, сохраняет ли говорящий предварительно озвученные щелчки, такие как те, что есть в языках Джу и Таа. В результате получается от 68 до 77 щелчков согласных. (Теоретически числами могут быть 70 и 95, поскольку несколько щелчков, показанных здесь, не были подтверждены в Gerlach 2012, но с тех пор доказали, что случайные пробелы, и некоторые или все пробелы ниже также могут быть случайными. Это особенно актуально с учетом того, что предварительно озвученные клики засвидетельствованы только одним спикером, по которому нет обширных данных, и что серия с отсроченным выдохом не была представлена ​​от ǂHoan.) Герлах (2015) находит следующий перечень , учитывая диалекты накриакс и хоанский:

Необычное различие между щелчками в голосовой щели и щелчками при отрыве аналогично тому, что наблюдается при Gǀui. Почти минимальное множество Òò 'теплый', ᵑǁʔōō 'жесткий', ǁqʼòò 'вонять'. Об этом не поступало от ǂHoan, но, скорее всего, это был недосмотр. Изъективные щелчки не преназализуются между гласными, в то время как щелчки с голосовой щелью и щелчки с отсроченной аспирацией. Озвучивание звонких увулярных щелчков вариабельное. Время от времени они подвергаются преназализации даже в исходном положении, что, по мнению многих исследователей, связано с трудностью поддержания голоса.

Нравиться / χ / и т. д. выше, простой щелчок объединяет / χ, χ, χ, χ, χ / по всей видимости, можно найти только в кредитах Gui.

С глухими щелчками с придыханием озвучивание начинается на полпути к устремлению, [ǃʰʱ], Итак время начала голоса не такой длинный, как у щелчков по голосовой щели. При использовании озвученных щелчков с придыханием стремление обычно озвучивается повсюду, но во время удержания щелчка озвучивание снижается, а сам выпуск беззвучен, в отличие от выпуска щелчков с модальным голосом. (То есть, их лучше описать как предварительно озвученные щелчки с наддувом.) Для щелчков с отсроченной аспирацией стремление довольно долгое, начинается слабым и усиливается со временем (в отличие от простых щелчков с аспирацией, которые начинаются сильный и уменьшается по интенсивности). Когда щелчок находится в исходной позиции произнесения, в задержке или стремлении нет голоса. Однако, когда щелчок происходит после гласной, он носит гнусавый характер на протяжении всей задержки, заканчиваясь непосредственно перед отпусканием, но с продолжением голоса во время выпуска и на протяжении всего устремления: [ǃ˭ʰ] против [ŋ͡nǃ̬ʱʱ]. Предварительные голосовые щелчки намного короче (отрицательный голосовой голос), чем обычные носовые щелчки, иногда едва слышимые.

Фонотактика

А лексическое слово обычно имеет формы CVV (69% на диалекте Nǃaqriaxe), CVN (8%) или CVCV (22%, часто заимствованы из Gǀui), с двумя тональными единицами. (Только 1% слов - это CVCVCV, CVVCV, CVVVCV и другие сложные шаблоны.) Буква N может быть только / м / на родных словах, хотя окончательный / п / происходит в займах. Герлах (2015) считает, что паттерны CVV и CVN исторически происходят от * CVCV из-за потери C2 (например, медиального / л / на родственных языках) или V2 во всех случаях, а не только в тех, которые могут быть показаны.

В лексических словах большинство согласных встречается в позиции C1, но только / б м н г / происходят в позиции C2. / ɾ / может быть реализовано как [d] или же [l], и / b / может быть реализовано как [β]. (В некоторых словах есть согласная на третьей позиции, CVCVCV или CVVCV. К ним относятся / b m r l k q ts s /, и может быть окаменелым суффиксом.) / w /? встречается как C2 в одном слове, / кава / мешок, но его анализ неясен - слово может быть / kaua /, со структурой CVVV и, возможно, ссудой. / m n ɾ / не встречаются в позиции C1, кроме заимствованных слов. Исходный / ɾ / может быть трель [р] когда это трель на исходном языке. / b / встречается как C1 всего в нескольких словах на родном языке, / ɲ / (Только C1) встречается редко, и последний / ŋ / встречается только в кредитах. / j / не встречается в лексических словах, за исключением некоторых говорящих, как реализация / ɲ /.

В грамматические слова, форма слова обычно - CV, иногда CVV (обычно сокращается до CV в быстрой речи) или, в двух случаях, N (оба / м / и / п /). Аттестованные согласные в грамматических словах: / ʔ j w m n k q s h ᵑǀ ᵑǃ ˀᵑǁ ǀʰ ǁ /. Из этих, / j w m n / не встречаются как C1 в лексических словах, а / ʔ k / редки. Таким образом, некоторые согласные имеют сильную тенденцию отмечать начало лексического слова, а другие - начало грамматических слов. (Хотя / w / может быть реализовано как [β] и может быть фонематически / b /.) В грамматических словах щелчки чаще всего встречаются в слогах CVV и CVq (фарингализованных), хотя есть суффикс множественного числа. - / ᵑǀe /. /час/ иногда фарингализируется [час] в суффиксах. По меньшей мере / χ, l, k, s, c / встречаются как C2 в заимствованных словах.

Грамматика

ǂHõã - SVO субъект – глагол – объект язык (см. примеры в Collins 2001, 2002, 2003). Порядок слов SVO в Hõã, типичный для Kxʼa и Туу языковые семьи. ǂHõã имеет именные послелоги, используемые для локативных отношений (см. Collins 2001), и владелец предшествует главному существительному.

Грамматика ǂHõã характеризуется рядом черт, общих для языков Kxʼa и Tuu. Во-первых, это сложная система именного множественного числа и словесного множественность. Во-вторых, существует система словесных составов. В-третьих, есть предлог общего назначения (называемый «связующим звеном» в Collins 2003), который появляется между пост-вербальными составляющими.

Рекомендации

Библиография

• Белл, Артур и Крис Коллинз. 2001. «Хоан и типология щелчков в койсане», в Cornell Working Papers по лингвистике, том. 18. С. 126–153.
• Коллинз, Крис и Джефф Грубер. 2013. Грамматика ǂHȍã со словарным запасом, записанными высказываниями и устными текстами. (Quellen zur Khoisan-Forschung). Кельн: Rüdiger Köppe Verlag.
• Коллинз, Крис. 2003. Внутренняя структура VP в Juǀʼhoan и ǂHoan. Studia Linguistica 57.1, стр. 1–25.
• Коллинз, Крис. 2002. Движение множественных глаголов в ǂHoan. Лингвистический опрос 33.1, стр. 1–29.
• Коллинз, Крис. 2001. Аспекты множественности в ǂHoan. Язык 77.3, стр. 456–476.
• Герлах, Линда (2015) "Фонетическое и фонологическое описание разновидности Nǃaqriaxe ǂʼAmkoe и влияние языкового контакта". Докторская диссертация, Университет Гумбольдта, Берлин
• Грубер, Джеффри С. 1975. Множественные предикаты в Hòã.В лингвистических исследованиях бушменов и готтентотов A.S.I. Сообщение 2, изд. Энтони Трэйл, 1-50. Университет Витватерсранда, Йоханнесбург: Институт Африки.
• Грубер, Джеффри С. 1975. Бушменские языки Калахари: ǂHòã - Словарь - основы, ǂHòã - Словарь - Записанные высказывания. Отчет о техническом проекте для Национального фонда гуманитарных наук, Вашингтон, округ Колумбия
• Грубер, Джеффри С. 1975. Собрание полевых заметок. (Опубликовано в Collins & Gruber 2013)
• Грубер, Джеффри С. 1973. ǂHòã Kinship Terms. Лингвистический опрос 4, стр. 427–449.
• Трэйл, Энтони. 1979. Фонетическое разнообразие в койсанских языках. В лингвистических исследованиях бушменов и готтентотов, изд. J.W. Сниман, 167–189. Университет Южной Африки, Претория.
• Трэйл, Энтони. 1973. N4 или S7: Другой бушменский язык. Африканские исследования 32: 25–32.
• Трэйл, Энтони. 1973 г. Вестфаль на тему «N4 или S7?»: Ответ. Африканские исследования 33: 249–255.

внешняя ссылка

• Проект языковой документации Hoan в Институте эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге
• Проект языковой документации Хоана в рамках проекта «Бассейн Калахари» Европейского научного фонда
• Грамматика и фонология ǂHoan в Корнельском университете
• ǂОсновная лексика Хоана в Глобальной лексикостатистической базе данных