WikiDer > Analytischer Marxismus

Es analytischer Marxismus ist eine Bewegung innerhalb der Sozialwissenschaften die in den 1980er Jahren entstanden. Unter dem Einfluss der rationale Entscheidung-Denken im Wirtschaftstheorie, versucht Jon Elster, John Römer, Robert Jan van der Veen, Philippe Van Paris, Gerald Allen Cohen und Erik Olin Wright den Marxismus auf die methodologischen Prinzipien der Rational-Choice-Theorie zu stützen und methodischer Individualismus. Sie lehnten dies ausdrücklich ab Dialektik und andere Aspekte des Marxismus aus Hegel entstanden und nannten daher ihre Version des Marxismus "Non-Bullshit-Marxismus".

Ursprung und Theorie

Der analytische Marxismus entstand in der September-Gruppe, ein jährliches September-Treffen von Politikwissenschaftlern, Philosophen und dergleichen, um Themen in ihren Bereichen zu diskutieren. Neben den oben genannten Autoren gehörten auch sie zu dieser Gruppe Samuel Bowles, Robert Brenner, Adam Przeworskic und andere bekannte Wirtschaftsdenker. Übrigens unterstützten nicht alle diese Mitglieder den analytischen Marxismus.

Die Grundlagen für die Theorie wurden durch das bahnbrechende Buch von Gerald Allen Cohen gelegt Geschichtstheorie von Karl Marx: Eine Verteidigung, ein Werk, in dem die historischer Materialismus von Marx ist in der Terminologie und Methodik der analytische Philosophie. Ziel war es, eine kohärente Formulierung des Marxismus des 20. Jahrhunderts zu erhalten, die klare Vorhersagen treffen und damit widerlegbar ist.^[1]

Hier schloss sich John Roemer an, durch die marxistischen Konzepte von Klasse und Ausbeutung analytisch zu beschreiben, in dem er auf der Grundlage des methodologischen Individualismus aufzeigen wollte, wie sich Klassen bilden und wie die Klassenkampf ist ein rationales Ergebnis der Interaktion zwischen den zu Klassen vereinigten Individuen. Römer brach explizit mit der Arbeitswerttheorie von Marx, indem sie die Ausbeutung im Gegensatz zu Marx in der Handel. Das Produkt dieser Forschung war sein Allgemeine Ausbeutungs- und Klassentheorie (1982).

Später ergänzten Jon Elster und Adam Przeworski dies, indem sie jeweils einen methodologisch individualistischen Marx beschrieben (Sinn von Marx, 1985) und auf der Grundlage der Rational-Choice-Theorie zu zeigen, dass es nicht im Interesse der Arbeitnehmer ist, Revolution weil die ungewissen Vorteile einer postrevolutionären Gesellschaft die bestimmten Vorteile einer reformistisch Strategie (Kapitalismus und Sozialdemokratie, 1986).

Ende

Mit dem Fortschreiten des Forschungsprogramms des analytischen Marxismus begannen die Forscher sich zunehmend vom Marxismus abzuwenden. Bereits 1990 erklärte Gerald Allen Cohen, dass der Marxismus nur als "normativer" Sinn politische Philosophie",^[2] und die Übersichtssammlung von Tom Mayer, Analytischer Marxismus (1994) stellt es als weitgehend abgeschlossenes Projekt vor.

Vermutlich wegen seiner starken Verbindung mit der analytischen Philosophie war der Einfluss des analytischen Marxismus auf die angelsächsische Welt beschränkt.^[3] So ist Poppers Methodik wurde mit der des analytischen Marxismus verglichen.

Kritik

Der analytische Marxismus ist von Gegnern stark kritisiert worden, insbesondere aus der „traditionelleren“ marxistischen Seite. Die Vereinbarkeit des Marxismus mit dem methodologischen Individualismus hat sich als höchst umstritten erwiesen.^[4] und die Sicht der analytischen Marxisten auf das historische und philosophische Denken von Marx wurde als reduktionistisch und unpolitisch kritisiert.^[5] Der analytische Marxismus übernimmt auch viele Aspekte der „orthodoxen“ Ökonomie, die gerade von der marxistischen Tradition kritisiert werden.^[6]Roberto Venedig unterschied in seiner Kritik den analytischen Marxismus sorgfältig vom "Rational-Choice-Marxismus", kritisierte jedoch sowohl den methodologischen Individualismus als auch die Mängel der Rational-Choice-Theorie und ihre Unfähigkeit, endogene Wünsche und Strukturbildung zu integrieren. Trotzdem lehnt er es nicht ganz ab.^[7]

David Gordon, ein Unterstützer der Österreichische Schule, schrieb eine Kritik der analytischen Marxisten aus dieser Wirtschaftstheorie.^[8]

Literaturverzeichnis

• Carter, A., Marx: Ein radikaler Kritiker. Boulder, CO (1988).
• Carver, T. und Thomas, P. (Hrsg.), Rational-Choice-Marxismus. London (1995).
• Cohen, G. A., Geschichtstheorie von Karl Marx: Eine Verteidigung. Oxford (1978).
• Cohen, G. A., Geschichte, Arbeit und Freiheit: Themen von Marx. Oxford (1988).
• Cohen, G. A., Eigenverantwortung, Freiheit und Gleichheit. Cambridge (1995).
• Cohen, G. A., Geschichtstheorie von Karl Marx: Eine Verteidigung (Erweiterte Ausgabe). Oxford (2000).
• Cohen, G. A., Wenn Sie ein Egalitärer sind, warum sind Sie dann so reich?. Cambridge, M. A. (2000).
• Elster, J., Sinn von Marx. Cambridge (1985).
• Elster, J., Eine Einführung in Karl Marx. Cambridge (1986).
• Levine, A. & Wright, E. O. 'Rationalität und Klassenkampf', Neue linke Rezension 123 (1980).
• Mayer, T. F., Analytischer Marxismus. Tausend Eichen, CA (1994).
• Przeworski, A., Kapitalismus und Sozialdemokratie. Cambridge (1985).
• Roberts, M., Analytischer Marxismus: Eine Kritik. London (1996).
• Römer, J., Eine allgemeine Ausbeutungs- und Klassentheorie. Cambridge, M. A. (1982).
• Römer, J. (Hrsg.), Analytischer Marxismus. Cambridge (1986).
• Van Paris, P., Marxismus recycelt. Cambridge (1993).
• Wright, E. O., Analytischer Marxismus: http://www.sagepub.com/upm-data/13297_Chapter_8_Web_Byte_Erik_Olin_Wright.pdf.
• Wright, E. O., Sich echte Utopien vorstellen: http://www.ssc.wisc.edu/~wright/ERU.htm.

Verweise