WikiDer > Architeuthis
| Architektur | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taxonomische Klassifikation | |||||||||||
| |||||||||||
| Sex | |||||||||||
| Architektur Steenstrup, 1857 | |||||||||||
| Typtyp | |||||||||||
| Architeuthis duxSteenstrup, 1860 | |||||||||||
![]() | |||||||||||
| tot Architektur, die ohne Fangtentakel 4 Meter misst. (Neuseeland, 1999) | |||||||||||
| Synonyme | |||||||||||
| |||||||||||
| Bilder auf | |||||||||||
| Architektur auf | |||||||||||
| (und) Weltregister der Meeresarten | |||||||||||
| |||||||||||
Architektur ist eine tolle gattung Tintenfische. Anfangs dachte man, diese Riesenkalmare seien die größten wirbellos waren Tiere auf der Erde, aber die kolossaler Tintenfisch (Mesonychoteuthis hamiltoni) wird wahrscheinlich noch größer.[1]Es sind zwanzig Architektur-Art beschrieben[2] es wird jedoch davon ausgegangen, dass es sich immer um dieselbe mehrfach beschriebene Art handelt und die Gattung tatsächlich nur eine Art umfasst: Architeuthis dux.[3]
Über Riesenkalmar ist im Allgemeinen wenig bekannt. Viele der verfügbaren Informationen stammen von Überresten toter Exemplare aus dem Mageninhalt von Gefangenen Pottwale, in Tiefseenetzen gefangene Exemplare und an Land gespülter Schutt.
Eigenschaften und Körperbau

Riesenkalmare haben Sexualdimorphismus: Weibchen sind größer als Männchen. Sie erreichen eine Länge von 13 Metern bzw. 10 Metern und ein Gewicht von 275 kg bzw. 150 kg. Der Mantel ist normalerweise nicht länger als 2,25 Meter.[1] Obwohl einige 18 Meter lange Riesenkalmare beschrieben wurden, ist der wissenschaftliche Wert solcher Beobachtungen umstritten.[4][1] Etwa zwei Drittel der Körperlänge bestehen aus den beiden langen Fangtentakeln, die Beute zum schnabelartigen Maul tragen. Sie haben Widerhaken in ihren Saugnäpfen; dies gibt ihren Fangtentakeln zusätzlichen Halt. Auf der Haut einiger in Gefangenschaft gehaltener Pottwale finden sich Spuren von Saugnäpfen von Riesenkalmaren mit einem Durchmesser von 2 bis 5 cm.
Die Augen von ArchitekturArten, manchmal so groß wie ein Fußball, gehören zu den größten im Tierreich.
Riesenkalmare regulieren ihren Auftrieb durch das Verhältnis zwischen Ammoniak- und Natriumionen ihren Körper regulieren.[5]
Riesenkalmare haben wie andere Tintenfische einen Tintenbeutel und können die Farbe ändern.[6][7]
Der Mageninhalt von toten Riesenkalmaren umfasst (oft nicht identifizierbare) Reste von Fischen, anderen Tintenfischen, Krebstiere und Muscheln gefunden. Es wurden jedoch auch Überreste gefunden, von denen angenommen wird, dass sie von anderen Riesenkalmaren stammen; also vielleicht gibt es Kannibalismus.[8][9]
Reproduktion und Lebenszyklus
Wie die Reproduktion von Riesenkalmaren genau funktioniert, ist unbekannt. EIN Hektokotylarm ist bei den Männchen nicht vorhanden. Autopsien haben gezeigt, dass männliche Riesenkalmare einen gut entwickelten Penis von bis zu einem Meter Länge haben. Bei diesem Penis gibt das Männchen vermutlich seine Spermatophoren ab (Samenpakete) in den Armen des weiblichen Riesenkalmars.
Beim weiblichen Riesenkalmar gelangen die unbefruchteten Eier durch den Eileiter in den Mantel, wo sie in einer geleeartigen Substanz gesammelt werden. So entsteht eine kugelförmige Eimasse (etwa einen halben Meter Durchmesser), die vermutlich über den Siphon aus dem Körper geholt und dort von den Armen des Tintenfisches gehalten wird. Dort würde diese Eimasse durch Aufnahme von Meerwasser einen Durchmesser von ein bis zwei Metern erreichen. Es ist jedoch nicht bekannt, wie die Spermatophoren zu den Eiern gelangen können, um sie zu befruchten. Eine Theorie besagt, dass Chemikalien aus der Eimasse die 10 cm langen Spermatophoren (die als Parasiten in den Armen der weiblichen Tintenfische leben) aktivieren, so dass sie zur Eimasse wandern und dort in einzelne Samenzellen zerfallen, die die Eier befruchten können. Die Eimasse würde dann nach der Befruchtung freigesetzt und dem Fluss überlassen. Vermutlich schwimmen die Eier etwa drei Wochen lang herum, bevor sie schlüpfen und von der Strömung in Oberflächengewässer getragen werden. Wenn sie dort 1,5-mal so groß wurden, als sie schlüpften, stiegen sie wieder in tiefere Gewässer ab, um ihren Lebenszyklus zu vervollständigen.[10][11]
Natürliche Verbreitung

Die Tiere wurden in Tiefen zwischen 300 und 1500 Metern gefunden[10] (vielleicht noch tiefer) und insgesamt Ozeane. Sie werden manchmal in Tiefseenetzen gefangen und sind unter anderem die Nahrung der Pottwal.
In den südlichen Teilen der Indischer Ozean runden Kerguelen ist Raub durch Schlummerhaie (somniosidae) auf der Atlantischer Riesenkalmar und der kolossaler Tintenfisch gezeigt.[12]
Beobachtungen
Am 30. September 2004 waren die japanischen Wissenschaftler Tsunemi Kubodera und Kyoichi Mori die ersten, die Bilder eines Riesenkalmars in seinem natürlichen Lebensraum machten. Am 27. September 2005 veröffentlichten sie die Ergebnisse ihrer Recherchen und die Bilder in der Fachzeitschrift Verfahren der königliche Gesellschaft.
Es war ein acht Meter langes Exemplar. DNA-Analyse eines der Fangtentakel, der auf der Kamera gefangen wurde (die mit Köder in einer Tiefe von 900 Metern im Norden des Pazifik) beweisen, dass es tatsächlich a . ist Architekturging irgendwie. Aus den Bildern wurde geschlossen, dass der Riesenkalmar ein viel aktiverer Jäger war als bisher angenommen.[13]
Im Juli 2012 wurde ein drei Meter großer lebender Riesenkalmar in der Nähe des japanischen Ogasawara-Inseln.[14]
Am 28. Dezember 2015 wurde in der Toyama Bay in Japan ein 3,7 Meter langes Exemplar gesichtet und gefilmt.[15] Dies war eine sehr außergewöhnliche Angelegenheit, da sich diese Art in der Nähe der Wasseroberfläche kaum lebend zeigt.
Wissenschaftlicher Name
Japetus Steenstrup diskutiert im Jahr 1856 eine im Jahr 1546, während der Regierungszeit von Christian III, in dem Klang gefangen Seemönch, die die Köpfe schon lange beschäftigte. 1853 gab es wieder ein solches Seeungeheuer, diesmal an Land gespült. Steenstrup verglich seine Kiefer mit denen anderer Tintenfische (Gonatus Fabricii, Loligo forbesi, Ommatostrephes pteropus) und kam zu dem Schluss, dass es sich um eine andere, viel größere Art handeln muss. In derselben Rezension erwähnte er einen anderen Riesenkalmar, der in der Atlantischer Ozean war von Kapitän von Hygom gefischt worden, von dem er zuvor bedeutende Fänge erhalten hatte. Er konnte Zeichnungen eines Arms mit Saugnäpfen und des Panzers dieses Tieres vorlegen. Er gab dieser Art den Namen Architeuthis dux. Unter der Annahme, dass es sich bei den 1853 angeschwemmten Tintenfischen um dieselbe Art handelte, die 1546 gefangen worden war, platzierte er sie vorläufig als Architeuthis monachus im gleichen Geschlecht.[16]
Synonyme
- megaloteuthisKent, 1874
- Art: Megaloteuthis harveyicKent, 1874
- DinosaurierMehr, 1875
- Art: Dinoteuthis proboscideusMehr, 1875
- MouchezisVelin, 1877
- Art: Mouchezis sanctipaulicVelin, 1877
- MegateuthisHilgendorf, 1880
- Art: Megateuthis martensiiHilgendorf, 1880
- PlectoteuthisOwen, 1881
- Art: Plectoteuthis grandisOwen, 1881
- SteinstrupiaKirk, 1882
- Art: Steenstrupia stockiiKirk, 1882
- DubioteuthisJoubin, 1900
- Art: Dubioteuthis physeterisJoubin, 1900
Typen
Im Laufe der Zeit wurden verschiedene Arten von Riesenkalmaren beschrieben und benannt. Es wird angenommen, dass viele dieser Namen nur Synonyme für einen zuvor veröffentlichten Namen sind. Die Schätzungen der Artenzahl dieser Gattung variieren und lassen sogar die Möglichkeit offen, dass diese Gattung nur eine Art Riesenkalmar umfasst. Im Jahr 2013 veröffentlichten Inger Winkelmann und 14 Kollegen einen Artikel über eine Studie, in der die genetische Variation von 43 kürzlich gesammelten Gewebeproben von Riesenkalmaren diskutiert wurde. Die Variation war so gering, dass die Forscher dachten, sie könnten sagen, dass es nur eine gibt weltoffene ArtArchitektur ist. Ihre Studie analysierte jedoch keine Proben von Typusmaterial, das in Museen von Arten aufbewahrt wurde, die unter anderen Namen beschrieben wurden.[3]
- Architeuthis duxSteenstrup, 1857
- Holotyp: ZMUC, 31° N, 76° W (Atlantischer Ozean)
- Architeuthis monachusSteenstrup, 1857
- Holotyp: ZMUC, Raabjerg Strand, Nordwestküste von Jütland, Dänemark
- Architeuthis bouyeric(Crosse & Fischer, 1862)
- Loligo BouyericCrosse & Fischer, 1862
- Architeuthis harveyic(Kent, 1874)
- Holotyp: YPM 12600y
- Architeuthis proboscideus(Mehr, 1875)
- Architeuthis moucheziVelin, 1875, nomen nudum
- Architeuthis princepsVerrill, 1875
- Architeuthis hartingii(Verrill, 1875)
- Loligo hartingiiVerrill, 1875
- Holotyp: Universität Utrecht, as Architeuthis dux
- Architeuthis titanSteenstrup, 1875, nomen nudum
- Architeuthis sanctipauli(Velain, 1877) - Südlicher Ozean
- Holotyp: MNHN 3-2-658 und 3-2-659, Sankt Paul, am Strand, 38°43'S, 77°32'E, (Indischer Ozean)
- Architeuthis megapteraVerrill, 1878 = Sthenoteuthis pteropus (Steenstrup,1855)
- Architeuthis martensii(Hilgendorf, 1880)[17] - Nord-Pazifik
- Architeuthis grandis(Owen, 1881)
- Holotyp: BMNH
- Architeuthis stockii(Kirk, 1882)
- Holotyp: NMNZ M.125405 plus M.125403, Straßenkoch, Neuseeland
- Architeuthis verrilliKirk,1882, Spezies dubium
- Holotyp: NMNZ, Island Bay, Cookstraße, Neuseeland
- Architeuthis kirkiiRobson, 1887
- Holotyp: NMNZ M.125404 plus M.125406, Cape Campbell, Neuseeland
- Architeuthis longimanusKirk, 1888
- Holotyp: NMNZ, Lyall Bay, Neuseeland
- Architeuthis physeteris(Joubin, 1900)
- Holotyp: MOM-Station 588, Azoren, 38°34'45"N, 29°37'W (aus dem Magen eines Pottwals)
- Architeuthis japonicaPfeffer, 1912
- Architeuthis clarkeiRobson, 1933
- Holotyp: BMNH 1933.1.30.5, Strand von Scarborough, Yorkshire
- Architeuthis nawajiKadenat, 1935
Quellen, Anmerkungen und/oder Verweise
|
