WikiDer > Баннистер против Баннистера
| Баннистер v Баннистер | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд Англии и Уэльса |
| Ссылки | [1948] 2 Все ER 133 |
| Ключевые слова | |
| Конструктивное доверие | |
Баннистер v Баннистер [1948] 2 Все ER 133 - это Английский трастовый закон дело, поддерживая конструктивное доверие земли против родственницы, которая получила право собственности на землю, с обещанием, что она сможет остаться в своем коттедже на всю жизнь.
Факты
После смерти мужа г-жа Баннистер унаследовала два коттеджа, в том числе тот, где она жила. Она передала их зятю по заниженной цене (заниженной). Они устно договорились, что она останется без арендной платы на всю жизнь в своем коттедже. Он пытался ее выселить.
Суждение
Скотт LJ считал это конструктивным доверием:
- Транспортное средство не обязательно должно быть получено обманным путем;
- При переводе не требуется использовать технический язык траста;
- Нет необходимости придавать значение тому факту, что стоимость перевозки была занижена. Мошенничество заключается в отказе от доверия. Право собственности было передано г-же Баннистер под конструктивным доверием.[1]
В соответствии с общим правом обещание разрешить госпоже Баннистер остаться в собственности не подлежало исполнению, поскольку оно не было зафиксировано в письменной форме (как того требует статья 40). Закон о собственности 1925 г.- теперь s2 из Закон о собственности (прочие положения) 1989 года). Защита права г-жи Баннистер на проживание в собственности следует за применением справедливый принцип, справедливость не позволит использовать закон как прикрытие для мошенничества.
Смотрите также
Примечания
- ^ [1948] 2 Все ER 133 на странице 136