WikiDer > Битва при Винваиде

Battle of the Winwaed

Битва при Винваиде
Penda of Mercia.jpg
Витраж окно из монастырь из Вустерский собор показывая смерть Пенды Мерсии
Дата15 ноября 655 г.
Место расположения
Возможно Петух Бек в настоящее время Йоркшир
РезультатПобеда Нортумбрии
Воюющие стороны
Нортумбрийское королевство БернисияКоролевство Мерсия
Королевство Восточной Англии
Командиры и лидеры
король Освиу из Берникиикороль Пенда Мерсии †
король Aethelhere †
Сила
800 бернских войск1,400 Мерсийских сил
800 восточно-английских войск
Жертвы и потери
500 убито450 убито в бою, 500 утонуло

В Битва при Винваиде (валлийский: Маес Гай; Средневековая латынь: Strages Gai Campi[1]) произошел 15 ноября 655 г.[примечания 1] между королем Пенда Мерсии и Освиу из Берникии, заканчивающийся Мерсийцы'поражение и смерть Пенды.[6] В соответствии с Беда, битва ознаменовала эффективную гибель Англосаксонское язычество.

Фон

Корни битвы лежали в успехе Пенды в доминировании Англия через ряд военных побед, наиболее значительных над ранее доминирующими Нортумбрийцы. В союзе с Cadwallon ap Cadfan из Гвинед он победил и убил Эдвин Нортумбрии в Хэтфилд Чейз в 633 г., а впоследствии он победил и убил Освальд Нортумбрии на Битва при Мазерфилде в 642 г. Мазерфилд эффективно ознаменовал свержение господства Нортумбрии, и в последующие годы мерсийцы явно вели кампанию в Bernicia, осаждающий Бамбург в одной точке; Нортумбрийское королевство Дейра поддерживал Пенду во время его вторжения 655 г.[7]

Топономия, местоположение и дата

С девятнадцатого века Winwœd или же Winwæd был интерпретирован как Древнеанглийский имя, из элементов Виннан или победа («раздор», «борьба») и wæd («мелководье», «брод»).[8][9] Однако в 2004 г. Эндрю Бриз переосмыслил имя с кельтской этимологией, соответствующей современному валлийскому языку Гвенведд («белизна»). Между тем кампус Гай (Латиница) или Маес Гай (Валлийский) из валлийских источников означает «поле Гая»).[10]

Хотя считается, что битва является наиболее важной между ранними северными и южными подразделениями Англосаксы в Британия, подробностей немного. Две армии встретились у реки Винвуд, но эта река так и не была идентифицирована. Поскольку после битвы Освиу завершает свою кампанию в районе Лоидис (который дает свое название современному городу Лидс в Западном Йоркшире), обычно считается, что Винвэд находился недалеко от Лидса и / или приток из Humber. Эндрю Бриз выступал за Река ушла, приток Река Дон, расположенный к северу от современной Донкастер.[11] Другие определения включают реку, теперь известную как Петух Бек, Лидс (который вдохновил название современного жилого комплекса Пендас Филдс), прежде чем присоединиться к River Wharfe (который в конечном итоге попадает в Хамбер).[12][13] Предположения Уайлдера включают Освестри или же Винвик.[14]

После своего рассказа о битве и монашеских пожертвованиях, сделанных Освиу в благодарность Богу за его победу, Беде говорит, что

Король Освиу завершил кампанию в районе Лоидис (Лидс) 15 ноября на тринадцатом году своего правления к великой выгоде для обоих народов; поскольку он освободил своих подданных от враждебных опустошений языческого народа и обратил мерсийцев и соседние королевства в состояние благодати христианской веры, уничтожив их языческого правителя.[15]

Это традиционно считалось доказательством того, что сама битва при Винвэде произошла 15 ноября 655 года, но Филип Даншеа утверждал, что формулировка Беде позволяет предположить, что битва могла произойти некоторое время - даже годы - до того, как Освиу начал кампанию. к близкому », и что его местоположение могло быть далеко от Лидса.[16]

Боевой

Пенда, собрав союзников из восточная Англия и Уэльс, маршировали с отрядом, возглавляемым «тридцатью полководцами».[17] Освиу, брат Освальда, сменивший его только в Берниции, северной части Нортумбрии, был осажден войсками Пенды в месте под названием Urbs Iudeu (который, возможно, с сомнением, был отождествлен с Стирлинг[18]) на севере его королевства. Иедеу появляется как историческое название Джедбурга, также расположенного на севере королевства.[19] Видимо Освиу был достаточно отчаянным, чтобы предложить Пенду много сокровищ в обмен на мир. Хотя источники неясны, вполне вероятно, что какое-то соглашение было достигнуто на Иудеу: несмотря на то что Беда говорит, что предложения Освиу о сокровищах были отклонены Пендой, который, по словам Беде, был полон решимости уничтожить людей Освиу «от высших до низших», он действительно упоминает, что маленький сын Освиу Ecgfrith был взят в заложники у мерсийцев, возможно, в рамках сделки. В Historia Brittonum противоречит Беде относительно сокровища, говоря, что Пенда раздал его своим британским союзникам, что, вероятно, означало бы, что он его принял.[20] Записанные события могут быть истолкованы как означающие, что затем Пенда и его армия двинулись домой, но по какой-то причине две армии встретились и сражались в месте, называемом Рекой. Winwaed. Бриз утверждает, что Пенда и его армия оказались бы в сложном стратегическом месте вдоль Вента во время их отступления, что дает Освиу хорошую возможность для атаки.[11] Почти наверняка малый (перпарвусПо словам Беде) силы Нортумбрии значительно превосходили численностью мерсийцев и их союзников. По словам Беде, перед битвой Освиу молился к Бог и пообещал сделать свою дочь монахиня и предоставить двенадцать поместий для строительства монастыри если он победил.[20]

Армия Пенды была явно ослаблена дезертирством. Согласно Historia Brittonum, Союзник Пенды Cadafael ap Cynfeddw из Гвинед (впоследствии вспоминаемый как Кадомедд, «уклоняющийся от боя») бросил его,[21] вместе со своей армией, и Беда говорит, что Этельвальд из Дейры вышел из боя, чтобы дождаться исхода из безопасного места. Пенда потерпел сокрушительное поражение, и он и его союзник, король Восточной Англии Aethelhere, были убиты вместе с тридцатью союзными лидерами отрядов (duces regii).[22] Сражение происходило у реки посреди проливных дождей, и Беда говорит, что «во время бегства утонуло гораздо больше, чем было уничтожено мечом». Беде упоминает, что Пенда была отрезана голова. Написав в 12 веке, Генрих Хантингдонский расширил свою версию текста Беды, включив в нее сверхъестественное вмешательство, и заметил, что Пенда, жестоко умирая на поле битвы, постиг ту же участь, что и других во время своего агрессивного правления.[23]

Последствия

Сражение существенно повлияло на взаимное расположение Нортумбрии и Мерсии. Позиция господства Мерсии, установленная после битва при Мазерфилде, был разрушен, и господство Нортумбрии было восстановлено; Сама Мерсия была разделена: северную часть сразу взял Освиу, а южную часть перешел к христианскому сыну Пенды. Peada, который женился на королевской семье Берника (хотя Пида выжил только до своего убийства в 656 году). Однако власть Нортумбрии над Мерсией была свергнута в течение нескольких лет.[24]

Примечательно, что битва ознаменовала эффективную кончину Англосаксонское язычество; Чарльз Пламмерв 1896 г. описал его как «решающее в религиозной судьбе англичан».[25] Пенда продолжал свое традиционное язычество, несмотря на широко распространенное обращение англосаксонских монархов в христианство, и многие христианские короли потерпели поражение от него; после смерти Пенды Мерсия была обращена, и все цари, правившие после этого (включая сыновей Пенды Пеада, Wulfhere и Этельред) были христианами.[26]

Примечания

  1. ^ Рукопись А Англосаксонская хроника дает год как 655. Беда также указывает год как 655 и указывает дату 15 ноября. Р. Л. Пул (Исследования по хронологии и истории, 1934) выдвинул теорию о том, что Беде начал свой год в сентябре, и, следовательно, ноябрь 655 года фактически выпадал на 654 год; Фрэнк Стентон также датировал события соответствующим образом в своем Англосаксонская англия (1943).[2] Другие приняли даты, данные Бедой, как означающие то, что они, кажется, означают, считая, что год Беды начался 25 декабря или 1 января.[3] Историк Д. П. Кирби предположил, что 656 год является возможным наряду с 655 годом, если даты, указанные Бедой, отклонятся на один год.[4] В Annales Cambriae дает год как 657.[5]

Рекомендации

  1. ^ Annales Cambriae [B], п. 8.
  2. ^ Англосаксонская хроника, переведено и отредактировано М. Дж. Свантоном (1996), мягкая обложка, ISBN 0-415-92129-5.
  3. ^ С. Вуд, "Нортумбрийские свидания Беды снова", Английский исторический обзор, Vol. 98, № 387, апрель 1983 г., стр. 280–296.
  4. ^ Д. П. Кирби, "Беде и нортумбрийская хронология", Английский исторический обзор, Vol. 78, No. 308, июль 1963 г., страницы 514–27
  5. ^ Annales Cambriae в Фордхэмском университете
  6. ^ Селвуд, Доминик (15 ноября 2016 г.). «В этот день: последний великий языческий король Британии поражен христианами в битве при Винведе». Телеграф. Получено 14 ноября 2017.
  7. ^ Аллен, Грант (1901). Англосаксонская Британия. Лондон: Лондонское общество распространения христианских знаний. С. 95–96. OCLC 6754767.
  8. ^ "Краткая история района Фэйрберна". Web.onetel.net.uk. Архивировано из оригинал 26 июля 2011 г.. Получено 5 августа 2011.
  9. ^ Archaeologia Aeliana, или Разные трактаты, относящиеся к древности Общество антикваров Ньюкасл-апон-Тайн Опубликовано Обществом антикваров Ньюкасл-апон-Тайн, 1857 г. Примечания к предмету: ns.1. Оригинал из Оксфордского университета. Оцифровано 24 января 2007 г.
  10. ^ Эндрю Бриз, «Битва Uinued и река Вент, Йоркшир ', Северная история, 41: 2 (2004), 377–83 (стр. 378, 381), Дои:10.1179 / nhi.2004.41.2.37.
  11. ^ а б Эндрю Бриз, «Битва Uinued и река Вент, Йоркшир ', Северная история, 41:2 (2004), 377–83, Дои:10.1179 / nhi.2004.41.2.37.
  12. ^ Богг, Эдмунд (1904). Древнее королевство Эльмет, земля между Эиром и Уорфом. Йорк: Богг. п. 135. OCLC 4567990.
  13. ^ Джеймс Родс, В этот день в Лидсе ([нет места]: rhodestothepast.com, 2019), стр. 338 ISBN 978-0-244-17711-9.
  14. ^ Англосаксонский Западный Йоркшир: историческая справка, Объединенные службы Западного Йоркшира, архив из оригинал 28 июля 2011 г., получено 19 августа 2011
  15. ^ Беда, Церковная история английского народа; Великая хроника; Письмо Беде Эгберту, изд. и транс. Джудит МакКлюр и Роджер Коллинз (Oxford: Oxford University Press, 1994), ISBN 978-0-19-283866-7, III.24.
  16. ^ Филип Даншеа, «Дорога в Винвед?» Войны Пенды против Освиу из Бернисии, ок. 642 к с. 655 ', Англосаксонская англия, 44 (2015), 1–16 Дои:10.1017 / с0263675100080042.
  17. ^ duces regnii XXX, qui ad auxilium uenerant в Беда, книга III, гл. 24.
  18. ^ Беда, залив Ферт-оф-Форт и местонахождение Урбс-Иудеу Джеймс Э. Фрейзер в Шотландский исторический обзор Том 87, 2008
  19. ^ www.jedburgh.org.uk/history, заархивировано из оригинал 12 октября 2015 г., получено 6 сентября 2015
  20. ^ а б Стентон, Ф. М. (1943). Англосаксонская англия. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 84. OCLC 468856605.
  21. ^ Кук, Дэвид (2006). «2: Щитовая стена». Поле битвы за Йоркшир: от римлян до английских гражданских войн. Барнсли: Военная ручка и меч. п. 29. ISBN 1-84415-424-6.
  22. ^ Прествич, Дж. О. (1968), «Король Этельхэр и битва при Winwaed", Английский исторический обзор, 83 (326): 89–95, Дои:10.1093 / ehr / lxxxiii.cccxxvi.89, восстанавливает фразу Пенды Беде auctor ipse belli, «сам автор конфликта», который некоторые ученые относили к Этельхеру.
  23. ^ Отмечено Прествичем (1968), стр. 91.
  24. ^ Ходжкин, Томас (1906). История Англии с древнейших времен до норманнского завоевания, том 1. Лондон: Лонгманс, Грин и Ко, стр. 171–173. OCLC 933719465.
  25. ^ Венерабилис Baedae Historia ecclesiasticagentis Anglorum, изд. Чарльз Пламмер, Оксфорд, 1896 г .; п. 184.
  26. ^ Уильямсон, Дэвид (1991). Короли и королевы Британии. Лестер: Издано The Promotional Reprint Co. для Bookmart Ltd. и The Book Co. с. 16. ISBN 1-85648-003-8.

дальнейшее чтение

  • Бриз, Эндрю (2004), «Битва Uinued и река Вент, Йоркшир ", Северная история, 41 (2): 377–383, Дои:10.1179 / nhi.2004.41.2.377

внешняя ссылка