WikiDer > Теория картеля
Теория картеля обычно понимается как учение об экономических картели. Однако поскольку понятие «картель» не обязательно ограничиваться полем экономиядоктрины о неэкономических картелях в принципе возможны. Такие существуют уже в виде теория государственного картеля и теория картелей. Для досовременных картелей, которые существовали как правила для турниры, дуэли и судебные игры или в форме межгосударственных соглашений о справедливости,[1] не было научной теории. Таково развитие экономики с 1880-х годов, движимое необходимостью понять и классифицировать массовое появление предпринимательский картели. В рамках теории экономического картеля можно выделить классическую и современную фазы. Разрыв между ними был установлен в результате введения в действие общего запрета на картели после Второй мировой войны. НАС правительство.[2]
Классическая теория картеля
Происхождение использования «картеля» для предпринимательской кооперации было Немецкоязычный регион из Центральная Европа. Уже в 1870 году «Картелл» подошел к железнодорожным компаниям, которые объединили свои технические стандартыобъединили свои запасы вагоны и координировали свои расписания.[3]
В 1883 году объяснительная структура была основана на этом новом понимании «картеля»: классическая теория картеля, которая также имела немецкое происхождение: австро-венгерский профессор экономики Фридрих Кляйнвехтер собрал ряд тематических исследований в проект эмпирической теории.[4] Теория картеля на протяжении десятилетий оставалась продуктом, прежде всего, немецких экономистов из Центральной Европы. Такой подход был благонамеренным для предпринимательских картелей и в этом отношении был функционалистским и институционалист.[5] Он возник в историческая школа экономики. Сама классическая теория картеля прошла три стадии развития:
- ранний, отчасти наивный, в котором "историческая школа экономики"сильно доминируют (Густав фон Шмоллер, Карл Бюхер, Лухо Брентано),
- средний, который характеризовался введением большей экономической теории (особенно Роберт Лифманн) и
- поздний, на который повлияло вхождение в организованную экономику Германии Третий рейх после депрессии 1929-1933 гг. (см., например, Heinz Müllensiefen).
Варианты теории негерманских стран
За пределами немецкоязычных стран существовали более или менее похожие теории экономической организации. Эти варианты существовали до 1920-х годов (в Италии до 1945 года). Однако они оперировали разными основными терминами, такими как (по-французски) «синдикат», «accaparement», (по-итальянски) «sindacati», (по-английски) «комбинация» илидоверять". Во Франции Фрэнсис Лор и Поль де Русье, в Италии Франческо Вито, в США Иеремия Дженкс и в объединенное Королевство Генри В. Макрости а также Дэвид Х. МакГрегор были авторитетными писателями по экономическим комбинациям.
Теория современного картеля
Современная теория картеля, которая следовала классической доктрине картеля, в основном имеет американское происхождение (Джордж Дж. Стиглер и Джордж У. Стокинг в 1940-х годах). Он был основан на либеральном взгляде на экономику, который уже сформировал традиционную антимонопольную концепцию 1890-х годов. Современная доктрина отвергает картели более или менее фундаментально и поэтому не очень заинтересована во внутренней организации существующих картелей, с которыми борются (и поэтому они лишь слабо институционализированы). Следовательно, современная теория картелей вполне ориентирована на чистую экономическая теория и чтобы экономическая политика.[6] В организационная наука аспекты классической теории картелей не нашли продолжения в современной теории картелей.
Различия между двумя теориями картеля
Современная теория картелей указывает - гораздо более приверженная, чем классическая, - на пагубные последствия отсутствия конкуренции, ведущей к завышение цен, неправильное размещение капитал и замедление технический прогресс в экономике. В этом контексте эта доктрина помогла развить парадигму провал рынка, чего следует избегать с помощью соответствующего политика конкуренции. С другой стороны, недостатки безудержной конкуренции - например, ненужные перевозки насыпных грузов, ненужные реклама для зрелых товаров, марка стратегии продаж - выделены в классической теории картелей. Таким образом, эти два направления картельных исследований содержат противоречивые, взаимоисключающие экономические концепции, и ни одно из них не может идеально решить фундаментальную проблему предпринимательской конкуренции.
Терминологически классическая теория картелей привела к сложным определениям и классификации типов картелей, основанным на материальных институциональных критериях. Напротив, современная теория картелей по существу нормативна. Его конкретная терминология зависит от соответствующего Закон о конкуренции, его национальная версия запрета картелей и исключения для полезных картелей.[7]
Теория картелей, общая теория картелей
Согласно анализу Холм Арно Леонхардтклассическую теорию картелей можно понимать (после деконструктивной корректировки) как междисциплинарный теория систем в области социальные науки.[8] Абстрагируясь от конкретных обстоятельств отдельных типов конкуренции, возникает всеобъемлющая теория «картеля» социальной системы. Леонхардт определяет это с помощью девяти основных утверждений об арене факторов, акторах, взаимодействиях, структурах, функциях, состоянии равновесия, движущих силах, пути развития и системной среде: Группы независимых, однородных субъектов находятся на определенных аренах (полях действия) в пути. Их эгоизм приводит к соревнование и конфликт. Они воспринимаются как тревожные или угрожающие и приводят к сговор о правилах справедливости и согласовании интересов, например совместными предприятиями. Принятые стандарты, соглашения и проекты необходимо обеспечивать и контролировать, создавая многосторонние организации: картели. Условием равновесия системы является беспроигрышное созвездие: все члены группы тоже хотят извлечь из этого пользу. Движущей силой, которая ведет к формированию картелей и последовательно уплотняет ассоциации на пути развития к более высоким организационным формам, является рационализация. Последний истощается только тогда, когда возникла и полностью развита организация, охватывающая всю арену, такая как доверять корпорация или мировое государство. В экономике эта тенденция постоянно подавляется политика конкуренции государства. В международных отношениях такого примера нет, поэтому мировое государство перспектива остается в силе.
Список используемой литературы
- Фридрих Кляйнвехтер: Die Kartelle. Ein Beitrag zur Frage der Organization der Volkswirtschaft. Инсбрук 1883 г.
- Фрэнсис Лор: De l'accaparement. Эссай доктринальный. 1900. Париж: Publ. ученый. и индустр.
- Иеремия В. Дженкс (1903): Проблема доверия. Несколько изд. 1900-03. Нью-Йорк: МакКлюр.
- Дэвид Х. МакГрегор: Промышленное сочетание. 1906. Лондон: Bell.
- Генри В. Макрости: Движение доверия в британской промышленности. Исследование организации бизнеса. 1907. Лондон: Лонгманс, Грин.
- Поль де Русье: Les Syndicats Industriels de producteurs en France et à l'Étranger. Trusts-Cartells-Comptoirs-Ententes internationales. 2. изд. 1912. Париж: Колин.
- Роберт Лифманн: Kartelle, Konzerne und Trusts. Несколько изд. в течение 1920-х гг.
- Франческо Вито: I sindacati industriali. Cartelli e gruppi. 1930. Милан: Vita e pensiero.
- Арнольд Вольферс: Das Kartellproblem im Licht der deutschen Kartellliteratur. München 1931.
- Роберт Лифманн: Картели, концерны и трасты. Лондон, 1932 год.
- Хайнц Мюлленсифен: Freiheit und Bindung in der geordneten Wirtschaft: Kartellgesetzgebung und Marktordnung in der gewerblichen Wirtschaft. Гамбург 1939 г.
- Джордж Дж. Стиглер: Степень и основы монополии. В: Американский экономический обзор, Корп. 32 (1942), S. 1–22.
- Джордж У. Стокинг: Картели в действии (совместно с М.В. Уоткинсом). Нью-Йорк: Фонд двадцатого века, 1946.
- Джордж У. Стокинг: Картели или конкуренция? Экономика международного контроля со стороны бизнеса и правительства (совместно с М. В. Уоткинсом). Нью-Йорк: Фонд двадцатого века, 1948.
- Уятт К. Уэллс: Антимонопольное законодательство и формирование послевоенного мира. Нью-Йорк 2002.
- Тони А. Фрейер: Антимонопольное законодательство и глобальный капитализм 1930–2004 гг.. Нью-Йорк 2006.
- Холм Арно Леонхардт: Kartelltheorie und Internationale Beziehungen. Theoriegeschichtliche Studien, Хильдесхайм 2013.
- Холм Арно Леонхардт: Развитие теории картеля в период с 1883 по 1930 годы - от международного разнообразия к конвергенции. Хильдесхайм 2018. Интернет-ресурс.
использованная литература
- ^ Холм А. Леонхардт: Kartelltheorie und Internationale Beziehungen. Theoriegeschichtliche Studien, Хильдесхайм 2013, стр. 50-52.
- ^ Уятт К. Уэллс: Антимонопольное законодательство и формирование послевоенного мира. Нью-Йорк 2002; Тони А. Фрейер: Антимонопольное законодательство и глобальный капитализм 1930–2004 гг.. Нью-Йорк 2006.
- ^ Леонхардт: Развитие теории картеля с 1883 по 1930 годы. Хильдесхайм 2018, стр. 15.
- ^ Фридрих Кляйнвехтер: Die Kartelle. Ein Beitrag zur Frage der Organization der Volkswirtschaft. Инсбрук 1883
- ^ Хороший обзор: Арнольд Вольферс: Das Kartellproblem im Licht der deutschen Kartellliteratur. München 1931.
- ^ По делу Германии: Хольм А. Леонхардт: Kartelltheorie und Internationale Beziehungen. Theoriegeschichtliche Studien, Хильдесхайм 2013, стр. 337–355
- ^ По делу Германии: Хольм А. Леонхардт: Kartelltheorie und Internationale Beziehungen. Theoriegeschichtliche Studien, Хильдесхайм 2013, стр. 340–348
- ^ Леонхардт: Kartelltheorie und Internationale Beziehungen, п. 192–197