WikiDer > Chinesisches Zimmer

Chinese kamer

Das Chinesisches Zimmer ist ein Gedankenexperiment das wurde erdacht von John Searlea.[1] Das Experiment versucht zu zeigen, dass wenn a Computer sich genau wie ein Mensch verhalten, können wir noch nicht sagen, dass der Computer auch wie ein Mensch denkt. Damit ist es eine Antwort auf ein weiteres Gedankenexperiment, nämlich die Turing-Test von Alan Turing.[2]

Das Experiment

Hanzi.png

Eine Testperson, die kein Wort sagt Chinesisch Kent ist in einem Raum eingesperrt. Im Raum liegen nur ein Buch, Schreibgeräte und Papierblätter, teils leer, teils in chinesischer Schrift, aufgeschichtet. Lebensmittel, Tinte und neue Blätter werden durch einen Schlitz in der Wand geliefert. Das Buch enthält Anweisungen in der Muttersprache des Probanden, die beschreiben, wie auf ein eingehendes Blatt je nach Symbol darauf zu reagieren ist: Schreiben Sie eine Markierung auf ein Blatt und legen Sie es auf den linken Stapel, werfen Sie das oberste Blatt vom rechten Stapel durch der Schlitz usw.

Betrachtet man den Raum als Ganzes, so erfüllt er die Rolle einer Datenverarbeitungsanlage, d.h. a Computer. Das Subjekt ist dann die zentrale Recheneinheit (Prozessor), das Buch a Programm und die Papierstapel machen es aus Erinnerung.

Nehmen wir nun an, dieses System besteht den Turing-Test: dass Leute, die sich mit ihm unterhalten (indem sie Blätter senden und es zurücklesen), keinen Grund zu der Annahme finden können, dass sie sich nicht mit einer intelligenten, chinesisch sprechenden Person unterhalten. Searle fragt: Wäre es fair, dieses System als intelligent zu bezeichnen? Können wir sagen, dass es Chinesisch versteht?

Er argumentiert, dass die Antwort nein ist. Denn er fragt: In welchem ​​Teil des Systems ist dieses Konzept vorhanden? Die Person darin befolgt einfach die Regeln; er hat keine Ahnung, worum es in dem Gespräch geht. Das Buch und die Blätter können auch kein Chinesisch verstehen. Kurz gesagt, kein Teil des Systems versteht Chinesisch.

Dasselbe gelte laut Searle auch für Computer, die lediglich Symbolverarbeitungsmaschinen sind, ohne Verständnis für ihr eigenes Handeln. Starke künstliche Intelligenz ist daher unmöglich.

Eine Antwort auf Searles Probleme kommt von KI-Forschern John McCarthy und Robert Wilensky, die sagen, dass, obwohl kein Teil des Systems Chinesisch versteht, das System als Ganzes kann sich fließend unterhalten. Während ein Prozessor allein eine bestimmte Aufgabe ausführen kann (Chinesisch verstehen, Quadratwurzeln draw) nicht laufen kann, ein voller Computer mit dem richtigen Programm und Eingabe kann es.

Verweise

  1. ↑(und) Searle, J. R. (1980). Köpfe, Gehirne und Programme. Verhaltens- und Neurowissenschaften, Band 3.
  2. ↑(und) Turing, A.M. (1950). Computermaschinen und Intelligenz. Denken Sie daran, 59, 433-460.

Literatur

  • (und) Russell, S. und P. Norvig (2003). Künstliche Intelligenz: Ein moderner Ansatz. Lehrlingssaal.
  • (und) Das chinesische Zimmerargument in der online "Stanford Encyclopedia of Philosophy"