WikiDer > Concinnia queenslandiae

Concinnia queenslandiae

Concinnia queenslandiae
Сцинк из колючего тропического леса (Gnypetoscincus queenslandiae) (9774749225) .jpg
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Рептилии
Заказ:Squamata
Семья:Scincidae
Род:Concinnia
Разновидность:
C. queenslandiae
Биномиальное имя
Concinnia queenslandiae
(Де Вис, 1890)
Синонимы[2]

В колючий сцинк, или же колючий лесной сцинк (Concinnia queenslandiae), является морфологически и генетически отличительным разновидность из сцинк эндемичный к тропические леса из Влажные тропики зоны всемирного наследия Квинсленда, на северо-востоке Австралия. В отличие от большинства мелких сцинков с гладкой чешуей, у этого вида шероховатые, ребристые и заостренные. напольные весы. Эти килевидная чешуя может быть адаптацией к среде обитания с большим количеством осадков, к его микробиологической среде обитания в гниющих бревнах или для маскировки при перемещении по лесной подстилке.

Таксономия

Этот вид, Concinnia queenslandiae, является членом австралийского "Сфеноморфид«группа сцинков (семья Scincidae), куда входят такие роды, как Ctenotus, Аномалопус и Eulamprus.[3][4] Хотя раньше помещался в монотипный род Гнипетоскинкус, молекулярные филогенетические исследования O'Connor & Мориц (2003) и Skinner et al. (2013) продемонстрировали, что этот вид образует хорошо поддерживаемую кладу, включающую Nangura spinosa (также необычный, узкоэндемичный монотипический род) вместе с пятью видами Eulamprus tenuis группа.[3][4] Среди других таксономических изменений в австралийских сфеноморфидах Скиннер и соавторы поместили эту хорошо обоснованную кладу в род. Concinnia, с нангурским колючим сцинком, C. spinosus, и сцинк колючий, C. queenslandiae, как последовательные сестринские группы остальным видам.[4]

Распространение и история жизни

Колючий сцинк является специалистом по средам обитания, ограниченным закрытым пологом леса в районах с высоким уровнем дождя (тропических лесах) влажных тропиков Австралии, простирающихся от тропических лесов низменностей до горных лесов на прилегающих холмах и плоскогорьях.[5] В этих тропических лесах колючий сцинк встречается в гниющих бревнах и опавших листьях, и, хотя в некоторых районах его много, его редко можно увидеть без поиска.[5] Это хорошо буферная среда с очень низкой сезонностью.[6] Этот вид яйцекладущие, и, несмотря на то, что они живут в ровном климате, размножение носит сезонный характер: самки рожают 2-5 детенышей в феврале - апреле.[7] Животные созревают при длине носа и выходного отверстия (SVL) около 50 мм (2,0 дюйма) и вырастают до максимальной SVL в 85 мм (3,3 дюйма), без очевидной разницы во внешней морфологии или размере между самками и самцами.[7] А скелетохронологический исследование показало, что это соответствует возрасту зрелости 5 лет и максимальной продолжительности жизни около 10 лет.[7] В отличие от большинства сцинков, это вид с высокими, но слышимыми звуками, записываемыми в поле и в неволе, связанными с обращением и агрессивным взаимодействием между самками.[8]

Филогеография и популяционная биология

Обширные горные районы Австралийские влажные тропики, такой как Atherton Tableland, были расчищены для ведения сельского хозяйства, в основном, между 1940 и 1990 годами, в результате чего многие разбросанные участки тропического леса были окружены открытыми пастбищами. Колючие сцинки широко распространены в этой области и стали предметом исследований для изучения влияния фрагментация среды обитания на генетическое разнообразие, поток генов и приспособление у видов, зависящих от тропических лесов. 1993 г. филогеографический исследование Морица и соавторов с использованием аллозим электрофорез и рестрикционное картирование митохондриальная ДНК (мтДНК) геномы обнаружили различные генетические линии в популяциях северных и южных влажных тропиков.[9] Эти области в настоящее время соединены лентой тропических лесов шириной около 15 км, известной как Коридор Черной горы или BMC, но историческое моделирование климата предполагает, что тропические леса в северных и южных влажных тропиках были разделены примерно 50 км (31 миль) сухих местообитаний в этой области во время Плейстоцен ледниковые периоды климата.[6] Однако глубокое расхождение между этими линиями предполагает гораздо более длительную генетическую изоляцию с расчетным временем разделения более пяти миллионов лет, и эти популяции могут представлять разные виды.[9] Дальнейшее изучение вариации мтДНК и аллозимов на участках вокруг плато Атертон (в пределах южной линии) выявило дополнительную филогеографическую структуру с расхождением между популяциями вокруг Bellenden Ker / Wooroonooran Range, к востоку от плато Атертон, а также на центральном и южном плоскогорьях.[10] Позднее плейстоценовое расхождение между этими линиями (> 0,5% по геному мтДНК) является порядок величины меньше, чем между северными и южными влажными тропиками, но свидетельствует о появлении из отдельных ледниковые рефугиумы. Более крупный рефугиум Wooroonooran поддерживал более высокое разнообразие в течение ледникового периода, чем рефугиум южного плато, и это естественное историческое различие в генетическом разнообразии намного больше, чем любые более недавние, вызванные деятельностью человека, последствия вырубки и фрагментации лесов.[10] Более подробное изучение генетической изменчивости популяций с плато Атертон с использованием последовательностей мтДНК и микроспутник локусов, выявило небольшое снижение аллельного разнообразия и паттерна изоляция на расстоянии среди населения.[11] Кроме того, Самнер обнаружил родство среди самцов внутри фрагментов был ниже в изолированных фрагментах леса, чем в сплошных лесах, что, возможно, отражает большее рассредоточение внутри фрагментов из-за более низкого качества среды обитания.[12] Однако эти относительно небольшие различия показывают сложность выявления эффектов недавней фрагментации местообитаний у видов с относительно небольшим размером местной популяции и ограниченным расселением. Самнер и соавторы обнаружили другие экологические эффекты фрагментации; Численность сцинков была выше в сплошных лесных участках, чем в отдельных участках, и была ниже на небольших участках местообитаний, чем на больших участках, и в среднем сцинки из фрагментов были меньше, чем сцинки из сплошных лесов.[13] Оценки плотности населения и расстояний расселения от захват-повторный захват методы и генетические данные в целом согласуются с плотностью от 65 до 136 особей на га, а расстояние распространения от 404 до 843 м.2, соответственно.[14] Генетические оценки родства между особями, обнаруженными в одном журнале, показали, что молодые особи, как правило, остаются со своими родителями в течение 1-2 лет, а затем расселяются по другим бревнам, причем отмеченные особи наблюдаются в 0–80 м (0–262 фута) от их первоначального места проживания. захват сайта более трех лет.[15]

Рекомендации

  1. ^ Хоскин, К. и Ши, Г. 2018. Concinnia queenslandiae. Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП 2018: e.T109452257A109452272. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2018-1.RLTS.T109452257A109452272.en. Загружено 04 мая 2020.
  2. ^ Concinnia queenslandiae на Reptarium.cz База данных рептилий. По состоянию на 13 мая 2017 г.
  3. ^ а б О'Коннор, Дэвид; Мориц, Крейг (2003). "Молекулярная филогения родов австралийских сцинков. Eulamprus, Гнипетоскинкус и Nangura". Австралийский зоологический журнал. 51 (4): 317–330. Дои:10.1071 / ZO02050.
  4. ^ а б c Скиннер, Адам; Хатчинсон, Марк Н .; Ли, Майкл С.Ю. (Декабрь 2013 г.). «Филогения и времена расхождения австралийских Sphenomorphus групповые сцинки (Scincidae, Squamata) ». Молекулярная филогенетика и эволюция. 69 (3): 906–918. Дои:10.1016 / j.ympev.2013.06.014.
  5. ^ а б Коггер, Гарольд Г. (2000). Рептилии и амфибии Австралии. Французский лес, Новый Южный Уэльс: Рид - Новая Голландия.
  6. ^ а б Nix, Генри A .; Свитцер, Маргарет А. (1991). Животные тропических лесов. Атлас позвоночных животных, эндемичных для влажных тропиков Австралии. Канберра: Ковари 1. Служба национальных парков и дикой природы Австралии.
  7. ^ а б c Каннингем, Майкл Дж. (24 декабря 1993 г.). «Репродуктивная биология колючего лесного сцинка. Gnypetoscincus queenslandiae, эндемичный вид из Северного Квинсленда ". Воспоминания о музее Квинсленда. 34 (1): 131–138.
  8. ^ О'Коннор, Дэйв (февраль 2003 г.). «Вокализация и агрессия у сцинков колючего леса, Gnypetoscincus queenslandiae". Австралийский зоолог. 32 (2): 265–266. Дои:10.7882 / AZ.2003.010.
  9. ^ а б Мориц, Крейг; Иосиф, Лев; Адамс, Марк (август 1993 г.). "Загадочное разнообразие эндемичных сцинков тропических лесов (Gnypetoscincus queenslandiae)". Биоразнообразие и сохранение. 2 (4): 412–425. Дои:10.1007 / BF00114043.
  10. ^ а б Каннингем, Майкл Дж .; Мориц, Крейг (1998). "Генетические эффекты фрагментации лесов ящерицы, ограниченной тропическим лесом (Gnypetoscincus queenslandiae)". Биологическое сохранение. 83 (1): 19–30. Дои:10.1016 / S0006-3207 (97) 00046-3.
  11. ^ Самнер, Джоанна; Джессоп, Тим; Паэткау, Давид (февраль 2004 г.). "Ограниченное влияние антропогенной фрагментации среды обитания на молекулярное разнообразие сцинков тропических лесов, Gnypetoscincus queenslandiae". Молекулярная экология. 13 (2): 259–269. Дои:10.1046 / j.1365-294X.2003.02056.x.
  12. ^ Самнер, Джоанна (май 2005 г.). "Снижение родства между самцами колючих лесных сцинков (Gnypetoscincus queenslandiae) во фрагментах среды обитания ». Сохранение генетики. 6 (3): 333–340. Дои:10.1007 / s10592-005-4959-1.
  13. ^ Самнер, Джоанна; Мориц, Крейг; Сияй, Ричард (декабрь 1999 г.). "Сокращение леса приводит к сокращению сцинков: морфологические изменения в ответ на фрагментацию тропических лесов в колючих лесных сцинках (Gnypetoscincus queenslandiae)". Биологическое сохранение. 91 (2–3): 159–167. Дои:10.1016 / S0006-3207 (99) 00089-0.
  14. ^ Самнер, Джоанна; Руссе, Франсуа; Эступ, Арно; Мориц, Крейг (август 2001 г.). "'Оценка размеров, расселения и плотности окрестностей колючего лесного сцинка (Gnypetoscincus queenslandiae) индивидуальными генетическими и демографическими методами ». Молекулярная экология. 10 (8): 1917–1927. Дои:10.1046 / j.0962-1083.2001.01337.x. PMID 11555236.
  15. ^ Самнер, Джоанна (июнь 2006 г.). "Более высокая степень родства внутри групп из-за различного расселения подростков среди сцинков в тропических лесах, Gnypetoscincus queenslandiae". Австралия Экология. 31 (4): 441–448. Дои:10.1111 / j.1442-9993.2006.01599.x. Получено 26 апреля 2015.

дальнейшее чтение

  • Cogger HG (2014). Рептилии и амфибии Австралии, седьмое издание. Клейтон, Виктория, Австралия: CSIRO Publishing. xxx + 1033 стр. ISBN 978-0643100350.
  • Де Вис CW (1890). "Описание двух родовых ящериц, впервые появившихся в австралийской герпетологии". Труды Линнеевского общества Нового Южного Уэльса, вторая серия 4 (4): 1034-1036. (Tropidophorus queenslandiæ, новый вид, с. 1034-1035).
  • Шу, Люк П .; Уилсон, Рохан; Уильямс, Иветт М. (22 января 2014 г.). «Возвращаемся: древесный мусор в молодых восстановительных насаждениях для стимулирования возвращения рептилий». Экологический менеджмент и восстановление. 15 (1): 84–87. Дои:10.1111 / emr.12079.
  • Уилсон, Стив; Свон, Джерри (2013). Полное руководство по рептилиям Австралии, четвертое издание. Сидней: Издательство New Holland. 522 с. ISBN 978-1921517280.

внешняя ссылка