WikiDer > Синоним (таксономия)

Synonym (taxonomy)
Для использования в других целях см. Синоним.

Ботанический и зоологический кодексы номенклатуры по-разному трактуют понятие синонимии. В ботаническая номенклатура, а синоним это научное название это относится к таксон это (теперь) носит другое научное название.[1] Например, Линней первым дал научное название (в соответствии с применяемой в настоящее время системой научной номенклатуры) ели европейской, которую он назвал Pinus abies. Это имя больше не используется: теперь оно является синонимом текущего научного названия, Picea abies. В зоологии перемещение вида из одного рода в другой приводит к другому биномену, но название считается альтернативной комбинацией, а не синонимом. Понятие синонимии в зоологии зарезервировано для двух названий с одинаковым рангом, которые относятся к таксону этого ранга, например, название Papilio prorsa Линней, 1758 г. младший синоним Папилио левана Линней, 1758 г., являясь названиями различных сезонных форм видов, теперь называемых Арашня левана (Линней, 1758 г.)Карта бабочка. Тем не мение, Арашня левана не синоним Папилио левана в таксономическом смысле Зоологического кодекса.[2]

В отличие от синонимы в других контекстах, в таксономия синоним не взаимозаменяем с именем, синонимом которого он является. В таксономии синонимы не равны, но имеют разный статус. Для любого таксона с определенным ограничение, должности и звания, только одно научное название считается правильным в любой момент времени (это правильное название должно быть определено путем применения соответствующих код номенклатуры). Синоним не может существовать изолированно: он всегда является альтернативой другому научному названию. Учитывая, что правильное название таксона зависит от используемой таксономической точки зрения (приводящей к конкретному описанию, положению и рангу), имя, которое является синонимом одного таксономиста, может быть правильным именем другого систематика (и наоборот).

Синонимы могут возникать всякий раз, когда один и тот же таксон описан и назван более одного раза независимо. Они также могут возникать при изменении существующих таксонов, например, когда два таксона объединяются в один, вид перемещается в другой род, разновидность перемещается в другой вид и т. Д. Синонимы также возникают при изменении кодов номенклатуры , так что старые имена больше не приемлемы; Например, Эрика травянистая Л. был отклоненный в пользу Эрика Карнеа Л. и, таким образом, является его синонимом.[3]

Общее использование

Для обычного пользователя научных названий в таких областях, как сельское хозяйство, садоводство, экология, общая наука и т. Д., Синоним - это имя, которое ранее использовалось как правильное научное название (в справочниках и аналогичных источниках), но которое было заменено другим научным названием, которое сейчас считается правильным. Таким образом, Oxford Dictionaries Online определяет термин как «таксономическое название, которое имеет то же применение, что и другое, особенно то, которое было заменено и больше не действует».[4] В справочниках и общих текстах полезно иметь синонимы, упоминаемые как таковые после текущего научного названия, чтобы избежать путаницы. Например, если необходимо изменить широко разрекламированное название, и научное название плодовая муха были изменены на Софофора меланогастер, было бы очень полезно, если бы любое упоминание этого имени сопровождалось "(син. Drosophila melanogaster) ». Синонимы, используемые таким образом, не всегда могут соответствовать строгим определениям термина« синоним »в формальных правилах номенклатуры, которые регулируют научные названия. (Смотри ниже).

Изменения научного названия имеют две причины: они могут быть таксономическими или номенклатурными. Изменение названия может быть вызвано изменениями в описании, положении или ранге таксона, что представляет собой изменение таксономических, научных знаний (как в случае плодовой мухи, упомянутой выше). Изменение названия может быть вызвано чисто номенклатурными причинами, то есть основано на правилах номенклатуры;[нужна цитата] как, например, когда (повторно) обнаруживается более старое имя, которое имеет приоритет над текущим именем. В целом, смена имен по номенклатурным причинам со временем стала менее частой, поскольку правила номенклатуры позволяют сохранять имена, чтобы способствовать стабильности научных названий.

Зоология

Дальнейшая информация: Действительное название (зоология)

В зоологический номенклатура, кодифицированные в Международный кодекс зоологической номенклатуры, синонимы - это разные научные названия одного и того же таксономический ранг которые относятся к тому же таксон. Например, у определенного вида со временем могло появиться два или более видовой ранг имена, опубликованные для него, в то время как то же самое применимо к более высоким рангам, таким как роды, семейства, отряды и т. д. В каждом случае самое раннее опубликованное имя называется старший синоним, а более позднее название - младший синоним. В случае, когда два названия одного и того же таксона были опубликованы одновременно, правильное название выбирается в соответствии с принцип первого редактора так что, например, из имен Strix scandiaca и Strix noctua (Aves), оба опубликованы Линней в той же работе в ту же дату для таксона, который теперь определен как Снежная Сова, эпитет Scandiaca было выбрано как допустимое имя, с Ноктуа становится младшим синонимом (в настоящее время этот вид относится к роду Бубо, так как Bubo scandiacus[5]).

Один из основных принципов зоологической номенклатуры состоит в том, что наиболее ранние правильно опубликованные (и, следовательно, имеется в наличии) имя, старший синоним, по умолчанию имеет приоритет в права наименования и поэтому, если не вмешиваются другие ограничения, должен использоваться для таксона. Однако младшие синонимы по-прежнему важны для документирования, потому что, если самое раннее название не может быть использовано (например, потому что такое же написание ранее использовалось для названия, установленного для другого таксона), то следующий доступный младший синоним должен использоваться для таксон. Для других целей, если исследователь заинтересован в консультации или сборе всей известной в настоящее время информации о таксоне, некоторые из этих сведений (включая описания видов, распространение, экологию и т. Д.) Вполне могли быть опубликованы под названиями, которые сейчас считаются устаревшими (т. Е. Синонимами). ), поэтому снова полезно знать список исторических синонимов, которые могли использоваться для данного текущего (действительного) названия таксона.

Объективные синонимы относиться к таксонам с такими же тип и того же ранга (более или менее один и тот же таксон, хотя очертания могут варьироваться, даже широко). Это могут быть таксоны видовой группы одного ранга с одинаковыми типовой образец, таксоны родовой группы одного ранга с одинаковыми типовой вид или если их типовые виды сами являются объективными синонимами таксонов группы семейства с одним и тем же типовым родом и т. д.[6]

В случае субъективные синонимы, такого общего типа не существует, поэтому синонимия открыта для таксономической оценки,[7] Это означает, что есть место для дебатов: один исследователь может рассматривать два (или более) типа как относящиеся к одному и тому же таксону, другой может считать, что они принадлежат к разным таксонам. Например, Джон Эдвард Грей опубликовал имя Antilocapra anteflexa в 1855 г. для вида вилорог, основанный на паре рогов. Однако сейчас общепринято считать, что его экземпляр был необычной особью этого вида. Antilocapra americana опубликовано Джордж Орд в 1815 году. Таким образом, имя Орда имеет приоритет, с Antilocapra anteflexa будучи младшим субъективным синонимом.

Объективные синонимы распространены в ранге родов, потому что по разным причинам два рода могут содержать один и тот же типовой вид; это объективные синонимы.[8] Во многих случаях исследователи устанавливали новые родовые названия, потому что считали это необходимым или не знали, что другие ранее установили другой род для той же группы видов. Примером может служить род Поматия Бек, 1837 г.,[9] который был установлен для группы наземных улиток, содержащих в качестве типовых видов бургундских или римских улиток. Helix pomatia-поскольку Helix pomatia уже был типовым видом для рода Спираль Линней, 1758 г., род Поматия был объективным синонимом (и бесполезным). По тому же случаю Спираль также является синонимом Поматия, но он старше и поэтому имеет приоритет.

На уровне видов часто встречаются субъективные синонимы из-за неожиданно большого диапазона вариаций у видов или из-за простого незнания более раннего описания, что может побудить биолога описать недавно обнаруженный образец как новый вид. Распространенной причиной объективных синонимов на этом уровне является создание замещающего имени.

Возможно, что младший синоним имеет приоритет перед старшим синонимом,[10] в первую очередь, когда старшее имя не используется с 1899 года, а младшее имя широко используется. Старое имя может быть объявлено Nomen Oblitum, а младшее имя объявлено Nomen Protectum. Это правило существует прежде всего для предотвращения путаницы, которая могла бы возникнуть, если бы известное имя, сопровождаемое большим объемом литературы, было заменено совершенно незнакомым именем. Пример - европейская наземная улитка. Petasina edentula (Draparnaud, 1805). В 2002 году исследователи обнаружили, что более старое имя Helix depilata Draparnaud, 1801 относился к тому же виду, но это название никогда не использовалось после 1899 года и было зафиксировано как Nomen Oblitum под этим правилом Фолкнера и другие.. 2002.[11]

Такое изменение приоритета также возможно, если старший синоним был установлен после 1900 года, но только если Международная комиссия по зоологической номенклатуре (ICZN) утверждает заявку. (Обратите внимание, что здесь C в ICZN означает Комиссию, а не Код, как в начале § Зоология. Эти двое связаны между собой, между их именами разница только в одно слово.) Например, научное название красный импортный огненный муравей, Solenopsis invicta был опубликован Буреном в 1972 г., который не знал, что этот вид был впервые назван Solenopsis saevissima wagneri Сантчи в 1916 г .; поскольку тысячи публикаций использовали это имя invicta до того, как кто-либо открыл синонимию, МКЗН в 2001 году постановил, что invicta будет иметь приоритет перед Вагнери.

Чтобы считаться синонимом в зоологии, имя должно быть правильно опубликовано в соответствии с правилами. Имена рукописей и имена, упомянутые без описания (nomina nuda) не считаются синонимами в зоологической номенклатуре.

Ботаника

В ботаническая номенклатура, синоним - это имя, которое не подходит для ограничение, должность и классифицировать таксона, рассматриваемого в конкретной ботанической публикации. Это всегда «синоним правильного научного названия», но то, какое название правильное, зависит от таксономического мнения автора. В ботанике используются следующие синонимы:

  • Гомотипный, или номенклатурные, синонимы (иногда обозначаемые ≡) имеют то же самое тип (образец) и то же таксономический ранг. Линнейское имя Pinus abies L. имеет тот же тип, что и Picea abies (Л.) Х. Карст. Когда Picea считается правильным родом для этого вида (есть почти полное согласие по этому поводу), Pinus abies является гомотипическим синонимом Picea abies. Однако если считать, что вид принадлежит к Pinus (сейчас маловероятно) отношения будут обратными и Picea abies станет гомотипным синонимом Pinus abies. Гомотипический синоним не обязательно должен иметь эпитет или имя с правильным именем; важно то, что он разделяет этот тип. Например, название Taraxacum officinale для вида одуванчик имеет тот же вид, что и Леонтодон тараксакум L. Последний является гомотипным синонимом Taraxacum officinale Ф. Х. Вигг.
  • Гетеротипический, или таксономические, синонимы (иногда обозначаемые знаком =) имеют разные типы. Некоторые ботаники расколоть то одуванчик обыкновенный на многие довольно ограниченные виды. Название каждого такого вида имеет свой вид. Если рассматривать одуванчик обыкновенный как включающий в себя все эти мелкие виды, названия всех этих видов являются гетеротипическими синонимами Taraxacum officinale Ф. Х. Вигг. Сведение таксона к гетеротипическому синониму называется «утонуть в синонимии» или «как синоним».

В ботанике, хотя синонимом должно быть официально признанное научное название (официально опубликованное название): список «синонимов», «синонимия», часто содержит обозначения, которые по какой-то причине не вошли в формальное название, например имена рукописей или даже ошибочные определения (хотя сейчас принято указывать ошибочные определения отдельно[12]).

Сравнение зоологии и ботаники

Хотя основные принципы довольно схожи, трактовка синонимов в ботанической номенклатуре отличается в деталях и терминологией от зоологической номенклатуры, где правильное название включается в число синонимов, хотя первым среди равных это «старший синоним»:

  • Синонимы в ботанике эквивалентны «младшим синонимам» в зоологии.
  • Гомотипические или номенклатурные синонимы в ботанике эквивалентны «объективным синонимам» в зоологии.
  • Гетеротипические или таксономические синонимы в ботанике эквивалентны «субъективным синонимам» в зоологии.
  • Если название вида изменяется исключительно из-за его отнесения к новому роду («новые комбинации»), в ботанике это рассматривается как создание синонима в случае исходной или предыдущей комбинации, но не в зоологии (где фундаментальные номенклатурная единица рассматривается как видовой эпитет, а не как биномен, и это, как правило, не изменилось). Тем не менее, в популярном использовании предыдущие или альтернативные / устаревшие комбинации часто указываются как синонимы в зоологии, а также в ботанике.

Списки синонимов

Научные статьи могут включать списки таксонов, синонимизирующие существующие таксоны и (в некоторых случаях) перечисляющие ссылки на них.

Статус синонима может быть обозначен символами, как, например, в системе, предложенной для использования в палеонтология Рудольфа Рихтера. В этой системе v до года означает, что авторы изучили исходный материал; а . что они берут на себя ответственность за синонимизацию таксонов.[13]

Другое использование

Традиционное понятие синонимии часто расширяется в таксономической литературе, чтобы включить pro parte (или «отчасти») синонимы. Это вызвано разделениями и изменениями в описании. Обычно они обозначаются аббревиатурой «п.п.»[14] Например:

  • Когда Денди описанный Galium tricornutum, он процитировал G. tricorne Stokes (1787) pro parte как синоним, но явно исключил тип (образец) G. tricorne из нового вида G. tricornutum. Таким образом G. tricorne был разделен.
  • В Группа филогении покрытосеменных растенийв кратком изложении классификации растений указано, что семейство Вербеновые "значительно сократились по сравнению с десятилетием или около того назад, и многие роды были помещены в Lamiaceae", но Авиценния, который когда-то входил в состав Verbenaceae, был перемещен в Acanthaceae. Таким образом, можно сказать, что Verbenaceae pro parte является синонимом Acanthaceae, а Verbenaceae pro parte также является синонимом Lamiaceae. Однако эта терминология используется редко, потому что проще зарезервировать термин «pro parte» для ситуаций, когда таксон, который включает тип, отличается от таксона, который этого не делает.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ ICN, «Глоссарий», запись для «синоним»
  2. ^ КОД ICZN
  3. ^ ICN, Приложение IV
  4. ^ Определение синонима из Oxford Dictionaries Online, получено 2011-11-28
  5. ^ BirdLife International (2017). " Bubo scandiacus". Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП. 2017: e.T22689055A119342767. Получено 10 декабря 2017.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  6. ^ ICZN, Изобразительное искусство. 61,3
  7. ^ ICZN, Изобразительное искусство. 61.3.1
  8. ^ ICZN, Изобразительное искусство. 61.3.3
  9. ^ п. 43 в Беке, Х. 1837. Index molluscorum præsentis ævi Musei Principis augustissimi Christiani Frederici. - С. 1–100 [1837], 101–124 [1838]. Hafniæ.
  10. ^ ICZN, Изобразительное искусство. 23.9 «изменение приоритета»
  11. ^ Фолкнер, Г., Рипкен, Т. Э. Дж. И Фолкнер, М. 2002. Континентальные моллюски Франции. Список аннотаций и библиография. - С. [1–2], 1–350, [1–3]. Париж.
  12. ^ ICN, Рекомендация 50D
  13. ^ Мэтьюз, С. К. (1973), «Примечания к открытой номенклатуре и спискам синонимов» (PDF), Палеонтология, 16: 713–719.
  14. ^ Берендсон, В. Г. (1995), «Понятие« потенциальные таксоны »в базах данных» (PDF), Таксон, 44 (2): 207–212, Дои:10.2307/1222443, JSTOR 1222443.

Библиография