WikiDer > Крессвелл против Совета по внутренним доходам

Cresswell v Board of Inland Revenue
Крессвелл против Совета по внутренним доходам
Amstrad PCW512.JPG
Нарушает ли компьютеризация условия найма?
СудВысший суд
Цитирование (и)[1984] ICR 508
Ключевые слова
Договор найма

Крессвелл против Совета по внутренним доходам [1984] ICR 508 - это Трудовое право Великобритании дело о трудовое соглашение.

Факты

Г-н Крессвелл работал налоговым инспектором. Он и другие требовались Внутренних доходов начать использовать компьютеризированные системы учета (COP 1) для расчета налогов и рассылки писем. Некоторые из них, в том числе Крессвелл, предпочитали старый метод бумажных файлов. В контрактах работа оговаривалась лишь в общих чертах. Крессвелл хотел, чтобы это изменение было нарушением контракта.

Суждение

Уолтон Дж. Отклонил иск, посчитав, что новые изменения могут быть внесены на законных основаниях. Он отметил, что изменения здесь не были настолько «эзотерическими», и рабочие прошли надлежащую подготовку.[1]

Конечно, в надлежащем случае работодатель должен обеспечить необходимое обучение ...

Одна из основных функций компьютера - хранить записи, и поэтому в обязанности канцелярского помощника входит помощь в ведении необходимых записей путем ввода информации на компьютер. Это не делает его оператором компьютера, несмотря на некоторые из самых диких предложений, которые были сделаны в данном случае, точно так же, как клиент, который получает наличные от услуги до тех пор, пока средство, предоставленное его банком, не является оператором компьютера, потому что он должен кормить определенную информацию в службу до в качестве предварительного условия для получения требуемых наличных денег. Конечно, транзакция здесь односторонняя, но это не больше выходит за рамки обязанностей канцелярского помощника, чем занесение данных, которые желательно записать на карту; основной шаг в обоих случаях один и тот же. А когда речь идет о налоговом инспекторе и налоговом инспекторе более высокого ранга, дело, пожалуй, даже яснее. Здесь, хотя я думаю, что в ходе судебного разбирательства использовались также слова «оператор компьютера» или, более живописно, «раб машины», чрезвычайно трудно представить себе, что, если бы совершенно непредвзятый наблюдатель сидел в офисах любого из 14 районов в течение любого периода времени, осмотрительно наблюдая за всем, что происходило, а затем его спросили, какую работу получили эти люди, он со всей совестью не смог бы сказать, что они были кем-то другим, кроме налоговые инспекторы; то есть офицеры, работающие в P.A.Y.E. налоговая система во всех ее многообразных аспектах.

Конечно, изменения в методах работы и практике, которые COP вносит в свой поезд, велики - хотя я думаю, что факты имеют тенденцию преувеличивать их. Но дело, как мне кажется, не в этом. COP просто вводит современные современные методы решения массовых проблем: он оставляет работу, выполняемую теми, кто использует новую методологию, в точности таким же, как и раньше, хотя содержание некоторых должностей, в первую очередь уровня канцелярского помощника , будет значительно изменен, но ни в коем случае не изменен настолько, чтобы не выходить за рамки исходного описания надлежащих функций соответствующего класса. Более того, противоположный вывод противоречил бы здравому смыслу. Хотя несомненно, что все мы, будучи консервативными (с маленькой буквой «с») по своей природе, не желаем ничего лучшего, кроме того, чтобы нас оставили, чтобы углубить нашу привычную колею, и ненавидим перемены, налоговый инспектор не имеет права вечно оставаться в одном определенном типе. налоговой работы определенным образом.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ [1984] ICR 508, 518-521