WikiDer > Proteste gegen Dakota Access Pipeline

Dakota Access Pipeline-protesten
Proteste gegen Dakota Access Pipeline
Ein Stammesältester spricht Demonstranten an
PlatzFlagge der Vereinigten Staaten Vereinigte Staaten
ZeitspanneApril 2016 - heutige Tag
Gründe dafür)Der geplante Bau einer Pipeline, die das Ökosystem und die heiligen Stätten gefährden könnte.
Protestierende Partei(en)Unter anderem:

Standing Rock logo.pngStehender Felsen Sioux
Lage der Cheyenne River Indian Reservation.pngCheyenne-Fluss Sioux
Crow Creek Flag.svgCrow Creek Sioux
Pine Ridge Flag.svgOglala Sioux
Rosebud Indian Reservation flag.svgRosenknospe Sioux
Ojibweg
Meskwakihakic
Flagge der Cherokee Nation.svgCherokee-Nation
Bandera Quinault.PNGQuinault Indian Nation
ReZpect Our Water logo.pngRespektiere unser Wasser
Flagge von Northern Cheyenne.svgNord-Cheyenne
mandan
arikara
Veteranenständer für Standing Rock
Amnesty International Logo.svgAmnesty International

Das Proteste gegen Dakota Access Pipeline, ebenfalls NoDAPL Proteste gegen den Bau der Dakota Access Pipeline. Diese Pipeline würde Schieferöl transportieren Norddakota im Süden von Illinois. Die Pipeline würde teilweise unter die Missouri und der Mississippi Spaziergang und unter einem Teil des Lake Oahe, in der Nähe der indische ReservierungStehender Felsen, an Land, das nach Sioux ihre (Vertrag von 1851). Die Trasse der Pipeline ist fast identisch mit der Keystone XL-Pipeline, dessen Bau 2015 vom Präsidenten abgelehnt wurde Barack Obama.

Im August 2016 gründeten die Standing Rock Sioux eine Organisation namens Respektiere unser Wasser. Diese Aktionsgruppe organisierte eine Petition gegen den Bau der Dakota Access Pipeline.[1]

Am 3. September 2016 griffen Sicherheitsbeamte eines privaten Unternehmens Demonstranten mit Pfefferspray und Angriffshunde. Einschließlich der Firma G4S ist an der Sicherheit beteiligt.[2] Die Demonstranten wollten Bulldozer daran hindern, einen Teil der Trasse der Pipeline auszuheben, die Friedhöfe der amerikanische Ureinwohner. Die Demonstranten nannten dies eine "Provokation des friedlichen Widerstands gegen Gewalt".[3] Das Amerikanische Union für bürgerliche Freiheiten sprach sich gegen den Einsatz von Pfefferspray und Hunden aus.

Die Polizei hat mehrere Personen festgenommen; Bis Mitte Oktober 2016 stieg die Zahl der Festnahmen auf 140. Viele Festgenommene gaben an, ungewöhnlich und hart behandelt worden zu sein. Doktor Sara Jumping Eagle musste ihre Kleidung ausziehen und sich einer Untersuchung der Körperhöhlen auf ordnungswidriges Verhalten unterziehen. Andere wurden von männlichen Beamten nackt durchsucht und verbrachten dann Stunden ohne Kleidung in einer Zelle.[4]Ein Demonstrant erlitt einen Herzinfarkt. Ein weiterer verloren von a Schockgranate ein Arm. Andere waren betroffen von Gummi-Geschosse oder das eisige Wasser aus dem Wasserkanone.[5]

Am 27. Oktober räumte die Polizei Lager von Demonstranten mit LRADs, Tränengas und Betäubungsbeutel. Die Demonstranten reagierten mit dem Bau von Barrikaden, befestigten sich an Baumaschinen für die Dakota Access Pipeline und zerstörten diese Werkzeuge.[6] Mindestens 141 Personen wurden an diesem Tag festgenommen.

Nach dem Gouverneur von North Dakota für den 5. Dezember a Ultimatum Um das Lager zu evakuieren, kündigte das US Army Corps of Engineers - das den Lake Oahe kontrolliert - am 4. Dezember an, eine alternative Route für die Pipeline zu untersuchen und Umweltverträglichkeitsbericht lass es ausarbeiten.[7][8][9] Die Demonstranten wollten jedoch bleiben, weil der neue Präsident Donald Trump (der selbst in die ausführende Gesellschaft investiert hat Partner für Energietransfer[10]) sagte, er wolle die Pipeline planmäßig fertigstellen.[11] Am 24. Januar 2017 unterzeichnete Präsident Trump ein Dekret, um den Bau der Pipeline zu beschleunigen.[12]

Klagen

Die Aktivisten sahen sich auch einer Reihe von Klagen gegenüber, die sie eine orchestrierte Kampagne nennen, um Umweltschützer und indigenen Völkern treffen. Dies sind Hunderte von Anklagen des Bundesstaates North Dakota,[13] und fünf Bundesaufstandsklagen mit effektiven Haftstrafen von 3 Jahren und mehr.[14]

Siehe auch