WikiDer > Darwinius
| Darwinius Fossil Aussehen: Eozän | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | |||||||||||||||
| Rekonstruktion von Darwinius | |||||||||||||||
| Taxonomische Klassifikation | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Nett | |||||||||||||||
| Darwinius masillae Franzen et al., 2009 | |||||||||||||||
Bilder auf Wikimedia Commons | |||||||||||||||
Darwinius auf Wikispezies | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
Darwinius ist ein basalPrimas von dem Eozän. Es gibt nur eins Fossil wurde "Ida" genannt und ist etwa 47 Millionen Jahre alt. Dieses Fossil wurde 1983 im Fossilienfundstelle Steinbruch Messel Bei der DeutscheMessel. Es wurde in zwei Teilen verkauft, die erst 2006 wieder zusammengesetzt wurden. Es SexDarwinius wurde 2009 verschickt Charles Darwin benannt, um seinen 200. Geburtstag zu feiern. Bisher nur einer nett bekannt: Darwinius masillae, auch nach dem Ort benannt.
Darwinius wird von den Beschreibern genannt[1] als wichtige Übergangsform in der Evolution der Primaten zu der Zeit, als sich die frühen Primaten in zwei Teile teilten claden aufgeteilt: die Affen einerseits und die Halbmonde andererseits. Viel später, aus der ersten Gruppe, die Humanoide entwickeln. Diese Interpretation wurde sofort kritisiert.
Entdeckung, Erforschung und Veröffentlichung des Holotyps
Es Holotyp besteht aus zwei Teilen einer geteilten Platte: PMO 214.214 und B WDC-MG-210, stammend aus der Messel-Formation aus dem Lutetien (Anfang Mitte-Eozän, 47 Millionen Jahre alt).
Das Fossil wurde 1983 vermutlich illegal ausgegraben. Nach der Spaltung gingen beide Platten getrennte Wege. PMO 214.214 landete in der Sammlung des deutschen Sammlers Thomas Perner. Die Bedeutung des Fossils wurde zuerst erkannt von Jörn Hurum, ein norwegischPaläontologe spezialisiert auf Wirbeltiere, als ihm 2006 auf a . versehentlich Fotos gezeigt wurden Stipendium vor dem Mineralien und Fossilien in Hamburg. Die Platte wurde für eine Million Euro angeboten.[2] Hurum hat das Fossil dafür gekauft Naturkundemuseum im Oslo. Das gesamte Exemplar trägt den Spitznamen "Ida" nach Hurums Tochter.
Die andere Platte, B WDC-MG-210, wurde für eine Fälschung verwendet: verschiedene Fossilien wurden verwendet, um ein vollständigeres Skelett zu bilden. Der Rekord wurde 1991 von . erworben Burkhard Pohl, für die Wyoming Dinosaurierzentrum zu Thermopolis, im Wyoming.
Beide Aufzeichnungen wurden ab 2006 zwei Jahre lang heimlich von einem Team von Gelehrte, darunter der amerikanische Paläontologe Philip Gingerich, ein Primatenexperte im Zusammenhang mit der Universität von Michigan, und Mitarbeiter der Naturmuseum Senckenberg im Frankfurt.
2009 veröffentlicht die Ergebnisse des Teams im frei zugänglichen elektronischen Journal Plus eins des Öffentliche Wissenschaftsbibliothek.[3] Dies führte sofort zu Problemen mit der Gültigkeit der Namensgebung, die nicht den Anforderungen des Transporters entspricht IKZN: schriftliche Veröffentlichung oder Hinterlegung identischer Exemplare in fünf Bibliotheken. Solche Veröffentlichungen in elektronischen Zeitschriften hatten bereits Fragen aufgeworfen und das ICZN machte bei dieser Gelegenheit deutlich, dass selbst die Hinterlegung einer schriftlichen Kopie nicht ausreiche, da diese nicht mit einer elektronischen Veröffentlichung identisch sein könne. Am 21. Mai 2009 wurde für diesen Fall eine Lösung gefunden, indem der Artikel in einer kleinen gedruckten Auflage von fünfzig Exemplaren erscheinen ließ.
Ein weiteres Problem war die Qualität der Peer-Review, oder Peer-Review, bei Plos ONE. Die Autoren erhöhten den Werbewert des Fundes, indem sie behaupteten, dass Darwinius ein fehlender Link wäre in der Evolution des Menschen. Diese Aussage sei jedoch nach Meinung vieler nach aktuellen wissenschaftlichen Standards nicht ausreichend belegt. Dies würde darauf hindeuten, dass das Auswahlverfahren bei der Zeitschrift nicht streng genug war.[4]
Benennung
Der Name der Art ist Darwinius masillae. Das Nachname Ehrungen Charles Darwin bis zum gelatiniert Form seines Namens, anlässlich seines zweihundertsten Geburtsjahres. Der Artname bezieht sich auf den Standort, Messel und gibt es Genitiv des Latein Name dafür: Masilla. Das Geschlecht ist so weit monospezifisch: Darwinius masillae ist die einzige benannte Art darin.
Beschreibung
Der Holotyp ist ein zu 95 % vollständiges Fossil, nur die Unterseite des linken Hinterbeins und die Schnauzenspitze fehlen. Neben den Knochen weist das Fossil Umbaureste von weichen Gewebe und das Fell erhalten. Sie können auch die Überreste von Idas letzter Frucht- und Blättermahlzeit sehen. Dies macht den Holotypus zu einem der am besten erhaltenen Fossilien von Primaten, die jemals gefunden wurden. Von dem Grube Messel bis dahin waren nur fragmentarische Primatenskelette bekannt. Die Knochen sind leicht komprimiert und da sie nicht aus der Platte präpariert werden, müssen viele Informationen aus den Röntgenbildern gewonnen werden.
Der Holotypus hat eine Länge von etwa 58 Zentimetern; 34 Zentimeter davon wird vom Schwanz gebildet, der Schädel ist 52 Millimeter lang. Das Gewicht ist schwer genau zu bestimmen, aber für das Exemplar waren es rund 500 Gramm; ein erwachsenes Exemplar hätte 650 bis 900 Gramm gewogen.
Am Schädel ist die Schnauze kurz, das Gesicht flach und die Augenhöhlen groß.Digitale Rekonstruktionen des Zähne van Ida zeigen, dass es unreife bleibende Backenzähne gibt (Backenzähne) sind im Kiefer vorhanden, während die Milchzahn war umgestiegen. Daraus wird geschlossen, dass sie etwa neun bis zehn Monate alt war, oder das Äquivalent eines Neunjährigen Mann, und somit ein Jungtier mit etwa 85% der Erwachsenengröße. Das Erwachsenenalter wäre etwa im dritten Jahr erreicht worden und das Höchstalter lag bei etwa zwanzig Jahren. Aus der Form der Zähne lässt sich etwas auf die Ernährung schließen: Die gezackten Zähne sind typisch für eine Ernährung mit Blättern und Samen. Dank der (seltenen) Tatsache, dass der Mageninhalt konserviert wurde, wird dies bestätigt.
Das Wirbelsäule besteht aus sieben Halswirbeln, 21 Wirbeln und 31 Wirbeln; vielleicht fehlen noch zwei von letzteren. Der Schwanz konnte nicht als Greifschwanz fungieren.
Die Vorderbeine haben fünf Finger, mit dem Daumen kann wie bei den anderen Fingern gegenüber platziert werden Menschenaffen. Dies war praktisch beim Klettern und Sammeln von Früchten. Die Arme sind relativ beweglich und die Hinterbeine sind relativ kurz. Der Unterarm ist relativ kurz, so lang wie der Oberarm. Die Hand ist ziemlich groß und trägt Nägel. Auf der röntgen ist zu sehen, dass Ida rechtes Handgelenk von a Knochenbruch wiederhergestellt; dies könnte auch zu ihrem Tod beigetragen haben. Wie bei anderen Fossilien, die im Steinbruch Messel gefunden wurden, wird jedoch vermutet, dass Ida zum Mehr, das sich an der Stelle des Steinbruchs im Eozän befand, war zum Trinken gekommen und dort nach dem Einatmen erstickt kohlendioxidreichvulkanisch Dämpfe. Nachdem sie das Bewusstsein verloren hatte, fiel sie ins Wasser und sank auf den Grund des Sees. Wegen der anoxisch Bedingungen auf dem Boden – Bakterien haben deswegen nicht alles verdaut – ihr Fossil ist nach 47 Millionen Jahren in bemerkenswert gutem Zustand geblieben.
Das Fehlen von a Penisknochen, während die Vollständigkeit des Skeletts es wahrscheinlich macht, dass es erhalten geblieben wäre, wenn es vorhanden wäre, deutet jedoch darauf hin, dass Ida wahrscheinlich weiblich gewesen sein muss.[3]
Da der Umriss der Weichteile teilweise erhalten ist, erkennt man, dass die Muskeln kräftig und die Ohren klein waren.
Taxonomie
Als erstes prüften die Autoren, ob das Fossil nicht einer bereits bekannten Art zuzuordnen ist. Darwinius unterscheidet sich jedoch in der Zahnform von den verwandten Europolemur, Caenopithecus und Cercamonius; von Godinotia in den Proportionen der Gliedmaßen. Der zweite Rekord war durch Jens Franzen Auf den ersten Caenopithecus und im Jahr 2000 bis Godinotia zugeschrieben.
Darwinius wurde in die gelegt Notharctidae und genauer gesagt die Cercamoninae, die daher schon von anderen Arten bekannt waren. Die viel bessere Erhaltung von Darwinius hätte aber, so die Beschreiber, eine Reihe von Daten ergeben, die es ermöglichen würden, einen alten Streit um die Stellung der noch umfassenderen Gruppe der Adapoidea. Nach Ansicht der meisten Paläontologen gibt es innerhalb der Primaten eine Hauptgruppe, die haplorhinisch, innerhalb derer die Kobolde einerseits und die Affen (und dadurch Menschenaffen einschließlich Menschen) sind dagegen Schwestergruppen. Die Adapoidea würde zum anderen Hauptzweig innerhalb der Primaten gehören, den Strepsirrhini oder Halbmonde, zu denen auch die Gegenwart Lemuren gehören. Einige Wissenschaftler, darunter Co-Autor des beschreibenden Artikels Philip Gingerich, an einer Alternativhypothese festhalten, wonach die Affen die Schwestergruppe der Adapoidea sind.
Die größere Anzahl von Funktionen, die mit verbunden sind Darwinius bestimmt werden kann, ein besseres sogenanntes kladistisch Analyse dieses Problems. Basierend auf allen bekannten Merkmalen der verschiedenen Gruppen kann dann genau berechnet werden, welcher Stammbaum aufgrund der neu entwickelten Merkmale, die bestimmte Gruppen teilen, am wahrscheinlichsten ist. Tatsächlich haben die Autoren in dem Artikel eine Liste relevanter Eigenschaften bereitgestellt. Es werden keine neuen Funktionen erwähnt, die Darwinius teilt sich mit den Strepsorrhini, aber sechs solcher sogenannter Synapomorphien mit den Haplorhini. Auf dieser Grundlage teilten die Autoren der Presse mit, dass Darwinius hatte in dieser Angelegenheit einen Durchbruch gebracht und damit ein "missing link" in der menschlichen Evolution geschaffen, indem er zeigte, dass sich die Adapoidea später als die Koboldmakis von dem zum Menschen führenden Ast abspalteten und somit zu den Haplorhini gehören.
Dies wurde sofort kritisiert. Der erste Einwand war, dass ein Konzept wie fehlender Link war eigentlich veraltet. Darwinius schließlich war sie selbst mit ziemlicher Sicherheit kein direkter Vorfahre des Menschen, und die neue Position der Adapoidea füllte eine Lücke und ersetzte nicht einmal eine Schwestergruppe durch eine andere. Ein zweites Problem bestand darin, dass die kladistische Analyse noch gar nicht durchgeführt worden war. Die aufgeführten Merkmale sind nur eine mögliche Auswahl und welche wirklich Synapomorphien sind, lässt sich erst im Nachhinein feststellen. Somit wurde als Synapomorphie angegeben, dass Darwinius hat keinen Zeh, der darauf spezialisiert ist Flöhe und das Fehlen einer verschmolzenen Zahnreihe (a Zahnkamm) in dem Unterkiefer. Ob diese wirklich als Synapomorphien gelten können, hängt davon ab, ob die Vorfahren von Darwinius diese Eigenschaften überhaupt besaßen, und das kann wiederum nur festgestellt werden, wenn wir den Stammbaum als Ganzes analysieren. Erst dann kann der Wert anderer Synapomorphien, wie einer kurzen Schnauze und vertikalen spatelförmigen Schneidezähnen, bestimmt werden. Die Pressemitteilung wurde daher als übertrieben und voreilig abgetan und als Teil eines sorgfältig orchestrierten Medienrummels angesehen. Ein Beispiel dafür ist das Google, wie es bei aktuellen Themen häufig der Fall ist, hat am 20. Mai sein Logo auf der Homepage vorübergehend angepasst, indem es die Form des Fossils eingearbeitet hat. Dies wiederum führte zu Protesten von Kreationisten[5]
Lebensstil
Die Zahnform und natürlich der gewonnene Mageninhalt sind starke Hinweise darauf, dass Darwinius hatte eine Lebensweise als Esser von Früchten und Blättern. Dies wird auch durch sein Gewicht bestätigt: Es überschreitet leicht die Grenze, ab der Primaten nicht mehr als reine Insektenfresser leben können und Blätter fressen müssen, um ihren Proteinbedarf zu decken.
Aus den Proportionen der Gliedmaßen lässt sich ableiten, dass Darwinius war ein Baumbewohner. Er zeigt jedoch keine Anpassungen für das Springen von Ast zu Ast. Die Kletterfähigkeit war gut. Die Art wird daher in der Baumkronen weder die unteren Zweige haben aufgehört, sondern in der mittleren Erhebung des Waldes.
Die großen Augenhöhlen sind ein Indiz dafür, dass Darwinius war ein nachtaktives Tier.
Siehe auch
| Quellen Fußnoten
Literatur
Externe Links
|
 | Wikispezies hat eine Seite über Darwinius. |
 | Siehe die Kategorie Darwinius von Wikimedia Commons für Mediendateien zu diesem Thema. |