WikiDer > Глубокая экономика - Википедия
 | |
| Автор | Билл Маккиббен |
|---|---|
| Жанр | документальная литература |
| Издатель | Генри Холт и компания |
Дата публикации | Март 2007 г. |
| Страницы | 271 |
| ISBN | 978-0-8050-7626-4 |
| OCLC | 71812887 |
| 306.3 22 | |
| Класс LC | HD75 .M353 2007 г. |
Глубокая экономика: богатство сообществ и надежное будущее это научно-популярное произведение эколог Билл Маккиббен опубликовано в области экологическая экономика в 2007 году. Работа продвигалась устойчивая экономика в сплоченных сообществах. К ним относятся регионы, которые производят свою собственную еду, свою энергию, свою культуру и свои развлечения. Маккиббен дал интервью Salon.com, и спросили, что такое «глубокая экономика». Он определил его как тот, который «меньше заботится о количестве, чем о качестве; который ставит своей целью производство человеческого удовлетворения в той же мере, что и излишки материала; который сосредоточен на идее, что он может выдержать, и считает долговечность не менее важной, чем увеличение по размеру ".[1] Книга была в целом хорошо принята, хотя некоторые критики подвергли сомнению предложенные им решения.
Обзор
Давнее предположение, что «больше» равно «лучше» в экономическом росте, ставится под сомнение Маккиббеном, который спрашивает, действительно ли эта идея верна. Маккиббен также предполагает, что неограниченный рост не является реалистичной и устойчивой целью. По словам Маккиббена, изобретение паровой двигатель и Индустриальная революция в 1712 году привело к формированию образа мышления, который быстро изменил ожидания экономического роста. Он также сказал, что «нынешнее политическое допущение игнорирует как проблемы истощения ресурсов, так и неравенства, которое приводит к человеческому несчастью». Вместо этого Маккиббен предложил сосредоточить внимание на «глубокой экономике», которая включает, а не постоянный рост, рассмотрение человеческого удовлетворения.
В качестве примера проблемы текущей философии Маккиббен уделяет большое внимание глобальным, промышленное сельское хозяйство, который, как он утверждает, поставил под угрозу местные фермерские общины, нанес ущерб окружающей среде, увеличил риск террористического саботажа в отношении централизованного снабжения продовольствием, увеличил количество болезней пищевого происхождения, привел к еще большему жестокому обращению с работники фермы, и ускорили истощение воды и нефти. По его мнению, решение этих проблем - это сельское хозяйство, ориентированное на общины, как в настоящее время практикуется на Кубе, с аналогичными проектами в Новой Англии и Детройте. Он также исследует отношение Запада к экономическому неравенству. Мега-богатых хвалят и восхищаются, что является признаком «гипериндивидуализации», которую Маккиббен считает социальной неудачей с экологической, политической и моральной точек зрения. Люди психологически более здоровы, не говоря уже о том, что они счастливее, когда они являются частью сообщества. Соответственно, основанная на общинах экономика, в которой товары производятся и потребляются на месте, способствует добрососедству и счастью.
Чтобы способствовать созданию тесных сообществ, Маккиббен предлагает несколько предложений, начиная от поощрения использования общественный транспорт предлагать близкую жилую среду, в которой несколько жильцов делят жилые помещения в соединенных между собой кондоминиумах; от разработки устойчивых альтернативных источников энергии до разработки и использования местная валюта (Такие как BerkShares) в дополнение к национальному.
В отличие от таких экономистов и комментаторов, как Дейдра МакКлоски, Томас Фридман и Джеффри Сакс, McKibben не продвигает глобализация в развивающемся мире, который он считает неэффективным средством повышения глобального уровня жизни и неустойчивым с учетом ограниченных глобальных ресурсов.
Критический прием
Книга была в целом хорошо принята, критики хвалили презентацию, хотя иногда ставили под сомнение его решения. Перед интервью с автором Salon.com назвал его будущее «заслуживающим доверия», а его описание проблем, с которыми сталкивается мир, и путь к нынешнему кризису «убедительным».[1] Bloomberg предположил, что «в книге дана односторонность и чрезмерное упрощение», с ответами, которые могут оказаться неприемлемыми, но добавил, что в ней нет мрачности или «утомительности ...: в ней почти нет скучного предложения», как Маккиббен делает свое дело с чутьем и множеством интересных деталей .... "[2] Обзор в Нью-Йорк Таймс к Лэнс Морроу отметил, что книга "пропитана определенным Vermontlichkeit"и время от времени предлагает" ужасную идею ", но предупреждает:" Было бы неразумно отвергать идеи Маккиббена как несбыточные мечты или Луддизм. Он обосновывает свои доводы анекдотическими, экологическими, моральными и, так сказать, эстетическими соображениями ".[3]
Рекомендации
- ^ а б Будвей, Ира (23 марта 2007 г.). «Билл Маккиббен говорит, что мы набиты». Salon.com. Получено 2009-07-24.
- ^ Танненбаум, Джеффри (2 апреля 2007 г.). «Почему рост плох, сады хорошие, а Куба - ключ к безмасляному будущему». bloomberg.com. Получено 2009-07-24.
- ^ Морроу, Лэнс (22 апреля 2007 г.). "Будь моим соседом". Нью-Йорк Таймс. Получено 2009-07-24.
дальнейшее чтение
- Каннер, Мэтт (2 августа 2008 г.). «Билл Маккиббен глубоко разбирается в экономике». Провод. Архивировано из оригинал 28 июня 2013 г.. Получено 2009-07-24.
внешняя ссылка
- "Погружение в Глубокая экономика", OneBookUTA, Техасский университет в Арлингтоне.
- Билл Маккиббен: «Глубокая экономика», Опрос. KQED-FM.