WikiDer > Отложенное судебное решение

Deferred adjudication

А отложенное судебное решение, также известный в некоторых юрисдикциях как отсрочка рассмотрения дела об увольнении (ACOD), испытательный срок до вынесения приговора (PBJ), или же отложенное внесение судебного решения (DEJ), является формой сделка о признании вины доступны в различных юрисдикциях, где ответчик признает "себя виновным" или "не оспаривает" уголовные обвинения в обмен на соблюдение определенных требований, установленных судом в течение отведенного периода времени, также установленного судом. После выполнения требований, которые могут включать испытательный срок, лечение, общественные работы, какая-то форма общественного надзора или другие программа диверсии, ответчик может избежать формального убеждение в их протоколе или отклонить их дело.[1][2] В некоторых случаях порядок неразглашение можно получить, а иногда и запись вычеркнутый.

Процедура

При отложенном судебном разбирательстве уголовное дело, по которому было вынесено отложенное судебное решение, часто остается в постоянном архиве. Степень, в которой запись об отсрочке может быть обнаружена или раскрыта, зависит от юрисдикции. Например, даже если он недоступен для широкой публики, запись может оставаться видимой для правоохранительных органов и для некоторых правительственных проверок биографических данных, таких как призыв в армию или прием на работу в правительственное учреждение. В некоторых юрисдикциях разрешено сделать запись недоступной для проверки анкетных данных в государственном или частном секторе.

Любой предлагал отсрочку судебного решения в обмен на заявление о признании вины сначала следует проконсультироваться со своим поверенным относительно точных последствий этого.

Судимости после отложенного судебного разбирательства

В некоторых юрисдикциях обвиняемые, которые завершили отсроченное судебное разбирательство по уголовному обвинению, могут не иметь права на снятие с них судимости, так что даже если обвинение было отклонено, остается публичная запись об их уголовном преследовании. Поскольку приговор не был вынесен окончательно, удалить эту судимость может быть невозможно, поскольку это могло быть возможным в результате помилование или помилование после осуждения по уголовному делу. Например, в американском штате Техас ответчик может получить исключение после отсрочки вынесения приговора для класса C мисдиминор,[3] но по любым другим отсроченным решениям ответчик должен получить помилование до того, как запись может быть исключена, хотя некоторые ответчики могут иметь возможность опечатать свои записи после периода ожидания.[4]

Соединенные Штаты

Мэриленд

В Мэриленде отсроченное судебное разбирательство называется испытательный срок до вынесения приговора (PBJ). Условия этого принципа изложены в разделах 6–220 статьи Уголовно-процессуального кодекса штата.[5] Этот закон позволяет судье отложить вынесение приговора (то есть отложить вынесение вердикта о "виновности"), если обвиняемый признает себя виновным или Nolo Contendere в письменной форме при соблюдении определенных условий. Поскольку приговор не признан "виновным", PBJ юридически не считается осуждением за преступление, и поэтому обвиняемый избавлен от некоторых трудностей, связанных с наличием судимости, например при подаче заявления о приеме на работу он или она не обязаны раскрывать это как обвинительный приговор, хотя полная проверка криминального прошлого все равно позволит раскрыть дело.[6]

Ответчик, однако, по-прежнему находится на испытательный срок и могут быть принуждены к уплате денежного штрафа или другого возмещения ущерба, участию в программе реабилитации от наркозависимости, отработке общественно-полезных работ и / или реже к тюремному заключению или альтернативному лишению свободы.[страница нужна] Если обвиняемый исполняет свой приговор и ведет себя в соответствии с условиями испытательного срока (т. Е. Больше не совершает преступлений), он получает право на удаление через три года после вынесения приговора или по окончании их испытательного срока, в зависимости от того, что наступит позже (в некоторых случаях они могут подать заявление досрочно, если могут предъявить судье «веские причины»). Удаление автоматически не запрашивается; ответчик несет ответственность за его подачу в суд по истечении его срока.[7]

Закон Мэриленда об удалении (Md. Ann. Code, Crim. Proc. Art. 10-105 (a) (3)) прямо исключает обвинения в вождении в нетрезвом виде (Md. Ann. Code, Транспортная статья 21-902), если PBJ получен. Сборы за DUI не могут быть сняты.

Мэн

В штате Мэн существует два типа отложенных судебных решений: «Соглашение о подаче документов» и «Отсроченное решение», которые доступны ответчику, однако они доступны только при наличии соглашения между прокурором и обвиняемым или защитником о разрешить уголовные обвинения путем отложенного судебного разбирательства.

Первый тип отложенного судебного решения - это так называемое «Соглашение о подаче документов». Несмотря на то, что в Пересмотренном Уставе штата Мэн нет установленного законом полномочия на регистрацию соглашения, основание и требования для этого типа решения можно найти в Правиле уголовного судопроизводства штата Мэн 11B, которое гласит:

Правило 11B. Подача договоров

(а) В целом. Поверенный штата и ответчик могут заключить письменное соглашение о подаче документов в отношении ожидающего рассмотрения обвинительного заключения, информации или жалобы. В соглашении о подаче документов должен быть установлен определенный срок до одного года в соответствии с условиями, если таковые имеются, изложенными в соглашении о подаче. После выполнения соглашения сторонами государство незамедлительно направляет его в суд, и после такой подачи соглашение вступает в силу.

(b) Разрешение суда не требуется. Утверждение суда для подачи сторонами письменного соглашения о подаче документов не требуется; однако соглашение о подаче документов подлежит контролю в суде. Если соглашение предусматривает оплату обвиняемым расходов на судебное преследование, такие согласованные расходы могут быть в любой сумме до, но не превышая, максимальной санкционированной суммы штрафа за конкретное преступление в зависимости от его класса наказания и не обязательно отражать фактические расходы на судебное преследование.

(c) Распоряжение в течение или по истечении срока подачи. За исключением случаев, когда в соглашении о подаче документов прямо предусмотрено иное, как указано в подразделе (d), если ответчик выполнил все условия соглашения о подаче документов, если таковые имеются, по завершении согласованного периода подачи, ответчик имеет право на предъявление обвинительного заключения, информация или жалоба отклонены с предубеждением. В этом отношении, за исключением случаев, когда прокурор штата подает ходатайство о нарушении одного или нескольких условий соглашения ответчиком и требует возобновления уголовного производства, в котором обвинительное заключение, информация или жалоба были поданы судом, по адресу По истечении срока подачи делопроизводитель вносит отказ в предъявленный документ о взимании платы с предубеждением. В случае, если прокурор штата подает ходатайство во время или в конце периода подачи документов о нарушении одного или нескольких условий соглашения, прокурор штата имеет право возобновить уголовное производство судом, если: после слушания ходатайства суд на основании большинства доказательств приходит к выводу, что ответчик нарушил одно или несколько условий соглашения.

(d) Особые оговорки в соглашении о подаче документов. Если прокурор штата желает сохранить право возобновить уголовное производство по истечении срока подачи документов, когда не было нарушения условий, или сохранить право на возбуждение такого же или дополнительных уголовных обвинений против ответчика, вытекающих из о том же событии или поведении в рамках отдельного уголовного процесса во время периода подачи документов, поверенный государства должен прямо оставить за собой такое право в письменном соглашении о подаче документов, а ответчик должен прямо согласиться с этим.[8]

На практике, с точки зрения обвиняемого по уголовному делу, соглашение о подаче документов является очень благоприятным средством для разрешения дела, поскольку оно не требует от ответчика признания вины или признания вины. Кроме того, условия соглашения о подаче документов обычно менее обременительны для ответчика, и в случае, если ответчик не соблюдает условия соглашения о подаче документов, государство должно подать в суд на возвращение дела в реестр, что , если это разрешено, дает ответчику возможность снова оспорить обвинения.

Второй тип отложенного судебного разбирательства в штате Мэн известен как «отложенное решение». В отличие от соглашения о подаче документов, согласно закону 17-A M.R.S.A. § 1348 и др. след. для отсроченного размещения. Кроме того, в отличие от соглашения о подаче документов, отсроченное решение требует, чтобы ответчик признал себя виновным по делу до отсрочки вынесения приговора на время действия соглашения об отсрочке решения. В штате Мэн отсрочка вынесения приговора доступна только для обвиняемых, обвиняемых в правонарушении класса E или D или тяжком преступлении класса C. Отсроченное рассмотрение дела не доступно для несовершеннолетних или для преступлений класса A или B.[9]

В целом, требования об отсрочке размещения контролируются 17-A M.R.S.A. § 1348-A, который гласит:

Отложенное распоряжение

1. После признания себя виновным в преступлении, в отношении которого лицо имеет право на отсрочку приговора в соответствии с разделом 1348, суд может приказать отложить вынесение приговора до определенной или определяемой даты и наложить на лицо требования, чтобы оно вступило в силу. в течение периода отсрочки, который суд считает разумным и подходящим для того, чтобы помочь лицу вести законопослушный образ жизни. Требования об отсрочке, наложенные судом, должны включать требование о воздержании от преступного поведения и могут включать требование о том, чтобы лицо платило соответствующему округу плату за административный надзор в размере не более 50 долларов в месяц, как определено судом, за срок отсрочки. При определении размера сбора суд принимает во внимание финансовые возможности лица и характер бремени, налагаемого его уплатой. В обмен на отсрочку приговора лицо должно соблюдать требования суда об отсрочке. Если суд не постановил иное, требования вступают в силу немедленно.

2. В течение периода отсрочки и по заявлению лица, которому предоставлено отсроченное распоряжение в соответствии с подразделом 1 или поверенного штата, или по собственной инициативе суда, суд может после слушания по уведомлению прокурора штата и лицо, изменить требования, наложенные судом, добавить дополнительные требования или освободить лицо от любого требования, наложенного судом, которое, по мнению суда, возлагает на него необоснованное бремя.

3. В течение периода отсрочки, если лицо не может выполнить требование об отсрочке, установленное судом, оно должно подать ходатайство в соответствии с подразделом 2.

4. Для отсрочки рассмотрения дела лицо считается осужденным, когда суд выносит приговор.[10]

Решение об отсрочке диспозиции контролируется 17-A M.R.S.A. § 1348-B, который требует, чтобы Суд провел слушание по делу о вынесении приговора, на котором ответчик несет бремя доказательств, показывая в качестве преобладающего количества доказательств, что он выполнил условия соглашения об отсрочке исполнения приговора. Если ответчик может представить такие доказательства, то суд будет следовать тому решению, которое содержится в соглашении, которое обычно позволяет ответчику отозвать свое заявление и прекратить рассмотрение дела. Однако увольнение не гарантируется, поскольку соглашение может потребовать от государства ввести новое меньшее обвинение, по которому ответчик подаст заявление и будет приговорен в соответствии с условиями соглашения об отсрочке решения. Если ответчик не может показать с помощью большинства доказательств, что он выполнил соглашение об отсрочке решения, то суд продолжит вынесение приговора по первоначальному обвинению в соответствии с условиями соглашения. Если в ходе соглашения у прокурора есть вероятные основания полагать, что обвиняемый не соблюдает соглашение об отсрочке решения или совершил новое преступное поведение, прокурор может затем предложить Суду прекратить отсрочку решения и вынести приговор. первоначальный заряд. Суд назначит слушание по ходатайству прокурора, который должен показать подавляющим большинством доказательств, что ответчик не выполнил его.[11]

Опять же, с практической точки зрения, с точки зрения ответчика, отложенное решение в штате Мэн должно быть принято с осторожностью, поскольку Суд как ответчик должен признать себя виновным, чтобы привести соглашение в действие. Следствием этого является то, что, если ответчик не соблюдает соглашение, ему не предоставляется возможность оспорить обвинение, как в случае с соглашением о подаче заявления, поскольку заявление о признании вины уже было подано. Напротив, если Суд установит, что ответчик не выполнил условия отсроченного решения, Суд вынесет приговор по первоначальному обвинению, и обвинительный приговор останется в силе.

Техас

В штате Техас отсрочка вынесения судебного решения не рассматривается как обвинительный приговор по закону; тем не менее, нет простого способа удалить запись этого дела из предыстории. Это создает трудности для частных лиц, проводящих проверку биографических данных, таких как работодатели и многоквартирные дома, поскольку они могут видеть дело, обвинение и его результат и часто просто относятся к нему так же, как если бы это был обвинительный приговор для целей их проверки. Также те, кто заполняет заявку на получение Лицензия на скрытое огнестрельное оружие в Техасе (или любой другой лицензии штата, за исключением водительских прав штата Техас или удостоверения личности, выданного штатом) необходимо раскрыть плату за отложенное судебное разбирательство (для заявлений CHL, если срок вынесения отложенного судебного решения превышает 5 лет, лицо имеет право подать заявку, но должно раскрыть их криминальное прошлое). На сегодняшний день в штате Техас был принят Закон о неразглашении, в соответствии с которым органам уголовного правосудия (правоохранительным органам, общественному надзору, например, испытательному сроку) запрещается раскрывать общественности сведения о судимости, связанные с правонарушением, по которому обвиняемый успешно завершил отложенное судебное разбирательство. надзор. Существуют ограничения, когда некоторые уголовные преступления (сексуальные преступления, насилие в семье, насилие на свиданиях) не позволяют подавать ордер о неразглашении - преступления (в штате Техас) имеют период ожидания 5 лет, некоторые проступки 2 года , а также о проступках, не указанных в двухлетнем периоде ожидания, можно подавать немедленно.

Федеральные последствия

Иммиграция

Согласно иммиграционному законодательству США (до или после 9.11.01, который также включает формулировку языка Патриотический акт США) если ответчик является нелегальный иммигрант обвинение в уголовном преступлении, отсроченное судебное разбирательство считается обвинительным приговором, при котором после того, как приговор будет отбыт (завершен), ICE (иммиграционная и таможенная служба) может депортировать человека из США в страну происхождения. То же самое верно и для постоянный житель Соединенных Штатов (иностранец-резидент), если развращенность вызывается.

Военный

Раньше было практикой, когда судья давал осужденному возможность пойти в армию или отбыть тюремный срок (Р. Ли Эрми один из ярких примеров этого).[12] Тем не менее Армия США, Корпус морской пехоты, Воздушные силы, и Береговая охрана с тех пор прямо запретили вход в вооруженные силы в качестве альтернативы судебному наказанию, а ВМС США категорически не рекомендует.[13] Вооруженные силы США потребовали моральные отказы для тех, кто осужден за совершение преступлений, призываются в суд с 1960-х годов. Миф до сих пор живет в легендах с участием американских военных. Тем более, что некоторые военнослужащие его увековечивают сами, а неофициально он может до сих пор редко выходить. Однако это широко запрещено и в настоящее время очень редко. Один из таких случаев применения запрета возник в 2006 году, когда суд Нью-Йорка предоставил мужчине такую ​​возможность вместо того, чтобы провести до года в тюрьме за нападение при отягчающих обстоятельствах. Однако армия отклонила его вход на этих условиях, официально запретив этот вариант в 1984 году.[14][15]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Ларсон, Аарон (1 сентября 2016 г.). «Приговор по уголовным делам - штрафы, испытательный срок и тюремное заключение». ExpertLaw. Получено 22 июля 2017.
  2. ^ Уголовно-процессуальный кодекс штата Техас, статья 55.01 и далее". Конституция и законы Техаса. Законодательное собрание штата Техас. Получено 9 июля 2019.
  3. ^ Правительственный кодекс Техаса, статья 411.071 и далее". Конституция и законы Техаса. Законодательное собрание штата Техас. Получено 9 июля 2019.
  4. ^ «Аннотированный кодекс штата Мэриленд: Уголовно-процессуальный кодекс, § 6-220». Испытательный срок до вынесения приговора"". Генеральная Ассамблея Мэриленда. Получено 5 апреля 2018.
  5. ^ «Исключение и изменение вашей судимости». Библиотека народного права Мэриленда. Юридическая библиотека штата Мэриленд. Получено 1 июня 2017.
  6. ^ «Исключение» (PDF). Суды Мэриленда. Судебная власть Мэриленда. Октябрь 2015. Получено 1 июня 2017.
  7. ^ М.Р. Криминал. П. 11Б.
  8. ^ См. 17-A M.R.S.A. Статья 1348.
  9. ^ 17-А М.Р.С.А. § 1348-А.
  10. ^ См. 17-A M.R.S.A. § 1348-B.
  11. ^ Купер, Стив (сентябрь 2010 г.). "Ганни Р. Ли, Эрми отключен". Первый выстрел. Программа гражданской стрельбы. Получено 16 апреля, 2018.
  12. ^ «Может ли судья приказать кому-то пойти в армию или отправиться в тюрьму?». Баланс. Получено 30 декабря 2017.
  13. ^ "Судья сказал: армия или тюрьма, но военные не хотят его". Звезды и полоски. Получено 30 декабря 2017.
  14. ^ «Вступление в армию: 10 мифов от бывшего вербовщика». ReadyMan. Получено 30 декабря 2017.