WikiDer > Сны (Иван Бунин)

"Мечты" (русский: Сны, романизированный: Sny) - это повесть Нобелевская премия-выигрыш русский автор Иван Бунин, написанная в конце 1903 г. и впервые опубликованная в первой книге Знание (Знания) Санкт-Петербург литературный альманах в 1904, где он был дополнен другой короткой новеллой "Золотое дно" под общим названием "Чернозём". «Сны» обычно считаются поворотным моментом в литературной карьере Бунина, знаменующим радикальный поворот в сторону социальных проблем, до которых он в основном избегал.^[1]

Задний план

Бунин был одним из самых плодовитых авторов Знание литературные сборники издательства. Всего его работы представлены в шестнадцати книгах серии. Изначально, помимо нескольких стихотворений, в Книгу I планировалось включить еще один рассказ под названием «В хлебах» (позже переименован и теперь известен как «Далёкое»). Не успев закончить, в письме от 11 декабря 1903 г. Бунин сообщал Максим Горький и Константин Пятницкий: «Я отправляю вам историю, но это не та, которую обещали. [В Корнс] оказался для меня такой пыткой, он должен быть в пять раз больше. Вместо этого я отправляю вам пару коротких зарисовки, объединенные общим названием и одним общим ощущением. Один из них вы слышали, Алексей Максимович, я читал вам. Если что-то нужно вырезать для цензоров, сделайте это, пожалуйста, я так с нетерпением жду этого! "^[1][2]

Критический прием

Оба первые Знание Книга и вклад Бунина в нее широко обсуждались в русской прессе начала 1900-х годов. Александр Амфитеатров (под псевдонимом «Аббадонна»), писал в газете Русь:

Бунин - мастер лаконичного искусства зарисовок. Ему чужды тенденциозность. Он слишком большой художник, чтобы [стать жертвой предубеждений]. Так что, если картинки, которые он придумывает, внезапно приобретают характер социального комментария, то это происходит не потому, что он это хотел, а потому, что его исключительная правдивость и мастерская реализация делают эти наброски чем-то, несомненно, типичным.^[3]

В Мир Божий Журнальный критик М. Неведовский также положительно отзывался об обращении Ивана Бунина к социальным вопросам. По его мнению, эта история «охватила огромный размах сельского мира [России], будучи по своему подходу намного шире, чем его предыдущие работы, и гораздо более изысканной по форме».^[4]

Одним из самых резких критиков истории был Владимир Короленко кто пишет для Русское Богатство, описал его как «набор легких виньеток, в основном связанных с изображениями природы, полных эмоциональных причитаний по давно забытому прошлому». Короленко признал, что Бунин «уловил какой-то приглушенный шепот о старых и грядущих вещах, о мрачно-серых фигурах из сумерек вагона третьего класса», но добавил - «... просто ему не хватило терпения. в нем, чтобы прислушаться к тому, что было шепотом, должным образом. Уважая Короленко и его мнения, Бунин отметил в своем дневнике, что последний «совершенно неверно понял суть этих двух историй».^[1]

Комментарии Бунина 1953 г.

Незадолго до его смерти в 1953 г., исправляя текст для Петельные уши сборник (опубликован посмертно в Нью-Йорк в 1954 г.) Бунин дал следующий комментарий: «Повесть« Сны »была написана в конце 1903 года - полвека назад! - и тогда я довольно поспешно отправил ее в первый Знание книга, в которой она была опубликована без моей окончательной правки, что объясняет многочисленные недостатки в ней, которые я сейчас исправил ... Но все же Чехов в письме к Амфитеатрову 13 апреля 1904 г. писал: «Сегодня я прочитал первую компиляцию Знания и в ней один гениальный рассказ Бунина. Это действительно великолепно, некоторые моменты в нем невероятны. Я настоятельно рекомендую это вашему вниманию ».^[1]

Комментируя это, советский критик В. Титова (в 1965 г. Произведения И.А. Бунина, Vol. II комментариев), что слова Чекова были слегка неверно процитированы Буниным, поскольку в письме к Амфитеатрову он писал о «блестящей« Черноземной »истории», а не о «Мечтах» (которые изначально были лишь ее частью), как автор, казалось, подразумевают. Осталось неясным, отметила Титова, о каких «многочисленных недостатках» имел в виду Бунин, поскольку «Сны» были одним из очень немногих текстов, которые он почти не вносил в 1910-1920-е годы. Только мещанин^[5] По словам критика, диалог с рыжеволосым крестьянином в оригинальной версии был гораздо более жестоким, явно демонстрируя глубину классовой ненависти между ними и «растущее чувство независимости, которое пахло русскими крестьянами». .^[1]

внешние ссылки

• Cны. Оригинальный русский текст.

использованная литература