WikiDer > Корпорация образовательных фильмов против Уорда

Корпорация образовательных фильмов против Уорда
Верховный суд США
Решено 12 января 1931 г.
Полное название дела	Корпорация образовательных фильмов против Уорда
Цитаты	282 НАС. 379 (Больше) 51 S. Ct. 170; 75 Светодиод. 400
Держа
Корпоративный подоходный налог может включать роялти от авторских прав при расчете общего дохода, даже если прямой доход от авторских прав, являющийся федеральным учреждением, не облагается налогом штата.
Членство в суде
Главный судья Чарльз Э. Хьюз Ассоциированные судьи Оливер В. Холмс мл. · Уиллис Ван Девантер Джеймс С. Макрейнольдс · Луи Брандейс Джордж Сазерленд · Пирс Батлер Харлан Ф. Стоун · Оуэн Робертс
Мнения по делу
Большинство	Камень
Несогласие	Сазерленд, к которому присоединился Ван Девантер, Батлер

Корпорация образовательных фильмов против Уорда, 282 U.S. 379 (1931), был Верховный суд США Дело, в котором Суд постановил, что корпоративный подоходный налог штата может включать роялти от авторских прав в свой расчет общего дохода для целей налога на франшизу, даже если прямой доход от авторских прав, федеральное учреждение, не подлежит налогообложению штата.^[1]

использованная литература

внешние ссылки

• Текст Корпорация образовательных фильмов против Уорда, 282 НАС. 379 (1931) можно получить по адресу:  Корнелл  Слушатель суда  Финдлоу  Justia  Библиотека Конгресса 

Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. v т е