WikiDer > Эффективный микроорганизм

Effective microorganism

Эффективные микроорганизмы (EM) - это различные смеси распространенных преимущественно анаэробный микроорганизмы в богатой углеводами жидкой подложке-носителе (патока питательный раствор) EM Research Organization, Inc.,[1][2]Эффективность ЭМ на сельскохозяйственных культурах изучалась во всем мире. В обзорной статье (2013 г.), в которой изучается природа ЭМ и влияние ЭМ на рост, урожай, качество и защиту овощных растений, сделан вывод: «в 70% опубликованных исследований был сделан вывод, что ЭМ оказывает положительный эффект. на рост овощей, а на остальные 30% они не оказали существенного влияния.[3]

Многие из так называемых "карьерные добавки"используется для повышения производительности санитария системы, а именно выгребные ямы, септики и очистные сооружения также основаны на ЭМ. Несмотря на заявления производителей, имеющиеся исследования, в которых научные методы Чтобы исследовать эти добавки, пришли к выводу, что долгосрочные положительные эффекты не доказаны.[4][5]

Возможные составляющие

Один продукт с товарным знаком первоначально (ок. 1985 г.) продавался как микробный инокулянт EM-1.[6] К таким EM-смесям относятся:[7]

В своем эссе «EM: целостная технология для человечества» Хига заявляет: «Я разработал смесь микробов, используя очень распространенные виды, встречающиеся во всех средах, которые широко используются в пищевой промышленности, а именно молочнокислые бактерии, фотосинтетические бактерии и [d] Дрожжи (..) EM (..) были получены случайно (..) »[8]

Фон

Концепция «дружественных микроорганизмов» была разработана ученым-агрономом и профессором. Теруо Хига, от Университет Рюкюса в Окинава, Япония. В 1980-х он заявил, что комбинация примерно 80 различных микроорганизмов способна положительно влиять на разложение органического вещества, превращая его в процесс, «способствующий развитию жизни». Хига использовал «принцип доминирования», чтобы объяснить предполагаемые эффекты его «эффективных микроорганизмов». Он утверждал, что существуют три группы микроорганизмов: «положительные микроорганизмы» (регенерация), «отрицательные микроорганизмы» (разложение, дегенерация), «условно-патогенные микроорганизмы» (регенерация или дегенерация). Хига заявил, что в каждой среде (почва, вода, воздух, кишечник человека) соотношение «положительных» и «отрицательных» микроорганизмов было критическим, поскольку синергетические симбиотические микроорганизмы следовали тенденции к регенерации или дегенерации. Поэтому он утверждал, что можно положительно влиять на данные среды, добавляя полезные микроорганизмы.

Проверка

Концепция была оспорена. Это было признано Хигой в статье 1994 года, в соавторстве с Хигой и почвенным микробиологом Джеймсом Ф. Парром. Они заключают "главное ограничение ... это проблема воспроизводимости и отсутствия согласованных результатов.".[9]

Различные экспериментаторы изучали использование ЭМ при производстве органических удобрений и исследовали влияние ферментированных органических удобрений на плодородие почвы и рост сельскохозяйственных культур, не отличая воздействия микроорганизмов при ЭМ обработках от воздействия питательного раствора ЭМ в субстрате-носителе. Результирующее воздействие на рост сельскохозяйственных культур неспецифично зависит от множества факторов, включая влияние введенного питательного раствора ЭМ на микроорганизмы, влияние естественных богатая микроорганизмами биоорганическая фракция в почвеи косвенные эффекты метаболитов, синтезированных микробами (например, фитогормонов и регуляторов роста).[10][11][12][13][14][15]

Эффективность «эффективных микроорганизмов (ЭМ)» была научно исследована в ходе полевого эксперимента по органическому сельскому хозяйству в период 2003-2006 гг. В Цюрихе, Швейцария, где эффекты ЭМ-микроорганизмов были дифференцированы от воздействия питательного раствора ЭМ в несущем субстрате ЭМ. лечения. «Эксперимент был организован так, чтобы отделить действие микроорганизмов при ЭМ обработках (EM-Bokashi и EM-A) от их субстрата (стерилизованных обработок)». ЭМ микроорганизмы не оказали влияния на урожай и микробиологию почвы в качестве биоудобрений в органическое земледелие. Наблюдаемые эффекты, связанные с действием богатого питательными веществами субстрата-носителя ЭМ-препаратов. «Следовательно,« эффективные микроорганизмы »не смогут улучшить урожайность и качество почвы в среднесрочной перспективе (3 года) в органическом земледелии».[5][16]

В исследовании (2010 г.) Factura et al. собирали фекалии человека в герметичные ведра (Бокаши-сухой туалет) в течение нескольких недель, добавляя смесь biochar, известь и почва после каждого отложения фекалий. Были протестированы два инокулянта - сок квашеной капусты (квашеная квашеная капуста) и коммерческий ЭМ. Комбинация древесного угля и модификатора была очень эффективной для подавления запахов и стабилизации материала. EM не имел преимущества перед сок квашеной капусты.[17]

В связи с тем, что существует очень мало исследований, в которых использовались научные методы Чтобы исследовать добавки на основе ЭМ, любые заявления, сделанные производителями относительно долгосрочного положительного эффекта, должны быть оценены в предполагаемых условиях.

В сельском хозяйстве влияние длительного применения ЭМ-компоста на плодородие почвы и повышение урожайности было исследовано в Китайском сельскохозяйственном университете с 1993 по 2013 год. Этот эксперимент показывает, что «Применение ЭМ в сочетании с компостом значительно увеличило биомассу пшеничной соломы, урожай зерна, солома и питание зерна по сравнению с традиционным компостом и контрольной обработкой ». Кроме того, эксперимент указывает на значительную эффективность ЭМ в отношении источников органического питания.[18]

В области очистки воды Абдель-Шафи, H.I et al. (2014) исследовали различные гибридные процессы очистки серой воды для повторного использования. Это исследование доказывает снижение TSS, COD и BOD с добавлением EM. Кроме того, в нем говорится, что «Добавление эффективных микроорганизмов (ЭМ) в сырые серая вода улучшить процесс осаждения и аэрации »и« увеличение дозы ЭМ до 1,5 мл / л и время осаждения до 4,5 часов с последующей аэрацией в течение 90 минут может улучшить конечный сток до допустимого уровня ». Эти конечные сточные воды соответствуют «Египетским правилам» по неограниченному повторному использованию воды.[19]

Кроме того, влияние ЭМ на снижение ХПК и БПК сточных вод доказано в исследованиях сточных вод Ямуны (река Ганг в северной Индии) и сточных вод от обработки резины.[20] Намсиваяма. S.K.R et al. (2011) также иллюстрирует, что «результат эксперимента показывает, что ЭМ может повысить эффективность обработки бытовых отходов».[21]

Приложения

ЭМ-Бокаши, изобретенный и продаваемый Higa, использует коммерческие EM для брожение органические кухонные отходы. Обработка EM-Bokashi не оказывает никакого воздействия на микробиологию почвы или в качестве биоудобрения, вызываемого микроорганизмами EM. Наблюдаемые эффекты относятся к эффекту богатого питательными веществами компостного несущего субстрата препарата EM-Bokashi.[5][16] Естественный Йогурт, или же Квашеная капуста сок (квашеная квашеная капуста) успешно заменяет товарный ЭМ-бокаши отруби.[22][23]

В рамках общественного курса Крайстчерч городской совет Новой Зеландии, студенты 4-13 лет были приглашены «изучить науку о сокращении и использовании органических отходов в качестве ресурса путем превращения их в натуральные удобрения»,[24] использование ЭМ в Компостирование бокаши для домашних кухонных отходов в EcoDepot / EcoDrop.[25]

В Индии эффективные микроорганизмы были использованы в попытке очистить некоторые озера, загрязненные сточными водами, в Бангалор в 2015 году.[26]

После Бангкокское наводнение 2011 года эффективные микроорганизмы использовались при попытке очистить загрязненную воду.[27]

Научные методы для исследования применения добавок для сточных вод пришли к выводу, что долгосрочные положительные эффекты не доказаны.[4]

Добавки для ям, используемые для улучшения характеристик систем канализации, не работают, потому что «количество бактерий, внесенных в яму при дозировании добавок, незначительно по сравнению с количеством, уже присутствующим в фекальном иле. Точно так же, хотя некоторые добавки действуют по логике добавляя больше питательных веществ в ил, чтобы прокормить бактерии и стимулировать их рост, фекальный ил уже богат питательными веществами ».[4] Что касается этой ситуации, эффективные микроорганизмы используются для обработки загрязненных водотоков, вызванных фекальным илом, обычно смешанным с бокаши мадболы, для дезинфекции и удаления осадка и дезинфекции воды.

Рекомендации

  1. ^ Эффективные микроорганизмы ЭМ и EM ・ 1 являются товарные знаки из Em Research Organization, Inc., Урума, Окинава, Япония. «ЭФФЕКТИВНЫЕ МИКРООРГАНИЗМЫ». trademarkencyclopedia.com. Advameg, Inc. Получено 27 ноября 2015.
  2. ^ «Глобальные партнеры». emrojapan.com. EM Research Organization. Архивировано из оригинал 8 декабря 2015 г.. Получено 27 ноября 2015.
  3. ^ Olle, C .; Уильямс, Ю. (2013). «Эффективные микроорганизмы и их влияние на овощеводство - обзор». Журнал садоводства и биотехнологии. 88 (4): 380–386. Дои:10.1080/14620316.2013.11512979. S2CID 87867402.
  4. ^ а б c Foxon, K; Тем не менее, D (2012). Ямы добавки работают?. Комиссия по исследованию водных ресурсов, Университет Квазулу-Натал, Партнеры по развитию (PiD), Южная Африка.
  5. ^ а б c Mayer, J .; Scheid, S .; Widmer, F .; Fließbach, A .; Оберхольцер, Х.-Р. (2003–2006). «Влияние« ЭМ эффективных микроорганизмов »на параметры растений и микробиологические параметры в полевом эксперименте, Цюрих, Швейцария» (PDF). 9. Wissenschaftstagung Ökologischer Landbau. http://orgprints.org/9691/. Получено 21 августа 2016.
  6. ^ «Правила в отношении товарных знаков». emrojapan.com. 2011. Архивировано с оригинал 1 ноября 2011 г.. Получено 13 ноября 2011.
  7. ^ Szymanski, N .; Паттерсон, Р.А. (2003). «Эффективные микроорганизмы (EM) и системы сточных вод в будущих направлениях для локальных систем: передовая практика управления». (PDF). В R.A. и Джонс, М.Дж. (ред.). (ред.). Материалы выездной конференции '03. Армидейл, Новый Южный Уэльс, Австралия: Lanfax Laboratories. С. 347–354. ISBN 0-9579438-1-4. Получено 14 ноября 2006.
  8. ^ Хига, Теруо. "EM: целостная технология для человечества". teraganix.com. TeraGanix, Inc. Получено 27 ноября 2015.
  9. ^ Хига, доктор Теруо; Доктор Джеймс Парр (1994). Полезные и эффективные микроорганизмы для устойчивого сельского хозяйства и окружающей среды (PDF). Атами, Япония: Международный исследовательский центр природного земледелия. п. 7. Получено 14 августа 2016.
  10. ^ Yamada, K .; Сюй, Х. Л. (2001). «Свойства и применение органических удобрений, инокулированных эффективными микроорганизмами». Журнал растениеводства. 3: 255–268. Дои:10.1300 / J144v03n01_21. S2CID 73574288.
  11. ^ Pei-Sheng, Y .; Хуэй-Лянь, X. (2002). «Влияние EM Bokashi на клубенькообразование, физиологические характеристики и урожайность арахиса в природных сельскохозяйственных угодьях». Журнал устойчивого сельского хозяйства. 19 (4): 105–112. Дои:10.1300 / J064v19n04_10. S2CID 84719846.
  12. ^ Сюй, Х. Л. (2001). «Влияние микробного инокулянта и органических удобрений на рост, фотосинтез и урожай сладкой кукурузы». Журнал растениеводства. 3: 183–214. Дои:10.1300 / J144v03n01_16. S2CID 83911431.
  13. ^ Xu, H.L .; Wang, R .; Мридха, М. А. У. (2001). «Влияние органических удобрений и микробного инокулянта на фотосинтез листьев, урожайность и качество растений томатов». Журнал растениеводства. 3: 173–182. Дои:10.1300 / J144v03n01_15. S2CID 85678704.
  14. ^ Daiss, N .; Lobo, M. G .; Socorro, A.R .; Brückner, U .; Heller, J .; Гонсалес, М. (2007). «Влияние трех органических обработок перед уборкой урожая на качество мангольда (Beta vulgaris L. Var. Cycla L.)». Европейские пищевые исследования и технологии. 226 (3): 345–353. Дои:10.1007 / s00217-006-0543-2. S2CID 56371177.
  15. ^ Daiss, N; Lobo, M. G .; Гонсалес, М. (2008). «Изменения в послеуборочном качестве швейцарского мангольда, выращенного с использованием 3-х органических предуборочных обработок». Журнал пищевой науки. 73 (6): S314–20. Дои:10.1111 / j.1750-3841.2008.00842.x. PMID 19241576.
  16. ^ а б Mayer, J .; Scheid, S .; Widmer, F .; Fließbach, A .; Оберхольцер (2010). ""Эффективные микроорганизмы® (EM) "? Результаты полевых исследований в умеренном климате". Прикладная экология почвы. 46 (2): 230–239. Дои:10.1016 / j.apsoil.2010.08.007.
  17. ^ Factura, H .; Беттендорф, Т .; Buzie, C .; Pieplow, H .; Reckin, J .; Оттерполь, Р. (май 2010 г.). «Санитария Терра Прета: заново открыта из древней амазонской цивилизации - интеграция санитарии, управления биоотходами и сельского хозяйства» (PDF). Водные науки и технологии. 61 (10): 2673–9. Дои:10.2166 / wst.2010.201. PMID 20453341. Получено 25 августа 2016.
  18. ^ Hu, M .; Ци, Ю. (2013). «Долгосрочное применение эффективных микроорганизмов способствует росту, увеличению и питанию пшеницы в Китае». Европейский журнал агрономии. 46: 63–67. Дои:10.1016 / j.eja.2012.12.003.
  19. ^ Abdel-Shafy, H.I .; Ас-Сулейман, A.M .; Мансур, M.S.M. (2014). «Очистка серой воды с помощью гибридных интегрированных систем для неограниченного повторного использования в Египте». Журнал инженерии водных процессов. 1: 101–107. Дои:10.1016 / j.jwpe.2014.04.001.
  20. ^ Rois Anwar, N.Z .; Абу Хасан, М.А. (2013). «Очистка сточных вод от обработки резины эффективными микроорганизмами с использованием реактора периодического действия с анаэробным секвенированием». Журнал Агробиотехнологии. 4: 1–15.
  21. ^ Намсиваям; Нарендракумар (2011). «Оценка эффективных микроорганизмов (ЭМ) для очистки бытовых сточных вод». Журнал экспериментальных наук. 2: 30–32.
  22. ^ «Сделайте БЕСПЛАТНУЮ закваску бокаси», «Газета бокаши», «Сывороточный йогурт как закваска», 12 сентября 2008 г. Проверено 7 ноября 2013 г.
  23. ^ Спулер, Дороти; Генш, Роберт; и другие. "Terra Preta Sanitation". ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ УСТОЙЧИВОЙ САНИТАРИИ И УПРАВЛЕНИЯ ВОДНЫМИ РЕСУРСАМИ. SSWM, seecon international. Получено 25 августа 2016.
  24. ^ «Удобрение для будущего». ccc.govt.nz. Городской совет Крайстчерча. Получено 27 ноября 2015.
  25. ^ «Руководство по эффективным микроорганизмам» (PDF). envismadrasuniv.org. Городской совет Крайстчерча. Получено 27 ноября 2015.
  26. ^ Mohit M Rao. «Микро-жуки могут помочь в восстановлении наших водоемов». Индуистский.
  27. ^ «ЭМ шары производства королевского проекта». Нация. 2 ноября 2011 г.