WikiDer > Эмпатическая точность

Empathic accuracy

В психология, эмпатическая точность насколько точно один человек может вывести мысли и чувства другого человека. Впервые он был введен в связи с термином эмпатический вывод, который был представлен психологами. Уильям Икес и Уильям Тук в 1988 году.[1] С тех пор исследования эмпатической точности исследовали ее взаимосвязь с концепциями разделения аффектов и ментализация. Чтобы точно вывести психологическое состояние другого человека, нужно уметь разделять это состояние (аффективное разделение) и когнитивно понимать, как обозначить это состояние (ментализация). Неврология Исследования показали, что активация мозга, связанная с эмпатической точностью, перекрывается как с областями, ответственными за обмен аффектами, так и за ментализацию.[2]

Эмпатическая точность - важный аспект того, что Уильям Икес назвал «повседневным чтением мыслей».[3] Понимание состояния других чрезвычайно важно для успешного социального взаимодействия, и цена неудачи в решении этой задачи может быть высокой, о чем свидетельствуют социальные трудности, с которыми сталкиваются люди. расстройства аутистического спектра лицо.[4] Эмпатическая точность была связана с положительными результатами взаимоотношений со сверстниками и общей адаптацией к здоровью подростков.[5] Во взрослых отношениях эмпатическая точность коррелирует со стабильными романтическими отношениями.[6]

История

Роджерианский взгляд

В 1951 г. Карл Роджерс опубликовано Клиент-ориентированная терапия, работа, которой он наиболее известен, и создал три правила, которым психологи должны следовать во время терапевтического сеанса с клиентом. Эти общие правила должны иметь безусловное позитивное отношение, сочувствие и искренность. Основная цель Роджера в реализации этих правил состояла в том, чтобы заставить клиента реализовать свои собственные врожденные возможности, что называется самоактуализация. Но, по словам Роджерса, самоактуализация не может быть достигнута до тех пор, пока не будет достигнута потребность в позитивном отношении, позитивном самоуважении и самооценке, поэтому сочувствие в качестве одного из основных руководящих принципов в терапии помогает переместить клиента. к самоактуализации. Сочувствие в клиентоцентрированной терапии Роджерса направлено на лучшее понимание клиента и его или ее проблем. Это относится к эмпатической точности, потому что намерение Роджерса состояло не в том, чтобы просто заставить клиента почувствовать, что его жалели, а в том, чтобы психолог был настроен на потребности и перспективы клиента. Для этого психолог должен быть точным «читателем».[7]

Социальная психология

Эмпатическая точность стала активной темой социально-психологических исследований в 1990-х годах. Социальная психология, в частности, исследовала, как эмпатическая точность соотносится с концепцией сочувствие в целом. Социальные психологи выдвигают две основные теории того, как люди сочувствуют другим: теория моделирования и теория теория.[8] В симуляционной теории эмпатии мы понимаем другого, помещая себя в состояние этого другого или моделируя его опыт. Теоретическая теория более когнитивна в том смысле, что мы находим значение в поведении других и контекстуальных сигналах и складываем их вместе, чтобы построить представление о том, каково внутреннее психическое состояние этого человека. Фактически эмпатическая точность требует обоих процессов; Теория симуляции коррелирует с аспектом разделения аффекта эмпатической точности, в то время как теория теории относится к способности эффективно мыслить об этом общем аффекте.[9]

Неврология

Медиальный и боковой вид PFC

Исследования в области нейробиологии еще больше укрепили общие роли теории моделирования и теории теории в обеспечении эмпатической точности. Работа в области эмпатии в области нейробиологии сосредоточена на двух основных нейронных сетях: зеркальная система и система ментализации. Зеркальная система, которая включает двусторонний задний вентролатеральная префронтальная кора и двусторонний передний нижняя теменная долька, является более автоматической формой общего мысленного представления и поэтому соответствует теории симуляции.[10] Система ментализации включает в себя различные области, зависящие от требований задачи, но сходится в дорсомедиальной области. префронтальная кора.[10] Тот факт, что эти системы полагаются на отдельные нейронные области, важен, потому что это означает, что они активируются одновременно. Недавние исследования эмпатической точности показали эту одновременную активацию, доказав, что эмпатическая точность включает оба процесса.[2] Отсюда также следует, что сложность задачи по-разному активирует две сети; более простые задачи, такие как простые распознавание эмоций через выражение лица коррелирует с большей активацией зеркальной системы, в то время как задачи, требующие более сложных социальных суждений для оценки состояния другого, в большей степени активируют систему ментализации.[8]

Измерение

Уильям Икес и его коллеги разработали метод измерения точности выводов воспринимающего о содержании мыслей и чувств, о которых сообщает целевой человек.[11] В этом методе воспринимающего просят просмотреть записанное на видео взаимодействие, которое было ранее записано. Видеозапись приостанавливается для воспринимающего в каждом из моментов, когда целевой человек на видеозаписи сообщил о наличии определенной мысли или чувства, и задача воспринимающего - записать предполагаемое содержание каждой мысли или чувства. Поскольку у исследователей есть список фактических мыслей и чувств, о которых целевой человек сообщил в различных «точках остановки», они могут сравнить содержание каждой предполагаемой мысли или чувства с фактической мыслью или чувством и оценить уровень эмпатии воспринимающего. точность. Этот метод был адаптирован для нейробиологических исследований за счет включения фМРТ-сканирования участников во время просмотра видео с другими. Затем участники сообщают об воспринимаемых эмоциональных состояниях записанного человека во время нахождения в сканере, чтобы исследователи могли измерить активность мозга во время выполнения задачи эмпатической точности.[2] В исследовании по психотерапияаудио- и видеозаписи иногда используются для записи сеансов пациента и терапевта, что позволяет экспертным судьям оценивать «эмпатическую реакцию» или эмпатическую точность терапевта по отношению к пациенту.[12]

Исследование

Социальная психология

Исследования социальной психологии были сосредоточены на том, как эмпатическая точность влияет на межличностные отношения и как люди различаются по способности эмпатической точности. Было показано, что близость улучшает эмпатическую точность; Например, при исследовании друзей мужчины лучше понимали эмоциональное состояние своих друзей, чем незнакомцев.[13][14] В романтических отношениях эмпатическая точность выше, когда пары чувствуют себя стабильными в своих отношениях, чем нет, что говорит о том, что люди могут быть мотивированы неточно интерпретировать состояния партнеров, когда они чувствуют угрозу, например, при оценке того, испытывает ли партнер физическое влечение к кому-то другому.[6] В здоровых отношениях эмпатическая точность связана с лучшими инструментальными Социальная поддержка, что означает, что партнеры, которые более точно определяют состояния партнеров, лучше обеспечивают материальную, конкретную поддержку, такую ​​как материальные блага или финансовая помощь.[15]

Работа над эмпатической неточностью и агрессией по отношению к супругам показала, что мужчины, которые с большей вероятностью проявляют агрессию по отношению к своим женам, также менее точны при чтении эмоциональных состояний женщин, которых они не знают, и с большей вероятностью ошибочно маркируют состояния этих женщин как критические или отвергающие. , что указывает на базовые когнитивные предубеждения у этих мужчин.[16][17] Исследования, прямо направленные на партнеров, выявили ту же тенденцию: мужчины, которые жестоко обращались со своими партнерами, плохо справлялись с определением эмоционального состояния своих партнеров.[18]

Исследования, посвященные гендерным различиям в целом, были неоднозначными, и эффекты в основном проявлялись, когда участники осведомлены о гендерно-ролевых ожиданиях и факте измерения эмпатии.[19] Эти результаты показывают, что на базовом уровне мужчины и женщины не различаются по навыкам эмпатической точности, но социальные нормы могут влиять на производительность мужчин. Кроме того, исследование, проведенное в 2001 году с парами противоположного пола, выявило значительные различия между полами: женщины лучше читали эмоции своего партнера. Эти различия, однако, резко уменьшились, когда парам сказали, что они будут получать деньги за каждую эмоцию, которую они правильно определили в своем партнере. Согласно этим результатам, мужчины и женщины очень похожи с точки зрения навыков, но различаются по мотивам сочувствия.[20]

Социальная нейробиология

Как объяснялось ранее, социальная нейробиология сыграла важную роль в обнаружении областей мозга, связанных с эмпатической точностью, что помогло прояснить дебаты относительно теории моделирования и теории-теории.[2][10] Другое исследование в области социальной нейробиологии изучает процессы, которые могут повлиять на точность эмпатии как в поведении, так и в мозге. Например, в недавнем исследовании изучалась взаимосвязь между окситоцин и эмпатическая точность.[21] Было обнаружено, что окситоцин, известный своей ролью в регулировании просоциального поведения, улучшает эмпатическую точность людей, набравших более высокие баллы Коэффициент аутистического спектра (AQ), что означает, что повышенный уровень окситоцина помог людям с более низкими социальными навыками, но не тем, кто уже был социально квалифицирован. Методы неврологии также использовались для изучения того, как медитация сострадания относится к эмпатической точности.[22] Медитация сострадания, также называемая меттой или медитацией любящей доброты, - это тип буддийской практики, в которой практикующий активно сосредотачивается на усилении эмпатических чувств и сострадания по отношению к другим. Когда участники исследования прошли восьминедельный курс обучения медиации сострадания, они оказались более эмпатически точными, чем контрольная группа, и показали соответствующую повышенную активацию мозга в областях, связанных с эмпатической точностью, особенно в системе ментализации.[22]

Дефицит

Определенные условия могут вызвать нарушение эмпатической точности. Алекситимия, который включает в себя трудности с наложением ярлыков на собственные эмоциональные состояния, связан с эмпатической неточностью. Если учесть важность зеркальной системы для эмпатической точности, этот дефицит имеет смысл, поскольку люди, которым трудно распознавать свои эмоции, вероятно, будут демонстрировать меньшую активацию мозга в тех областях, которые также используются для распознавания эмоций других. Действительно, алекситимные люди демонстрируют снижение активации зеркальной системы, когда им показывают изображения других людей.[23]

Недостатки эмпатической точности также были обнаружены у лиц, спектр аутизма.[24][25] Как уже говорилось, более высокие показатели AQ коррелируют с более низкой точностью эмпатии в нормальных популяциях.[21] Подобные результаты были обнаружены в клинических группах, причем люди с аутизмом испытывают большие трудности с задачами эмпатической точности.[25]

дальнейшее чтение

Краткое изложение результатов исследования эмпатической точности можно найти в отредактированном томе под названием Эмпатическая точность (1997).[26] Более свежий обзор доступен в книге одного автора под названием Ежедневное чтение мыслей: понимание того, что думают и чувствуют другие люди (2009).[27] Для обсуждения зеркальной системы, относящейся к эмпатии и эмпатической точности, Марко Якобони написал книгу под названием: Отражение людей: наука сочувствия и то, как мы общаемся с другими (2009).[28]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Икес, В. и Тук, В. (1988). «Метод наблюдения: изучение взаимодействия разума и тела». У С. Дака; Д.Ф. Сено; S.E. Хобфолл; В. Икес и Б. Монтгомери (ред.). Справочник личных отношений: теория, исследования и вмешательства. Чичестер: Вайли. С. 79–97.
  2. ^ а б c d Zaki, J .; Weber, J .; Болджер, Н. и Охснер, К. (2009). «Нейронные основы эмпатической точности». Труды Национальной академии наук. 106 (27): 11382–7. Bibcode:2009PNAS..10611382Z. Дои:10.1073 / pnas.0902666106. ЧВК 2708723. PMID 19549849.
  3. ^ Икес, В. (2003). Ежедневное чтение мыслей: понимание того, что думают и чувствуют другие люди. Амхерст, Нью-Йорк: Книги Прометея. ISBN 9781591021193.
  4. ^ Roeyers, H .; Buysse, A .; Поннет, К. и Пичаль, Б. (2001). «Продвижение расширенных тестов на чтение мыслей: эмпатическая точность у взрослых с распространенным нарушением развития». Журнал детской психологии и психиатрии. 42 (2): 271–8. Дои:10.1111/1469-7610.00718. PMID 11280423.
  5. ^ Глисон, К. А .; Дженсен-Кэмпбелл, Л. А. и Икес, В. (2009). «Роль эмпатической точности в отношениях подростков со сверстниками и адаптации». Бюллетень личности и социальной психологии. 35 (8): 997–1011. Дои:10.1177/0146167209336605. PMID 19498068.
  6. ^ а б Simpson, J. A .; Икес, В. и Блэкстоун, Т. (1995). «Когда голова защищает сердце: эмпатическая точность в отношениях на свиданиях». Журнал личности и социальной психологии. 69 (4): 629–641. Дои:10.1037/0022-3514.69.4.629.
  7. ^ Бори, Г. К. (2006). «Карл Роджерс». Теории личности.
  8. ^ а б Bombari, D .; Mast, M. S .; Брош Т. и Сандер Д. (2013). «Как межличностная сила влияет на точность эмпатии: разные роли ментализации и отражения?». Границы нейробиологии человека. 7: 375. Дои:10.3389 / fnhum.2013.00375. ЧВК 3715694. PMID 23882206.
  9. ^ Фрит, К. Д. и Фрит, У. (2006). «Нейронная основа ментализации». Нейрон. 50 (4): 531–4. Дои:10.1016 / j.neuron.2006.05.001. PMID 16701204.
  10. ^ а б c Либерман, М. Д. (2010). «Социальная когнитивная нейробиология». Справочник по социальной психологии. Дои:10.1002 / 9780470561119.socpsy001005. ISBN 9780470561119.
  11. ^ Ickes, W .; Bissonnette, V .; Гарсия, С. и Стинсон, Л. (1990). «Реализация и использование парадигмы диадического взаимодействия». В С. Хендрик и М. Кларк (ред.). Обзор личности и социальной психологии: Том 11, Методы исследования личности и социальной психологии. Ньюбери Парк, Калифорния: Сейдж. С. 16–44.
  12. ^ Barone, D. F .; Hutchings, P. S .; Kimmel, H.J .; Traub, H.L .; Купер, Дж. Т. и Маршалл, К. М. (2005). «Повышение эмпатической точности посредством практики и обратной связи в ходе клинического интервью». Журнал социальной и клинической психологии. 24 (2): 156–171. Дои:10.1521 / jscp.24.2.156.62275.
  13. ^ Стинсон, Л. и Икес, В. (1992). «Эмпатическая точность во взаимоотношениях друзей-мужчин и незнакомцев» (PDF). Журнал личности и социальной психологии. 62 (5): 787–97. Дои:10.1037/0022-3514.62.5.787. PMID 1593418.
  14. ^ Colvin, C.R .; Фогт, Д.С. и Икес, В. (1997). «Почему друзья понимают друг друга лучше, чем незнакомцы?». В W. Ickes (ред.). Эмпатическая точность. Нью-Йорк: Guilford Press. С. 169–193. ISBN 9781572301610.
  15. ^ Verhofstadt, L.L .; Buysse, A .; Ickes, W .; Дэвис, М., Деволдре, И. (2008). «Поддержка в браке: роль эмоционального сходства и эмпатической точности». Эмоции. 8 (6): 792–802. Дои:10.1037 / a0013976. PMID 19102590.
  16. ^ Schweinle, W.E .; Ickes, W. & Bernstein, I.H. (2002). «Эмпатическая неточность в агрессии мужа к жене: предвзятость чрезмерного распределения». Личные отношения. 9 (2): 141–158. Дои:10.1111/1475-6811.00009.
  17. ^ Швайнле, В. и Икес, В. (2007). «Роль мужчин критически настроенных / отвергающих предвзятость, аффект и отвлечение внимания в супружеской агрессии». Журнал социальной и клинической психологии. 26 (2): 173–198. Дои:10.1521 / jscp.2007.26.2.173.
  18. ^ Clements, K .; Holtzworth-Munroe, A .; Швайнле, В. и Икес, В. (2007). «Эмпатическая точность интимных партнеров в насильственных и ненасильственных отношениях». Личные отношения. 14 (3): 369–388. Дои:10.1111 / j.1475-6811.2007.00161.x. HDL:10106/11330.
  19. ^ Ickes, W .; Гесн, П.Р. и Грэм, Т. (2000). «Гендерные различия в эмпатической точности: дифференциальные способности или дифференциальная мотивация?». Личные отношения. 7: 95–109. Дои:10.1111 / j.1475-6811.2000.tb00006.x.
  20. ^ Кляйн К. Дж., Ходжес С. Д. (2001). «Гендерные различия, мотивация и эмпатическая точность: когда полезно понять». Бюллетень личности и социальной психологии. 27 (6): 720–730. Дои:10.1177/0146167201276007. S2CID 14361887.
  21. ^ а б Bartz, J. A .; Zaki, J .; Bolger, N .; Hollander, E .; Ludwig, N. N .; Колевзон, А., Очснер, К. Н. (2010). «Окситоцин избирательно повышает точность эмпатии». Психологическая наука. 21 (10): 1426–8. Дои:10.1177/0956797610383439. ЧВК 6634294. PMID 20855907.
  22. ^ а б Mascaro, J. S .; Риллинг, Дж. К .; Неги, Л. Т. и Райсон, К. Л. (2013). «Медитация сострадания повышает точность эмпатии и связанную с ней нейронную активность». Социальная когнитивная и аффективная нейробиология. 8 (1): 48–55. Дои:10.1093 / сканирование / nss095. ЧВК 3541495. PMID 22956676.
  23. ^ Moriguchi, Y .; Охниши, Т .; Decety, J .; Hirakata, M .; Maeda, M .; Мацуда, Х. и Комаки, Г. (2009). «Система зеркальных нейронов человека в популяции с недостаточным самосознанием: исследование с помощью фМРТ при алекситимии». Картирование человеческого мозга. 30 (7): 2063–76. Дои:10.1002 / hbm.20653. ЧВК 6871149. PMID 18781590.
  24. ^ Flury, J .; Икес, В. и Швайнле, В. (2008). «Эффект пограничной эмпатии: обладают ли люди с высоким ПРЛ большей способностью к эмпатии? Или их просто труднее« читать »?». Журнал исследований личности. 42 (2): 312–332. Дои:10.1016 / j.jrp.2007.05.008.
  25. ^ а б Demurie, E .; Де Корел, М. и Ройерс, Х. (2011). «Эмпатическая точность у подростков с расстройствами аутистического спектра и подростков с синдромом дефицита внимания / гиперактивности». Исследования расстройств аутистического спектра. 5 (1): 126–134. Дои:10.1016 / j.rasd.2010.03.002. HDL:1854 / LU-1091795.
  26. ^ «Эмпатическая точность». Guilford.com. Получено 2013-05-11.
  27. ^ «Ежедневное чтение мыслей: понимание того, что думают и чувствуют другие люди [1-59102-119-7]». Книги Прометея. 2007-09-15. Архивировано из оригинал на 2018-08-07. Получено 2013-05-11.
  28. ^ Якобони, Марко (23.06.2009). Отражение людей: наука сочувствия и то, как мы общаемся с другими. Пикадор. ISBN 9780312428389.