WikiDer > Henoch Powell
.jpg?width=260)
John Enoch Powell (16. Juni1912 – 8. Februar1998) war ein britisch Politiker und Klassiker. Er war Abgeordneter für die Konservative Partei zwischen 1950 und 1974 und für die Ulster Unionist Party von 1974 bis 1987.
1968 erlangte er mit seinem Blutflüsse Rede. Er bekleidete nur kurze Zeit Ministerposten, war aber während seiner langen Karriere umstritten. Er verärgerte viele in linken und rechten Kreisen mit Ideen über Amerika, die, Kalter Krieg, internationale Machtverhältnisse, Atomwaffen, und Rennen, nationale Identität und Souveränität der Vereinigtes Königreich, Einwanderung und britisch-europäisch Beziehungen.
Darüber hinaus wandte er diese Ideen mit seiner eigenen unerschütterlichen Logik an, mit einem klinischen Blick auf die Machtverhältnisse in der Welt, ohne Rücksicht auf seine persönlichen Interessen. Seine intellektuellen und rhetorischen Begabungen wurden jedoch weithin anerkannt. Der niederländische Politiker Geert Wilders positiv auf ihn bezogen.[1]
Frühe Jahre
Powell ist geboren und aufgewachsen in Birmingham, als Sohn zweier Lehrer. Nachdem er dort die King Edward's School besucht hatte, studierte er klassische Sprachen, insbesondere Latein und Griechisch, in denen er einer der Besten war. Er absolvierte sein Studium am Trinity College (Cambridge), wo er die besten Noten erhielt.
Er kam unter den Einfluss des Dichters A.E. Housman. Dann, im Alter von 25 Jahren, wurde er als Professor für Griechisch an die University of Sydney berufen, wo der spätere australische Premierminister Gough Whitlam zu seinen Schülern gehörte. 1938 gab er eine Neuausgabe von Stuart-Jones' Adaption des Geschichte von Thukydides. Seine akademische Leistung mit dem nachhaltigsten Wert ist seine Lexikon zu Herodot (1938). Powells sprachliche Begabung wird durch seinen Beitrag zur Herausgabe eines wichtigen Rechtstextes in den Vereinigten Staaten typisch Walisisch.
Kriegsjahre
Während seiner Professur in Australien wurde Powell zunehmend wütend auf die Briten Appeasement-Politik in Gedenken an Nazi Deutschland, was er als Verrat am britischen nationalen Interesse ansah. In einem Brief an seine Eltern im Juni 1939, kurz vor Kriegsausbruch schrieb er: "Es liegt an den Engländern selbst, nicht an ihrer Regierung, denn wenn sie keine blinden Feiglinge wären, würden sie es tun." KammerherrLynch Halifax und all die anderen schleimigen Verräter."[2]
Unmittelbar nach Ausbruch des Krieges kehrte Powell nach England zurück, jedoch nicht ohne vorher ein russisches Wörterbuch zu kaufen, denn er glaubte, dass "Russland wie 1812 und 1916 den Schlüssel zu unserem Überleben und unserem Sieg hielt".[3]
Während der Zweiter Weltkrieg er war Teil des Royal Warwickshire Regiments; er meldete sich als Australier an. Später sollte seine Beförderung vom Soldaten zum Korporal in seinen "Who is Who"-Artikel aufgenommen werden; bei anderen Gelegenheiten bezeichnete er sie als wichtiger als seine Ernennung zum Minister. Er wurde zur Offiziersausbildung geschickt, nachdem er während einer Inspektion, während er in der Küche beschäftigt war, einem Offizier mit einem griechischen Sprichwort geantwortet hatte. Obwohl er in Afrika bei den "Wüstenratten" diente, war er selbst nie an bewaffneten Aktionen beteiligt, sehr zu seinem Leidwesen, da er hauptsächlich für die Personalarbeit eingesetzt wurde. Algier die Saat seiner Abneigung gegen Amerikaner war gesät. Nach einigen Gesprächen mit einigen hochrangigen Amerikanern war er überzeugt, dass Amerika darauf aus war, es zu zerstören Britisches Imperium. In einem Brief nach Hause vom 16. Februar 1943 schrieb er: "Am Horizont sehe ich eine größere Bedrohung, als es Deutschland oder Japan je waren...unseren schrecklichen Feind Amerika..."[4]
Powells Überzeugung von Amerikas anti-britischer Haltung blieb auch nach dem Krieg bestehen. Ein Artikel aus der Zeitung de Staatsmann vom 13. November 1943 hatte er ausgeschnitten und sein ganzes Leben behalten, denn hier im Amerikaner erklärte Clare Boothe Luce, die Unabhängigkeit für Indien würde bedeuten, dass die USA "eigentlich den größten Krieg für die Demokratie gewonnen" hätten.[5]
Powell wollte unbedingt in den Fernen Osten, um sich dem Kampf gegen Japan anzuschließen, denn "jetzt, da der Krieg in Europa gewonnen ist, möchte ich den Union Jack in Singapur wiedersehen, ... bevor die Amerikaner zu schnell für uns sind" .[6]
Am Ende des Krieges war er der jüngste Brigadier in der britischen Armee, nachdem er als Soldat angefangen hatte. Powell fühlte sich schuldig, dass er den Krieg überlebt hatte, als so viele gefallen waren, von denen er wusste, dass sie gefallen waren. Als er einmal gefragt wurde, wie er in Erinnerung weiterleben wolle, antwortete er zunächst: "Andere werden sich an mich erinnern, wie sie wollen", aber nach einigem Beharren sagte er: "Ich wäre gerne im Krieg gestorben."[7]
Die konservative Partei
Im 1945 Labour gewann einen großen Sieg; Powell hat damals auch gewählt Arbeit, weil er dachte, dass die Konservative sollte noch bestraft werden für die Münchner Abkommen, aber er trat der Konservativen Partei bei und arbeitete für ihr wissenschaftliches Büro. Einer seiner Kollegen war der zukünftige Minister Iain McLeod. Nach einem gescheiterten Nachwahlversuch schied er bei den Parlamentswahlen aus 1950 im House of Commons für den Bezirk Wolverhampton South West gewählt. Powell nahm dann an einem Kurs teil Urdu an der School of Oriental Studies, heute die School of Oriental and African Studies, Universität London, um seine nicht englischsprachigen Wähler besser zu vertreten.[8]
Powell war Mitglied der Suez-Gruppe im Unterhaus, die sich gegen den Abzug britischer Truppen aus den Vereinigten Staaten aussprach Suezkanal denn dies sei ein Signal, dass die Briten ihre Position nicht mehr halten könnten, so dass ein Festhalten am Suezkanal keinen Sinn mehr machen würde. Nach dem Einmarsch der Truppen 1954 waren weg, entstanden in 1956 das Suez-Krise als die Ägypter den Kanal verstaatlichten; Powell widersetzte sich daraufhin seiner Rückeroberung, da das Vereinigte Königreich nicht mehr über die Ressourcen verfügen würde, um als Großmacht zu agieren. Die Machtverhältnisse wurden offensichtlich, als die Amerikaner die Briten zum Rückzug zwangen, indem sie drohten, das britische Pfund durch einen massiven Devisenverkauf zu untergraben.
Er hatte untergeordnete Ministerposten im Wohnungs- und Finanzwesen inne, trat aber sein Amt an 1958 zusammen mit Peter Thorneycroft und Nigel Birch aus Protest gegen die Ausgabenerhöhungspläne der Regierung; er war überzeugt Monetarist und Wirtschaftswissenschaftler des freien Marktes. (Powell war auch Mitglied der by Friedrich Hayek Gegründet Mont Pelerin Gesellschaft.[9]) Die Folge dieser Ausgabenerhöhung war der Druck von zusätzlichem Geld; Laut Powell ist dies die Hauptursache der Inflation, eine Ansicht, die heute gang und gäbe ist. Außerdem sei es eine verschleierte Form der Besteuerung, denn jeder, der Geld hat, erfährt, dass es weniger wert ist. Die Inflation stieg auf 2,5 %, ein für die damalige Zeit sehr hoher Wert, insbesondere in Friedenszeiten. Vom damaligen Ministerpräsidenten Harold MacMillan dieser Rücktritt wurde als „kleine lokale Schwierigkeit“ bezeichnet.
Powell kehrte im Juli zurück 1960 zurück in MacMillans Regierung, als Gesundheitsminister, wenn auch kein wirklicher Kabinettsposten. Das änderte sich 1962. In dieser Position zeichnete er verantwortlich für einen ehrgeizigen Zehnjahresplan für den Bau allgemeiner Krankenhäuser und für den Beginn des Abbaus der riesigen Irrenanstalten. Ein Auszug aus seiner berühmten „Wassertoren“-Rede von 1961 lautet:
„Da stehen sie, majestätisch, herrisch, beherrscht von einer gigantischen Kombination aus Wasserturm und Schornstein, die sich unausweichlich und bedrohlich aus der Landschaft erheben. – Die Häuser, die unsere Vorfahren so solide gebaut haben, drücken die Ideen ihrer Zeit aus. Unterschätzen Sie niemals ihre Widerstandsfähigkeit gegenüber unserem Angriff. Ich werde eine Beschreibung der Verteidigung geben, die wir stürmen müssen.'
Diese Rede hat eine Debatte angeregt, die zur Debatte in den 1980er Jahren beigetragen hat Pflege in der Gemeinschaft-Initiative.
Später beaufsichtigte er die Beschäftigung einer großen Zahl von Einwanderern im unterbesetzten National Health Service. Zuvor waren viele nicht-weiße Einwanderer mit vollen Bürgerrechten oft gezwungen, Jobs anzunehmen, die sonst niemand wollte (z.B. Straßenfegen, Nachtarbeit in Fabriken) und erhielten oft deutlich weniger als ihre weißen Kollegen.
Wie Iain MacLeod lehnte Powell es ab, im Kabinett zu dienen Alec Douglas Zuhause wurde zum Ministerpräsidenten ernannt. Nach der Niederlage der Konservativen bei den Parlamentswahlen 1964 er wurde Oppositionssprecher für Transport. 1965 stellte er sich erstmals als Parteivorsitzender zur Wahl, belegte aber mit Abstand (nur 15 Fraktionsmitglieder unterstützten ihn) den dritten Platz; Edward Heide gewann und ernannte ihn zum Schattenverteidigungsminister.
In einer kontroversen Rede am 26. Mai 1967 kritisierte Powell die Rolle seines Landes in der Nachkriegswelt:
„In unserer Vorstellung haben sich die verschwindenden letzten Überreste des einst riesigen indischen Reiches zu einer friedenserhaltenden Rolle entwickelt, über der die Sonne nie untergeht. Unter Gottes weisen Rat und als Partner der Vereinigten Staaten würden wir den Frieden in der Welt bewahren und so davonlaufen, den Kommunismus einzudämmen, Waldbrände zu löschen und Subversion zu bekämpfen. Ohne psychiatrische Begriffe ist es nicht leicht, einen Geisteszustand zu beschreiben, der so wenig mit der Realität zu tun hat."[10]
Die „Blutflüsse“
Powell war bekannt für seine rhetorischen Gaben und für seinen Eigensinn und kümmerte sich wenig um die Konsequenzen seiner Aussagen für seine Partei oder für sich selbst. am 20. April 1968 er hielt eine kontroverse Rede Birmingham, in dem er sein Publikum vor den Folgen einer fortgesetzten Zuwanderung aus den Commonwealth nach Großbritannien. Seine Rede enthielt die folgende Passage als Reaktion auf das Gesetz über die Rassenbeziehungen, das dann in den Vereinigten Staaten verabschiedet wurde: Unterhaus Verzögerung:
Dies bedeutet, dass die Einwanderergemeinschaften ihre Mitglieder gegen ihre Mitbürger organisieren und mobilisieren und den Rest mit den legalen Mitteln, die ihnen von den Unwissenden und Fehlinformierten zur Verfügung gestellt werden, überwältigen und dominieren können. Wenn ich nach vorne schaue, bin ich voller düsterer Vorahnungen. Wie der Römer scheine ich den Fluss Tiber vor Blut dampfen zu sehen."
Wegen dieser Anspielung auf die Aeneis VI.86 von Virgil: "Bella, horrida bella, et Thybrim multo spumantem sanguine cerno,[11]Powells Rede ging als „die Flüsse des Blutes“ in die Geschichte ein.
In dieser Rede ging es jedoch nicht um Einwanderung als solche. Es war ein Antidiskriminierungsgesetz, das von der Labour-Regierung vorgeschlagen wurde, das Rassendiskriminierung in bestimmten Bereichen der britischen Gesellschaft, insbesondere im Wohnungswesen, verbot. Powell fand das schockierend und unmoralisch.
Ein Teil dieser Rede bestand darin, ausführlich aus einem Brief einer seiner Wähler, einer älteren Dame in Wolverhampton, zu zitieren, in der ihre Erfahrungen detailliert beschrieben wurden. Sie wäre der letzte Weiße in ihrer Straße. Immer wieder hatte sie Nicht-Weiße als Zimmermieter abgelehnt, danach war sie als Rassistin bezeichnet worden und hatte im eigenen Haus über den Briefkasten Kot abgegeben. Trotz intensiver Suche durch einen lokalen Journalisten (bis dahin Freunde von Powell, aber nicht mehr) konnte die betreffende Dame nicht gefunden werden. Powell lehnte es ab, ihren Namen zu nennen, und behauptete, sie habe ein Recht auf Vertraulichkeit, obwohl er dafür eine Klage wegen Verleumdung gegen eine überregionale Zeitung einreichen musste (siehe unten). Im April 1998, nach Powells Tod, schrieb Kenneth Nock, ein Anwalt aus Wolverhampton, an die Express und Star dass seine Firma im Namen der fraglichen Dame gehandelt hatte; er bestätigte ihre Existenz, aber dass sie aus Vertraulichkeitsgründen nicht genannt werden konnte.[12] Von der Tageszeitung de Tägliche Post sie wurde 2007 als Druscilla Cotterill identifiziert, die 1978 gestorben war.[13]
Oppositionsführer Edward Heide verwies Powell am Tag nach seiner schlagzeilenträchtigen Rede aus seinem Schattenkabinett; Powell bekleidete danach kein größeres politisches Amt. Er erhielt fast 120.000 Briefe (meist positive), während a Gallup-Eine Ende April durchgeführte Meinungsumfrage ergab, dass 74 % der Befragten zustimmen. Das Sonntagszeiten wurde von Powell wegen Verleumdung verklagt, weil er seine Rede als rassistisch bezeichnet hatte, erhielt aber vom Gericht auch das Recht, Zugang zu den Briefen zu verlangen, die Powell in seiner Rede verwendet hatte. Powell weigerte sich und ließ die Anklage fallen.
Drei Tage nach der Rede wurde das Gesetz über die Rassenbeziehungen im Unterhaus diskutiert; tausend Hafenarbeiter marschierten nach Westminster, um gegen Powells offensichtliche "Dämonisierung'. Am nächsten Tag reichten 400 Fleischlieferanten des Smithfield-Marktes eine 92-seitige Petition zur Unterstützung von Powell ein. Das fragliche Gesetz wurde schließlich 1968 verabschiedet.
Einige nahmen an, Powell sei reingelegt worden; Fernsehkameras waren normalerweise nicht bei einem Treffen des West Midlands-Zweigs der Konservativen Partei anwesend, und einige glauben, dass Heath in Powell ein geeignetes schwarzes Schaf gesehen hat, damit die Konservativen später in diesem Jahr eine härtere Linie bei der Einwanderung verfolgen könnten. Powell hatte den Text seiner Rede jedoch zuvor an Journalisten verteilt, sodass ihre Anwesenheit darauf hindeuten könnte, dass sie bereits von dem brisanten Inhalt wussten. Powell soll Clem Jones, Redakteur einer Lokalzeitung, gesagt haben, dass seine Rede ein echter Knaller werden würde. Der Fernsehjournalist von ATV hatte vorab eine Kopie erhalten.[14]
Motto: "Henoch hatte Recht"
In ganz Großbritannien, aber besonders in England, wurde „Henoch recht“ zu einem Schlagwort, das von der Rechten für Anti-Einwanderungs- und Anti-Multikultur-Zwecke weit verbreitet war, um viele Aspekte der zeitgenössischen englischen Gesellschaft mit Powells Vorhersage in dieser Rede zu vergleichen.
Ein ungewöhnlicher Konservativer?
Powells Popularität scheint zum Sieg der Konservativen bei den vorgezogenen Parlamentswahlen beigetragen zu haben 1970, besonders in den West Midlands (wo der Wahlkreis von Powell war). In einer Meinungsumfrage der Täglicher Express 1972 entpuppte er sich als der beliebteste Politiker des Landes.
Im Februar 1974 verließ Powell die Konservative Partei, hauptsächlich weil sie sein Land in die EWG geführt hatte, und riet seinen Wählern, Labour zu wählen, weil die Partei ein Referendum über die britische EWG-Mitgliedschaft versprochen hatte. Nur so könne die britische Souveränität gerettet werden. Die darauffolgenden Wahlen im Oktober 1974 brachten Labour einen knappen Sieg, so dass Powells Aktionen möglicherweise zu Heaths Niederlage beigetragen haben. Die Volksabstimmung fand 1975 statt. Das Ergebnis war jedoch eine klare Mehrheit für die EWG-Mitgliedschaft.
Powells Euroskepsis wurde durch seine Meinung gefördert, dass die Kalter Krieg war ein schein, weil die Sovietunion hatte nicht die Absicht, in den Westen einzudringen. Er war viel zu abhängig von billigen Getreideimporten aus den USA und Westeuropa – im Gegensatz zu den Konservativen sah er daher keine Notwendigkeit, das westliche Bündnis aufrechtzuerhalten. Er wollte auch nichts von der unabhängigen britischen nuklearen Abschreckungstruppe, weil ein rationeller Einsatz nicht möglich war. Er glaubte, dass Amerika darauf aus war, seine eigene Rolle auf Kosten der Briten zu vergrößern. Powell behauptete auch, dass die Amerikaner den Beitritt des Vereinigten Königreichs und anderer europäischer Staaten zur EWG gefördert hätten, weil die EWG der politische Arm der NATO und damit Teil der großen amerikanischen Strategie gegen die Sowjetunion sei.
Ulster Unionismus
Bei den vorgezogenen Parlamentswahlen 1974 kehrte Powell als South Down-Abgeordneter für die Ulster Unionist Party (UUP), nachdem ein Angebot von der Britische Nationalfront. Er glaubte fest an das Vereinigte Königreich und glaubte, dass dieses nur überleben könne, wenn die Unionisten eine vollständige Integration in das Vereinigte Königreich anstrebten und damit auf die kürzlich suspendierte interne Selbstverwaltung verzichteten. Er war somit ein entschiedener Gegner des radikalen Gewerkschaftsdenkens des Reverend Ian Paisley und Service Demokratische Unionistische Partei.
Auch als Mitglied des UUP-Parlamentes blieb Powell den USA kritisch gegenüber. Er behauptete, dass Amerika die Absicht habe, Nordirland zu einem vereinigten irischen Staat zu verschmelzen, weil dies das Hindernis für eine irische Mitgliedschaft in der NATO wäre beseitigt worden.
Die Amerikaner wollten ein "klaffendes Loch" in ihrer Verteidigungslinie zwischen der Südküste Irlands und Nordspanien schließen. Powell behauptete, eine Kopie eines Grundsatzmemorandums des US-Außenministeriums vom 15. August 1950 zu besitzen, in dem festgestellt wurde, dass die durch die Teilung Irlands verursachten Turbulenzen zu Lasten der Nützlichkeit Irlands in internationalen Organisationen gehen und die strategische Planung für Europa erschwert. Darüber hinaus wäre es diesem Dokument zufolge wünschenswert, dass Irland in das nordatlantische Verteidigungsgebiet integriert würde, „weil seine derzeitige strategische Position und mangelnde Verteidigungsfähigkeit wichtige Themen sind“.[15]
1984 behauptete Powell auch, dass die C.I.ALouis Mountbatten ermordet hatte und dass die Parlamentarier auch Airey Neave und Robert Bradford war von den Amerikanern ermordet worden, um Neaves' Integrationspolitik gegenüber Nordirland zu stoppen.[16]
1986 wiederholte er, dass Airey Neave nicht von der Irish National Liberation Army (INLA), sondern von den MI6Abteilung des britischen Geheimdienstes "und ihre Freunde".[17]Obwohl er angeblich ein gutes Verhältnis zu ihm hatte Margaret Thatcher (sie behauptete, sie habe ihre monetaristische Politik von ihm ausgeliehen, worauf Powell trocken antwortete: "Zu schade, dass sie es nicht verstanden hat!"), er geriet 1985 wegen ihrer Unterstützung für das anglo-irische Abkommen in häufige Zusammenstöße mit ihr; er gab seinen Sitz auf und gewann ihn bei den so provozierten Nachwahlen zurück. Powell verlor seinen Sitz bei den Parlamentswahlen von 1987 an Eddie McGrady von den Irish Republican Oriented SDLP, hauptsächlich aufgrund der demografischen Entwicklung und Veränderungen in den Grenzen seines Wahlkreises; Letzteres war das Ergebnis seines eigenen Plädoyers für eine Erhöhung der Zahl der nordirischen Abgeordneten im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung des Vereinigten Königreichs, um die Integration Nordirlands in dieses Königreich zu fördern.
Andere internationale Themen
Nach dem Irak bestellt von Saddam Hussein in 1990 Kuwait eingedrungen, argumentierte Powell, dass sein Land kein formeller Verbündeter von Kuwait sei und dass das Machtgleichgewicht in der Naher Osten die Briten hatten aufgehört, sich zu engagieren, seit sie ihr Imperium verloren hatten, so dass bewaffnete Aktionen nicht gerechtfertigt waren. Außerdem war er der Meinung, dass "Saddam Husseins Truppen weit davon entfernt waren, an den Stränden von Sussex und Kent zu stehen"; Als sich die britische Regierung als Verteidiger kleiner Länder gegen Aggressionen herausgestellt hatte, sagte er: „Manchmal frage ich mich, ob wir es nicht geschafft haben, uns von unserer Arroganz zu befreien, als wir unsere Macht aufgegeben haben“.[18]
Wenn der Deutsche Wiedervereinigung 1990 plädierte Powell für die dringende Notwendigkeit eines Bündnisses mit Russland wegen des deutschen Einflusses auf die Machtverhältnisse in Europa. Dieser Teil von Powells Analyse wurde vom atlantisch orientierten Premierminister ernst genommen Margaret Thatcher, der mit dem damaligen sowjetischen Führer dort war Michael Gorbatschow bestand vergeblich darauf, die Wiedervereinigung zu stoppen. Die gemischten Gefühle gegenüber der deutschen Wiedervereinigung teilten übrigens auch andere Länder, die besonders gefährdet sind Nazi Deutschland litten: Frankreich, die Sowjetunion und Polen, aber auch in den Niederlanden.
Nach Premierminister Thatchers Euroskeptiker Rede 1988 in Brügge, in ihren letzten Jahren als Premierministerin wuchs ihre Abneigung gegen die Abschaffung des Pfunds; Powell unterstützte sie öffentlich in seinen Reden zu Europa. Wenn die pro-europäischen Michael Heseltin nahm Thatcher im November 1990 für die Führung der Konservativen Partei an, er sagte, er würde der Partei wieder beitreten, die er 1974 wegen der Europapolitik verlassen hatte, sollte Thatcher gewinnen; er rief die Öffentlichkeit auf, sie zu unterstützen, was seiner Meinung nach der nationalen Unabhängigkeit diente.[19]Premierministerin Thatcher trat zurück, um einer Amtsenthebung durch ihre eigene Partei zu entgehen; am Ende war es nicht Heseltiner, sondern der gemäßigt proeuropäisch John Major der ihr als Premierminister nachfolgte. So kehrte Powell nicht zur Konservativen Partei zurück. Seine Verbindung zum Ulster-Unionismus blockierte seine Fähigkeit zu unabhängigem Denken nicht; zum Beispiel kritisierte er die Erschießung von drei unbewaffneten IRAMitglieder in Gibraltar im 1988 durch SASBefehle.
Versterben
Enoch Powell starb am 8. Februar 1998 an den Folgen der Parkinson-Krankheit im Alter von 85 Jahren und ist in Warwick, Warwickshire begraben. Die Diagnose Parkinson war bereits im Herbst 1992 gestellt worden. Er hinterließ seine Frau Pamela und ihre beiden Töchter Edward Heide, der die Wahlen 1974 vielleicht teilweise durch Powells Vorgehen verloren hatte, offenbar nicht gut ausgegangen, denn er erklärte zum Tod von Enoch Powell, er wolle sich nicht äußern.
Persönlichkeit
Trotz seines anfänglichen Atheismus wurde Powell schließlich ein praktizierendes Mitglied der anglikanische Kirche nachdem er glaubte, 1949 "die Glocken von St. Peter's Wolverhampton gehört zu haben, die ihn gerufen hatten" {Heffer, S. 130}, als er in seinem zukünftigen Wahlkreis zu seiner Wohnung ging. Später wurde er Kirchenvorsteher von St. Margaret's, Westminster. Er verbrachte gegen Ende seines Lebens viel Zeit damit, zu versuchen, Textanalyse um zu zeigen, dass Christus nicht gekreuzigt, sondern gesteinigt wurde.
Powell konnte im Alter von fünf Jahren Griechisch lesen, weil seine Mutter es ihm beigebracht hatte. Im Alter von 70 Jahren begann er, seine zwölfte und letzte Sprache zu lernen, hebräischPowell hatte einmal bemerkt, dass "alle politischen Karrieren am Ende scheitern" und ohne zu zögern zugegeben, dass dies auch für ihn selbst gilt, aber auch beispielsweise für radikale Linke. Tony Benno. Trotz der politischen Differenzen war er ein persönlicher Freund, dem Powell geholfen hatte, seinen erblichen Adelstitel aufzugeben, damit er Mitglied des Unterhauses bleiben konnte. Powell wurde von seinen Anhängern als jemand angesehen, der sich gewissenhaft für die Wähler in seinem Bezirk einsetzte, auch auf Kosten von Partei- oder gar persönlichen Interessen.
Er nutzte Powells Talente auch außerhalb der Politik. Er war ein sehr anständiger Dichter. Vier Sammlungen von ihm sind erschienen. Sein Gesammelte Gedichte veröffentlicht im Jahr 1990. Er übersetzte Herodot’ Geschichte und veröffentlichte viele andere Werke zur klassischen Antike sowie viele Bücher zu politischen Themen, die oft kommentierte Sammlungen seiner Reden waren. Dabei stand er seiner eigenen Partei oft ebenso kritisch gegenüber wie der Labour-Partei und machte sich über einen Mangel an Logik im Denken oder Handeln lustig. Sein Buch Freiheit & Realität (Freiheit und Realität) enthielt viele unsinnige Zitate aus Manifesten der Labour-Partei oder aus Harold Wilson.
Rassistischer Demagoge oder defekter Premierminister?
Powell sagte einmal: "Ich war immer vehement gegen jede unterschiedliche Behandlung von Bürgern dieses Landes aufgrund ihrer Abstammung und werde es immer sein." Die Öffentlichkeit scheint das auch so zu sehen. In einer Kanal-4-Sendung Der Prozess gegen Henoch Powell, (Enoch Powells "Prozess"), 30 Jahre nach den "Blutflüssen" (und zwei Monate nach seinem Tod) stimmten 64 % des Studiopublikums gegen die Aussage, er sei ein Rassist. Das anglikanische Kirche dachte aber anders. Bei seinem Tod erklärte der Bischof von Croydon, dass "Enoch Powell den weißen Rassismus ehrbar gemacht hat".
Obwohl die Öffentlichkeit ihn oft in den berüchtigtsten Punkten unterstützt hat, wurde er von vielen Journalisten, Kommentatoren und Politikern als "rechtsextrem, "protofaschistisch" oder "rassistisch" gebrandmarkt, von Powell kollektiv als "geschwätzige Klasse" bezeichnet. . An BBC-Journalist Michael Cockerill er hätte gesagt:
- Was ist falsch an Rassismus? Rassismus ist die Grundlage der Nationalität.[20]
Obwohl er ein starker Befürworter von . ist Monetarismus allgemein als rechtsextrem angesehen, waren seine Ansichten zu sozialen Fragen nach allgemeinen Maßstäben fortschrittlich. Sein Wahlverhalten zu den meisten gesellschaftlichen Themen wie Homosexualität und Todesstrafe unterschied sich von dem vieler Konservativer zu dieser Zeit. So stimmte er beispielsweise 1965 auch für eine Ausweitung des Scheidungsrechts, weil seiner Meinung nach zwei Unglückliche nicht gezwungen werden sollten, in ihrem unglücklichen Zustand zu bleiben. Er stimmte auch für die Ausweitung der Abtreibungsmöglichkeiten, denn dies ist eine Frage des persönlichen Gewissens, nicht der Regierung.In seinen Reden und Fernsehinterviews drückte er immer Misstrauen gegenüber dem gesamten "Establishment" aus und in den 1980er Jahren wurde von ihm immer erwartet, dass er die amtierende Regierung bewusst provoziert um zu verhindern, dass er mit einem nicht erblichen Adel ins Oberhaus befördert wird. Das wollte er so lange nicht Edward Heide war noch im Unterhaus. (Heath würde bis nach Powells Tod im Unterhaus bleiben.) Bis 1958 hatte Powell für die . gestimmt Lebensjahrgangsgesetz in Bezug auf nicht adelige Titel, und er hielt es für heuchlerisch, einen solchen Titel anzunehmen; Kein Premierminister wollte ihm jemals einen erblichen Titel verleihen.
Im August 2002 belegte Powell Platz 55 in der Liste der „100 besten Briten aller Zeiten“.
Dass die Briten mit Powell noch nicht fertig sind, zeigte sich im November 2007 erneut, als die Konservativ Kandidat MP Nigel Hastilow[1] stellte fest, dass Powell mit seiner Rede über "Flüsse des Blutes" Recht hatte und dass viele in seinem Wahlkreis zustimmen. Nach einem privaten Treffen mit seinem Parteivorsitzenden zog er sich ohne Entschuldigung als Kandidat zurück. Politischer Führer David Cameron hatte kürzlich mit einigem Erfolg versucht, das Thema Einwanderung vorsichtig anzusprechen.
Im April 2008 widmeten die britischen Medien dem 40. Jahrestag der Rede über die „Flüsse des Blutes“ große Aufmerksamkeit. Im Januar 2013 brachte die UKIP-Führer Nigel Farage Aufruhr, indem er erklärte, dass Enoch Powell in einem wesentlichen Punkt recht hatte.[21]
Literaturverzeichnis
Arbeit als Klassiker plus Gedichte und Veröffentlichungen:
- (1936) Die Papyrik von Rendel Harris
- (1937) Erste Gedichte
- (1938) Ein Lexikon zu Herodot
- (1939) Die Geschichte des Herodot
- (1939) Ablegen und andere Gedichte
- (1939) Herodot, Buch VIII
- (1942) Llyfr Blegywryd
- (1942) Thukydidis Geschichte
- (1949) (Übersetzung) Herodot
- (1950) (gemeinsam) Eine Nation
- (1951) (Gedichte) Dancer's End und das Hochzeitsgeschenk
- (1952) Die sozialen Dienste, Bedürfnisse und Mittel
- (1954) Veränderung ist unser Verbündeter
- (1955, 2. Auflage 1970) (mit Angus Maude) Biographie einer Nation
- (1960) Große parlamentarische Anlässe
- (1960) Sparen in einer freien Gesellschaft
- (1965) Eine Nation, die keine Angst hat
- (1966, überarbeitete Auflage 1976) Medizin und Politik
- (1968) (mit Keith Wallis) Das Oberhaus im Mittelalter
- (1969 [1999]) Freiheit und Realität Eliot Rightwat Books, ISBN 0-7160-0541-7 (dieser Band enthält den Text der Flüsse des Blutes-Rede)
- (1971) Gemeinsamer Markt: Argumente dagegen
- (1972) Noch zu entscheiden
- (1973) Gemeinsamer Markt: Neu verhandeln oder rauskommen
- (1973) Keine einfachen Antworten
- (1977) Ringen mit dem Engel, London, ISBN 0-85969-127-6
- (1977) Joseph Chamberlain, London, ISBN 0-500-01185-0
- (1978) (Herausgeber) Richard Ritchie) Eine Nation oder keine Nation
- (1989) (Herausgeber Richard Ritchie) Enoch Powell auf 1992, London, ISBN 1-85470-008-1
- (1990) Gesammelte Gedichte
- (1991) (Herausgeber) Rex Collings) Reflexionen eines Staatsmannes, London, ISBN 0-947792-88-0
- (1994) Die Entwicklung des Evangeliums
Literatur
- Täglicher Telegraph Nachruf auf Enoch Powell, 9. Februar 1998.
- Fuß, Paul, Der Aufstieg von Henoch Powell, Cornmarket Press (hb)/Pinguin (pb), 1969.
- Heffer, Simon, Wie der Römer: Das Leben von Enoch Powell, Weidenfeld & Nicolson, London, 1998, ISBN 0-297-84286-2
- Roth, Andreas, Enoch Powell: Tory-Tribüne, McDonald, 1970.
- Hirte, Robert, Henoch Powell, Hutchinson, London, 1998, ISBN 0-09-179208-8
- Stacey, Tom, Einwanderung und Henoch Powell, London, 1970
Fußnoten
- ↑Volkskrant, 18. Januar 2006: „Cohens Methode führt zu nichts“
- ↑Simon Heffer, Wie der Römer: Das Leben von Enoch Powell (Weidenfeld & Nicolson, 1999), p. 53.
- ↑Ebenda, S. 55.
- ↑Ebenda, S. 75.
- ↑Ebenda, S. 86-87.
- ↑Ebenda, S. 76.
- ↑Einsame Insel-Discs, BBC Radio, 19. Februar 1989
- ↑Paul Fuß, Der Aufstieg von Henoch Powell (Pinguin-Specials, 1969).
- ↑Mont Pelerin Gesellschaft
- ↑Heffer (1999), p. 431.
- ↑"... Krieg sehe ich, schrecklicher Krieg, und der Tiber schäumt vor viel Blut" (Übers. M. A. schwartz)
- ↑Heffer (1999), p. 460.
- ↑Daily Mail, Samstag, 3. Februar 2007, S. 50-51.
- ↑Heffer, S. 449
- ↑Heffer, S. 635
- ↑Ebenda, S. 881.
- ↑Ebenda, S. 906.
- ↑Ebenda, S. 933.
- ↑Ebenda, S. 934.
- ↑Austin, I. (2012): 'Enoch Powell lag falsch' im Der Telegraph
- ↑The Independent, 5. Januar 2014
Externe Links
- Nachruf von Der Wächter
- Papiere von Enoch Powell
- Radiointerview zum Thema Einwanderung Powell interviewte kurz nach seiner umstrittenen "Flüsse des Blutes(Audioclip, 3:31 Min., Erfordert Echter Spieler zuhören)
- www.enochpowell.net
| Siehe die Kategorie Henoch Powell von Wikimedia Commons für Mediendateien zu diesem Thema. |