WikiDer > Epimarptidae

Epimarptidae

Epimarptidae
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Членистоногие
Учебный класс:Насекомое
Заказ:Чешуекрылые
Инфразаказ:Гетеронейра
Clade:Eulepidoptera
Clade:Дитрисия
Clade:Аподитризия
Надсемейство:Гелехиоидея
Семья:Epimarptidae
Мейрик, 1914
Синонимы
  • Epimarptinae

Epimarptidae был бывшим, или возможно, монотипный семейство бабочек в моли надсемейство Гелехиоидея. Теперь это можно рассматривать как синоним семьи Batrachedridae, или монотипный подсемейство этой семьи.

Таксономия и систематика

Epimarptidae были впервые созданы как монотипный семья Эдвард Мейрик в 1914 году, чтобы разместить его новый род Эпимарптис, с одним видом из Индия.[1] Эпимарптис оставался монотипичным до тех пор, пока второй вид не был описан с Шри-Ланка Мейрик три года спустя, хотя в этой публикации Мейрик решил реклассифицировать род в семействе Epermeniidae, интерпретацию, которую он поддерживал во всех своих последующих публикациях. Мейрик описал свой последний третий вид из Ассам на Дальнем Востоке Индии в 1931 году.[2]

В род осталось три вида из Индийский субконтинент до того как Казухиро Сугисима описал новый вид из Япония в 2004 году. Образцы этой бабочки собирались много раз, по крайней мере, с 1975 года, но до тех пор оставались безымянными.[2][3]

Концепция надсемейство Гелехиоидея начали кристаллизоваться в конце 1960-х годов, а в 1986 году Жоэль Минет был первым, кто включил род Эпимарптис, не относящийся к семье, в этой группе. Минет воскресил семейство Epimarptidae для рода в 1990 году, и в этом случае последовал Сергей Ю. Синев в 1992 г.[2] но в 1998 году Рон Ходжес реклассифицировал семейство Epimarptidae как подсемейство Epimarptinae в семье Batrachedridae, исходя из количества общих синапоморфии.[4][5]

В книге 2003 года Microlepidoptera Европы Сяак Дж. К. Костер и Сергей Ю. Синев решил не обращать внимания на Ходжеса, продолжая рассматривать подсемейство Batrachedrinae в ранге семейства (Batrachedridae), но неясно, где они размещают Эпимарптис (чего не происходит в Европе).[6]

2004 г. Лаури Кайла пытался использовать кладистика приблизить филогения надсемейства Gelechioidea, используя 193 морфологический черты характера, в том числе Эпимарптис. Ему не хватало данных по большинству этих морфологических признаков в Эпимарптис, поскольку этот род больше не встречался со времен Мейрика, не говоря уже о изучении. Из-за этой неполноты он был вынужден исключить Эпимарптис на основании тщательного анализа, поскольку в зависимости от наиболее экономичного используемого дерева консенсуса, он мог быть классифицирован как принадлежащий или связанный с одним из ряда различных родов, что привело к коллапсу разрешения в базальных кладах его Coleophoridae Sensu lato. Однако это явно было включено в его Coleophoridae Sensu lato, вместе с семейством Coleophoridae Sensu stricto, Подсемейство Ходжесов Batrachedrinae и роды Coelopoeta, Stathmopoda и, возможно Идиоглосса. Кайла осторожно заявляет, что формально не пересматривал классификацию Ходжеса в своей статье.[2][3][7] Когда Сугисима опубликовал свой новый Эпимарптис Спустя несколько месяцев после кладистического анализа Кайлы он попытался заполнить некоторые недостающие морфологические данные, чтобы помочь решить, где следует классифицировать род. Однако новые данные не смогли дать большего разрешения и фактически сделали классификацию Эпимарптис внутри Coleophoridae Sensu lato возможно, менее определенно, не говоря уже о том, следует ли его поместить в Batrachedridae или нет. Сугисима упоминает, что он считает синапоморфии, использованные Ходжесом для определения этого последнего семейства и его подсемейств в 1998 году, сомнительными в свете дальнейших морфологических наблюдений, сделанных им и Кайлой.[2]

В Чжи-Цян ЧжанПопытка 2011 года перечислить все известные виды животных на Земле, ван Ньюкеркен и другие., авторы раздела о Чешуекрылые, знали о работе Ходжеса 1998 года, но решили отвергнуть ее и снова признали Epimarptidae семьей. Четыре вида в роду Эпимарптис в то время все еще считались принадлежащими семье.[8]

В 2014 году работа Хейккиля и другие. использование кладистики существенно укрепило точку зрения Ходжеса 1998 года, сделав это семейство синонимом Batrachedridae.[9]

Новый вид Гудиния флексиссима из Новая Зеландия кажется очень похожим и может быть тесно связан с этой группой вместе с двумя неописанными видами из Новой Зеландии и Австралия. Hoare и другие. классифицировал этот вид в семействе Batrachedridae, в отличие от Epimarptidae, из-за заявления Кайлы 2004 года относительно формального пересмотра классификации, но его можно было бы должным образом поместить в Epimarptidae или, по крайней мере, в подсемейство Epimarptinae Sensu Ходжеса, в зависимости от используемой таксономии.[3]

По словам Сугисимы, весьма вероятно, что еще много новых видов в рамках этого рода уже собрано, и многие экземпляры ожидают описания, пока пылятся в музеях и коллекциях в Японии и Европе.[2]

Экология

Об экологии семьи практически ничего не известно. Epimarptis hiranoi в основном собирали на малых высотах, E. philocoma предположительно тоже, но E. септикод был собран на относительно больших высотах. Все бабочки кажутся ночными летунами. В E. hiranoi, имаго известно, что они летают только с середины июня до середины июля, с пиком во втором квартале. Личинки ни одного из видов никогда не наблюдались (или не распознавались как таковые), а истории жизни или растения-хозяева ни один из видов не известен.[2]

Рекомендации

  1. ^ "Epimarptidae Meyrick, 1914" у Маркку Савелы Чешуекрылые и некоторые другие формы жизни. Проверено 18 мая 2017 г.
  2. ^ а б c d е ж грамм Сугисима, Кадзухиро (2004). "Открытие рода Эпимарптис Meyrick, 1914 (Gelechioidea: Coleophoridae s. L.) В Японии, с описанием нового вида ». Nota Lepidopterologica. 27 ((2/3)): 199–216. Получено 18 декабря 2019.
  3. ^ а б c Хоар, Роберт; Дагдейл, Джон; Уоттс, Коринн (2 ноября 2006 г.). «Самая тонкая гусеница в мире? Новый род и вид Batrachedridae (Lepidoptera) из Спорадантус ферругинеус (Restionaceae), новозеландское растение, находящееся под угрозой исчезновения ". Систематика беспозвоночных. 20 (5): 571–583. Дои:10.1071 / is06009. ISSN 1447-2600 - через Researchgate.
  4. ^ Ходжес, Рональд В. (1998). «Гелехиоидея». В Кристенсен, Н. (ред.). Handbuch der Zoologie / Handbook of Zoology Vol. 4, часть 35. Lepidoptera, Moths and Butterflies Vol. 1. Эволюция, систематика и биогеография. Берлин: Вальтер де Грюйтер. С. 131–158.
  5. ^ Браун, Ричард Л. (19 августа 2015 г.). "Обзор Batrachedridae". Gelechioidea - глобальная концепция. Государственный университет Миссисипи. Получено 12 декабря 2019.
  6. ^ Koster, Sjaak J. C .; Синев Сергей Ю. (2003). «Momphidae, Batrachedridae, Stathmopodidae, Agonoxenidae, Cosmopterigidae, Chrysopeleiidae». In Huemer, P .; Karsholt, O .; Lyneborg, L. (ред.). Microlepidoptera Европы. 5. Стенструп: Книги Аполлона.
  7. ^ Кайла, Лаури (Сентябрь 2004 г.). «Филогения надсемейства Gelechioidea (Lepidoptera: Ditrysia): примерный подход». Кладистика. 20 (4): 303–340. Дои:10.1111 / j.1096-0031.2004.00027.x. S2CID 86113904.
  8. ^ ван Ньюкеркен, Эрик Дж., Кайла, Лаури, Китчинг, Ян Дж., Кристенсен, Нильс П., Лис, Дэвид К., Минет, Джоэль, Миттер, Чарльз, Мутанен, Марко, Регье, Джером К., Симонсен, Томас Дж., Уолберг, Никлас, Йен, Шен-Хорн, Захири, Реза, Адамски, Дэвид, Байшерас, Хоакин, Бартч, Даниэль, Бенгтссон, Бенгт Э., Браун, Джон В., Бучели, Сибил Рэй, Дэвис, Дональд Р. ., де Принс, Юрате, де Принс, Вилли, Эпштейн, Марк Э., Джентили-Пул, Патрисия, Гиелис, Сес, Хеттеншвилер, Питер, Хаусманн, Аксель, Холлоуэй, Джереми Д., Каллис, Аксель, Карсхольт, Оле, Кавахара, Акито Ю., Костер, Сяак (JC), Козлов, Михаил В., Лафонтен, Дж. Дональд, Ламас, Херардо, Ландри, Жан-Франсуа, Ли, Сангми, Нусс, Матиас, Парк, Кю-Тек, Пенз , Карла, Рота, Ядранка, Шинтлмейстер, Александр, Шмидт, Б. Кристиан, Сон, Джэ-Хеон, Альма Солис, М., Тарманн, Герхард М., Уоррен, Эндрю Д., Веллер, Сьюзан, Якловлев, Роман В. , Золотухин, Вадим В. и Цвик, Андреас (2011). "Отряд Lepidoptera Linnaeus, 1758 г." (PDF). В Чжан, Чжи-Цян (ред.). Биоразнообразие животных: схема классификации более высокого уровня и обзор таксономического богатства. Zootaxa. 3148. С. 212–221. ISBN 978-1-86977-850-7. Получено 17 декабря 2019.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  9. ^ Хейккиля, Мария; Мутанен, Марко; Кекконен, Мари; Кайла, Лаури (Ноябрь 2014 г.). «Морфология усиливает предложенное молекулярное филогенетическое сродство: пересмотренная классификация Gelechioidea (Lepidoptera)». Кладистика. 30 (6): 563–589. Дои:10.1111 / cla.12064. S2CID 84696495. Получено 17 декабря 2019.
  • Данные, относящиеся к Epimarptidae в Wikispecies