WikiDer > Эвенвел против Эбботта

Evenwel v. Abbott
Эвенвел против Эбботта
Печать Верховного суда США
Аргументирован 8 декабря 2015 г.
Решено 4 апреля 2016 г.
Полное название делаСью Эвенвел и др., Апеллянты против. Грег Эбботт, Губернатор Техаса и др.
Номер досье14-940
Цитаты578 НАС. ___ (более)
136 S. Ct. 1120; 194 Вел. 2d 291
АргументУстный аргумент
Держа
Штат может формировать свои законодательные округа на основе общей численности населения. Западный округ Техаса подтверждено.
Членство в суде
Главный судья
Джон Робертс
Ассоциированные судьи
Энтони Кеннеди · Кларенс Томас
Рут Бадер Гинзбург · Стивен Брейер
Самуэль Алито · Соня Сотомайор
Елена Каган
Мнения по делу
БольшинствоГинзбург, к которому присоединились Робертс, Кеннеди, Брейер, Сотомайор, Каган
СовпадениеТомас
СовпадениеАлито, к которому присоединился Томас (кроме Части III – B)
Применяемые законы
Четырнадцатая поправка к Конституции США

Эвенвел против Эбботта, 578 U.S. ___ (2016), был Верховный суд США дело, в котором Суд постановил, что принцип один человек, один голос, под Положение о равной защите из Четырнадцатая поправка из Конституция Соединенных Штатов позволяет штатам использовать общее население, а не только общее население, имеющее право голоса, для рисовать законодательные округа.[1]

Фон

Иск возник, когда Сью Эвенвел и Эдвард Пфеннингер подали иск в Окружной суд США Западного округа Техаса, утверждая, что округа, составленные на основе общей численности населения, ослабляют их голос по сравнению с другими Сенат Техаса районы. Районный суд отклонил жалобу за отсутствием иска, по которому может быть предоставлена ​​судебная помощь.[2]

Вопрос, представленный Суду, заключался в следующем: «Создает ли принцип« один человек, один голос »Четырнадцатой поправки юридически закрепленное право, гарантирующее, что процесс определения избирательных округов не лишает избирателей равного голоса».[3]

Заключение суда

Верховный суд подтвердил решение районного суда и постановил, что все население может быть использовано для перераспределения округов. Он не постановил, разрешено ли штатам основывать округа на количестве имеющих право голоса избирателей, а не на общей численности населения.[4][5]

Смотрите также

  • Эдвард Блюм - директор Проекта справедливого представительства
  • Рейнольдс против Симса - дело Верховного суда США, постановившее, что законодательные округа штата должны быть примерно равны по численности населения.

Рекомендации

  1. ^ Эвенвел против Эбботта, № 14-940, 578 U.S. ___, пром. на 1 (2016).
  2. ^ Evenwel, пром. соч. в 6.
  3. ^ 14–940 ЭВЕНВЕЛ В. ЭББОТ. Указанная юрисдикция
  4. ^ Липтак, Адам (4 апреля 2016 г.). "Верховный суд отклоняет требование" один человек - один голос "'". Нью-Йорк Таймс. Получено 4 апреля 2016.
  5. ^ Бравин, Джесс (4 апреля 2016 г.). «Верховный суд подтвердил стандарт« один человек - один голос »». Журнал "Уолл Стрит. Получено 4 апреля 2016.

внешняя ссылка