WikiDer > Расширяющаяся Земля

Expanding Earth

Исторические глобусы Хильгенберга

В расширяющаяся земля или же растущая земля гипотеза утверждает, что положение и относительное движение континенты хотя бы частично из-за объема земной шар увеличивается. Наоборот, геофизическое глобальное похолодание была гипотеза, что различные особенности могут быть объяснены сжатием Земли.

Хотя это предполагалось исторически, поскольку признание тектоника плит в 1970-е годы научный консенсус отверг любое значительное расширение или сжатие Земли.[1][2][3][4][5]

Различные формы гипотезы

Расширение с постоянной массой

В 1834 г. во время второй рейс HMS Бигль, Чарльз Дарвин исследованы ступенчатые равнины с приподнятые пляжи в Патагония это указывало ему на то, что огромная территория Южной Америки была «поднята до нынешней высоты за счет последовательности возвышений, которые действовали на все это пространство почти с одинаковой силой». Пока его наставник Чарльз Лайель предположил силы, действующие около коры на меньших участках, Дарвин предположил, что поднятие в этом континентальном масштабе требует «постепенного расширения некоторой центральной массы» [земли], «действующей через интервалы на внешнюю кору» с «возвышениями, концентричными с форма земного шара (или, конечно, почти такая) ". В 1835 году он расширил эту концепцию, включив в нее Анды как часть искривленного расширения земной коры из-за «действия одной связанной силы». Вскоре после этого он отошел от этой идеи и предположил, что когда горы поднимаются, дно океана опускается, объясняя это формирование коралловых рифов.[6]

В 1889 и 1909 гг. Роберто Мантовани опубликовал гипотезу расширения Земли и континентального дрейфа. Он предположил, что замкнутый континент покрывает всю поверхность меньшей Земли. Тепловое расширение привело к вулканический активность, которая разбила сушу на более мелкие континенты. Эти континенты отдалились друг от друга из-за дальнейшего расширения рип-зон, где в настоящее время находятся океаны.[7][8] Несмотря на то что Альфред Вегенер заметил некоторые сходства с его собственной гипотезой Континентальный дрифт, он не упомянул расширение Земли как причину дрейфа в гипотезе Мантовани.[9]

Компромисс между расширением Земли и ее сжатием - "теория тепловых циклов" ирландского физика. Джон Джоли. Он предположил, что тепловой поток от радиоактивный распад внутри Земли превосходит охлаждение внешней части Земли. Вместе с британским геологом Артур ХолмсДжоли предложил гипотезу, согласно которой Земля теряет тепло из-за циклических периодов расширения. По их гипотезе, расширение привело к трещинам и суставы в недрах Земли, которые могли бы заполниться магма. За этим последовала фаза охлаждения, когда магма замерзла и снова превратилась в твердую породу, в результате чего Земля сжалась.[10]

Массовое добавление

В 1888 г. Иван Осипович Ярковский предположил, что какой-то эфир поглощается Землей и превращается в новые химические элементы, заставляя небесные тела расширяться. Это было связано с его механическое объяснение гравитации.[11] Также тезисы Отт Кристоф Хильгенберг (1933, 1974)[12][13] и Никола Тесла (1935)[14] были основаны на поглощении и преобразовании энергии эфира в нормальную материю.

Сэмюэл Уоррен Кэри

Первоначально поддержав дрейф континентов, покойный австралийский геолог С. Уоррен Кэри выступал за экспансию с 1950-х годов (до того, как развитие тектоники плит обеспечило общепринятое объяснение движения континентов) до своей смерти,[15] демонстрируя это субдукция и другие события не мог сбалансировать распространение морского дна в океанические хребты, и нагромождение еще нерешенных парадоксов, которые продолжают преследовать тектонику плит.[16] Начиная с 1956 года, он предложил своего рода увеличение массы планет и сказал, что окончательное решение проблемы возможно только в космологический перспектива в связи с расширение вселенной.[17]

Брюс Хизен первоначально интерпретировал свою работу на Срединно-Атлантическом хребте как поддержку теории расширяющейся Земли С. Уоррена Кэри, но позже отказался от своей поддержки, окончательно убедившись в данных и анализе своего помощника, Мари Тарп.[18][19] Оставшиеся после 1970-х сторонники, такие как австралийский геолог Джеймс Макслоу, в основном вдохновляются идеями Кэри.[15][20]

На сегодняшний день не было предложено никакого научного механизма действия этого добавления новой массы. Это большое препятствие для принятия этой теории другими геологами.

Это хорошо известный факт, что Земля постоянно набирает массу за счет накопления камней и пыли из космоса, как и все другие планетные тела в нашей системе. По данным НАСА, «Ежедневно в атмосферу Земли попадает около 100 тонн метеороидов - обломков пыли и гравия, а иногда и больших камней».[21] Большая часть этого мусора сгорает в атмосфере и приземляется в виде пыли. Однако такая аккреция - лишь малая часть увеличения массы, требуемого гипотезой растущей Земли.

Уменьшение гравитационной постоянной

Поль Дирак предположил в 1938 г., что универсальный гравитационная постоянная имел уменьшился за миллиарды лет своего существования. Это привело немецкого физика Паскуаль Джордан к модификации общая теория относительности и предложить в 1964 году, чтобы все планеты медленно расширялись. В отличие от большинства других объяснений, это, по крайней мере, в рамках физики считалось жизнеспособной гипотезой.[22]

Измерения возможного изменения гравитационной постоянной показали верхний предел относительного изменения 5×10−12 в год, исключая идею Джордана.[23]

Формирование из газового гиганта

Согласно гипотезе Дж. Марвин Херндон (2005, 2013) Земля возникла в протопланетный этап из Юпитер-подобно газовый гигант. На фазах развития молодых солнце, которые напоминали таковые из Т Тельца звезда, плотная атмосфера газового гиганта была сорвана инфракрасными извержениями Солнца. Остаток был каменистой планетой. Из-за потери давления в его атмосфере началась бы прогрессирующая декомпрессия. Херндон рассматривает энергию, выделяемую из-за отсутствия сжатия, как первичный источник энергии для геотектонической деятельности, к которой была добавлена ​​некоторая энергия от процессов радиоактивного разложения. Он называет произошедшие изменения в ходе История Земли по названию его теории Динамика декомпрессии всей Земли. Он считал распространение морского дна в расходящиеся границы плит как следствие этого.[24] По его мнению мантийная конвекция используется как понятие в теории тектоника плит физически невозможно. Его теория включает эффект Солнечный ветер (геомагнитные бури) в качестве причины отмены Магнитное поле Земли. Вопрос об увеличении массы не решается.[24][25]

Основные аргументы против расширения Земли

Гипотеза так и не разработала правдоподобного и поддающегося проверке механизма действия.[15] В 1960-е годы теория тектоника плит- изначально основанный на предположении, что размер Земли остается постоянным, и соотнесение зоны субдукции к погребению литосферы в масштабе, сопоставимом с растеканием морского дна[15]- стало общепринятым объяснением в науках о Земле.

Научное сообщество считает, что важные свидетельства противоречат теории Расширяющейся Земли, и что свидетельства, используемые в ее поддержку, лучше объясняются тектоникой плит:

  • Измерения с современной высокой точностью геодезический методы и моделирование измерений путем горизонтальных движений независимых жестких пластин на поверхности шара свободного радиуса были предложены в качестве доказательства того, что Земля в настоящее время не увеличивается в размерах с точностью измерения 0,2 мм в год.[1] Ведущий автор исследования заявил: «Наше исследование дает независимое подтверждение того, что твердая Земля в настоящее время не становится больше, в пределах текущей неопределенности измерений».[26]
  • Движения тектонические плиты и зоны субдукции, измеренные с помощью большого количества геологических, геодезических и геофизических методов, подтверждают тектонику плит.[27][3][28]
  • Построение изображений фрагментов литосферы в мантии подтверждает потребление литосферы субдукцией.[3][28]
  • Палеомагнитный данные были использованы для расчета, что радиус Земли 400 миллионов лет назад составлял 102 ± 2,8 процента от сегодняшнего радиуса.[29][5] Однако применяемая методология подверглась критике со стороны российского геолога Юрия Чудинова.[30]
  • Исследования данных палеозоя и земных момент инерции предполагают, что за последние 620 миллионов лет не было значительных изменений радиуса Земли.[2]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ а б Wu, X .; X. Collilieux; З. Альтамими; Б. Л. А. Вермеерсен; Р. С. Гросс; И. Фукумори (8 июля 2011 г.). «Точность происхождения Международной наземной системы отсчета и расширение Земли». Письма о геофизических исследованиях. 38 (13): 5 стр. Bibcode:2011GeoRL..3813304W. Дои:10.1029 / 2011GL047450.
  2. ^ а б Уильямс, Г. (2000), «Геологические ограничения докембрийской истории вращения Земли и орбиты Луны» (PDF), Обзоры геофизики, 38 (1): 37–59, Bibcode:2000RvGeo..38 ... 37Вт, CiteSeerX 10.1.1.597.6421, Дои:10.1029 / 1999RG900016
  3. ^ а б c Бухер, К. (2005), "Голубые сланцы, эклогиты и декомпрессионные ассоциации офиолитов Церматт-Саас: метаморфизм высокого давления субдуцированной литосферы Тетиса", Американский минералог, 90 (5–6): 821–835, Bibcode:2005AmMin..90..821B, Дои:10.2138 / am.2005.1718
  4. ^ Buis A .; Клавин В. (16 августа 2011 г.). «Исследования НАСА подтверждают, что это маленький мир, в конце концов». Получено 23 июля 2018.
  5. ^ а б Schmidt, P.W .; Кларк, Д. А. (1980). «Отклик палеомагнитных данных на расширение Земли». Геофизический журнал Королевского астрономического общества. 61: 95–100. Дои:10.1111 / j.1365-246X.1980.tb04306.x.
  6. ^ Герберт, Сандра (1991), «Чарльз Дарвин как предполагаемый автор-геолог», Британский журнал истории науки, Издательство Кембриджского университета, 24 (2), стр. 159–192 [184–188], Дои:10.1017 / S0007087400027060, JSTOR 4027165, получено 24 октября 2008, стр. 178, 184, 189, а также Дарвин К.Р. Геологический дневник: возвышение Патагонии. (5.1834) CUL-DAR34.40-60 Переписано Кисом Рукмейкером (Darwin Online), стр. 58–59.
  7. ^ Мантовани, Р. (1889 г.), "Разломы земной коры и теории Лапласа", Бык. Soc. Sc. Et Arts Réunion: 41–53
  8. ^ Мантовани, Р. (1909), "L'Antarctide", Je M'instruis. La Science Pour Tous, 38: 595–597
  9. ^ Вегенер, А. (1966), Происхождение континентов и океанов, Courier Dover Publications, ISBN 978-0-486-61708-4 Видеть Онлайн-версия на немецком.
  10. ^ Hohl, R. (1970), "Geotektonische Hypothesen", Die Entwicklungsgeschichte der Erde. Brockhaus Nachschlagewerk Geologie mit Einem ABC der Geologie (4-е изд.), Bd. 1: 279–321
  11. ^ Ярковский, Иван Осипович (1888), Hypothèse cinétique de la Gravitation universelle et la Connexion avec la Formation des éléments chimiques, Москва
  12. ^ Хильгенберг, О. (1933), Vom wachsenden Erdball (Расширяющаяся Земля), Берлин: Giessmann & Bartsch, Bibcode:1933vwe..book ..... H
  13. ^ Хильгенберг, О. (1974), «Геотектоник, neuartig gesehen», Geotektonische Forschungen, 45: 1–194, ISBN 978-3-510-50011-6
  14. ^ Тесла, Н. (1935), Когда-нибудь расширяющееся Солнце взорвется, предсказывает Тесла, Нью-Йорк: New York Herald Tribune - через WikiSource
  15. ^ а б c d Огриссег, Джефф (22 ноября 2009 г.), «Догмы могут помешать господствующему научному мышлению», The Japan Times, заархивировано из оригинал 3 марта 2015 г.
  16. ^ Кэри, С. Уоррен (1975). «Расширяющаяся земля - ​​эссе-рецензия». Обзоры наук о Земле. 11: 105–143. Дои:10.1016/0012-8252(75)90097-5.
  17. ^ Сэмюэл Уоррен Кэри (1988), Теории Земли и Вселенной: история догм в науках о Земле (иллюстрированный ред.), Stanford University Press, стр. 347–350, ISBN 978-0-8047-1364-1
  18. ^ Орескес, Наоми, 2003 г., Тектоника плит: история изнутри современной теории Земли, Westview Press, стр. 23, ISBN 0813341329
  19. ^ Франкель, Генри, Дебаты о континентальном дрейфе, Гл. 7 дюйм Научные споры, п. 226, 1987, Издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0-521-27560-6
  20. ^ Уиллс, Мэтью (8 октября 2016 г.). "Мать картографии дна океана". JSTOR. Получено 14 октября 2016. Работая с данными Северной Атлантики, она отметила, что, должно быть, был разрыв между высокими подводными горами. Это предполагало землетрясение, которое тогда [было] связано только с краевой теорией дрейфа континентов. Хизен, как известно, отверг идею своего ассистента как «девичий разговор». Но она была права, и ее размышления помогли подтвердить теорию движущихся континентов Альфреда Вегенера 1912 года. Тем не менее, имени Тарпа нет ни в одной из ключевых статей, опубликованных Хизеном и другими о тектонике плит в период с 1959 по 1963 год, которые довели эту некогда спорную идею до мейнстрима наук о Земле.
  21. ^ "Что поражает Землю? | Управление научной миссии".
  22. ^ Джордан, П. (1971), Расширяющаяся Земля: некоторые следствия гипотезы гравитации Дирака, Оксфорд: Pergamon Press, Bibcode:1971eesc.book ..... J
  23. ^ Борн, М. (2003) [1964], Die Relativitätstheorie Einsteins (теория относительности Эйнштейна), Берлин-Гейдельберг-Нью-Йорк: Springer-publisher, ISBN 978-3-540-00470-7
  24. ^ а б Херндон, Дж. Марвин (10 декабря 2005 г.) [30 июня 2005 г.]. «Динамика земной декомпрессии». Текущая наука. 89 (11): 1937–1941. arXiv:Astro-ph / 0507001. JSTOR 24111129.
  25. ^ Херндон, Дж. Марвин (4 июля 2013 г.). «Новая основа наук о Земле: динамика всей Земли». NCGT Журнал. Физика Корнельского университета. arXiv:1307.1692.
  26. ^ В конце концов, это маленький мир: Земля не расширяется, подтверждают исследования НАСА, ScienceDaily (17 августа 2011 г.)
  27. ^ Fowler (1990), стр. 281 и 320–327; Дафф (1993), стр. 609–613; Стэнли (1999), стр 223–226
  28. ^ а б Ван дер Ли, Сьюзан; Нолет, Гууст (1997), "Сейсмическое изображение субдуцированных хвостовых фрагментов плиты Фараллон", Природа, 386 (6622): 266, Bibcode:1997Натура.386..266В, Дои:10.1038 / 386266a0
  29. ^ McElhinney, M. W .; Тейлор, С. Р. и Стивенсон, Д. Дж. (1978), "Пределы расширения Земли, Луны, Марса и Меркурия и изменения гравитационной постоянной", Природа, 271 (5643): 316–321, Bibcode:1978Натура.271..316М, Дои:10.1038 / 271316a0
  30. ^ Ю. Чудинов, Эдукационная концепция теории расширения Земли: основные основания, ВСП, Утрехт, 2001, с. ISBN 90-6764-299-1

Библиография

  • Кэри, С.; 1976: "Расширяющаяся Земля", События в геотектонике (10), Эльзевир, ISBN 0-444-41485-1; цифровое издание 2013 г .: ASIN B01E3II6VY.
  • Кэри, С.; 1988: "Теории Земли и Вселенной: История догм в науках о Земле", Stanford University Press, ISBN 0-804-71364-2.
  • Дафф, Д.; 1993: Холмса принципы физической геологии, Чепмен и Холл (4-е изд.), ISBN 0-412-40320-X.
  • Фаулер, C.M.R.; 1990: Твердая Земля, введение в глобальную геофизику, Издательство Кембриджского университета, ISBN 0-521-38590-3.
  • Стэнли, С.; 1999: История системы Земля, W.H. Фриман и Ко, ISBN 0-7167-2882-6.

внешняя ссылка

Исторический

Современный