WikiDer > Гендерный разрыв в математике и чтении
В гендерные различия в математике и чтении Достижение относится к обнаружению того, что в среднем оба пола по-разному успевают по математике и чтению на тестах. В среднем мальчики и мужчины превосходят их по математике, а девочки и женщины превосходят по навыкам чтения.[1][2][3]
Математика и пробелы в чтении по странам
В Программа международной оценки студентов оценивает успеваемость 15-летних по математике и чтению в странах-партнерах ОЭСР и ОЭСР.[4] В приведенной ниже таблице перечислены результаты теста PISA 2009 по математике и чтению по странам, а также разница между мальчиками и девочками. Пробелы, выделенные жирным шрифтом, означают, что гендерный разрыв статистически значимый (п<0,05). Положительный пробел по математике означает, что мальчики лучше девочек, отрицательный пробел по математике означает, что девочки лучше мальчиков. Положительный разрыв в чтении означает, что девочки превосходят мальчиков (ни в одной стране нет отрицательного разрыва в чтении). Есть отрицательный корреляция между математикой и чтением гендерный разрыв, то есть страны с большим разрывом в математике имеют меньший разрыв в чтении, и наоборот.[1]
| Страна | Оценка по математике | Гендерный разрыв в математике | Оценка по чтению | Чтение гендерного разрыва |
|---|---|---|---|---|
| 382 | 32 | 413 | 10 | |
| 410 | 26 | 442 | 14 | |
| 535 | 24 | 500 | 32 | |
| 515 | 22 | 506 | 27 | |
| 492 | 21 | 494 | 26 | |
| 420 | 21 | 450 | 22 | |
| 496 | 20 | 470 | 41 | |
| 489 | 20 | 472 | 39 | |
| 534 | 20 | 500 | 39 | |
| 487 | 20 | 500 | 25 | |
| 484 | 19 | 482 | 29 | |
| 365 | 18 | 370 | 22 | |
| 526 | 17 | 508 | 25 | |
| 398 | 17 | 421 | 18 | |
| 503 | 16 | 494 | 29 | |
| 497 | 16 | 495 | 40 | |
| 512 | 15 | 498 | 40 | |
| 482 | 15 | 487 | 46 | |
| 386 | 15 | 411 | 28 | |
| 466 | 14 | 482 | 47 | |
| 554 | 14 | 534 | 32 | |
| 418 | 13 | 426 | 25 | |
| 527 | 12 | 524 | 35 | |
| 490 | 12 | 494 | 38 | |
| 487 | 12 | 489 | 38 | |
| 372 | 12 | 402 | 31 | |
| 427 | 12 | 424 | 41 | |
| 402 | 12 | 408 | 52 | |
| 388 | 11 | 397 | 36 | |
| 446 | 11 | 464 | 43 | |
| 526 | 11 | 487 | 34 | |
| 442 | 11 | 442 | 40 | |
| 460 | 11 | 478 | 51 | |
| 514 | 10 | 514 | 37 | |
| 529 | 10 | 520 | 39 | |
| 487 | 8 | 496 | 39 | |
| 519 | 8 | 522 | 45 | |
| 447 | 8 | 474 | 43 | |
| 431 | 8 | 362 | 24 | |
| 512 | 8 | 502 | 44 | |
| 562 | 6 | 526 | 31 | |
| 492 | 5 | 480 | 48 | |
| 498 | 5 | 504 | 47 | |
| 544 | 5 | 496 | 37 | |
| 360 | 5 | 370 | 33 | |
| 546 | 4 | 540 | 35 | |
| 495 | 4 | 500 | 49 | |
| 427 | 4 | 424 | 42 | |
| 419 | 4 | 419 | 38 | |
| 420 | 4 | 406 | 40 | |
| 540 | 3 | 536 | 55 | |
| 506 | 3 | 500 | 44 | |
| 496 | 3 | 478 | 51 | |
| 398 | 3 | 388 | 45 | |
| 482 | 2 | 484 | 47 | |
| 468 | 2 | 460 | 45 | |
| 502 | 1 | 484 | 55 | |
| 405 | 0 | 390 | 43 | |
| 372 | -1 | 402 | 37 | |
| 386 | -1 | 406 | 57 | |
| 494 | -2 | 498 | 46 | |
| 600 | -2 | 556 | 40 | |
| 380 | -3 | 374 | 61 | |
| 404 | -3 | 414 | 35 | |
| 428 | -4 | 430 | 61 | |
| 368 | -5 | 372 | 50 | |
| 331 | -6 | 314 | 53 | |
| 477 | -6 | 468 | 59 | |
| 421 | -6 | 431 | 58 | |
| 350 | -7 | 335 | 36 | |
| 414 | -8 | 416 | 58 | |
| 378 | -11 | 386 | 62 | |
| 462 | -15 | 442 | 72 |
Рекомендации
- ^ а б Stoet, Gijsbert; Гири, Дэвид С. «Половые различия в математике и успеваемости по чтению обратно связаны: оценка данных PISA за 10 лет внутри страны и между странами». PLoS ONE. Публичная научная библиотека. 8 (3): e57988. Дои:10.1371 / journal.pone.0057988. ЧВК 3596327. PMID 23516422.
- ^ Гири, Дэвид С. (2010). Мужской женский (2-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация.
- ^ Халперн, Дайан Ф. (2012). Половые различия в когнитивных способностях (4-е изд.). Нью-Йорк: Психология Пресс.
- ^ Результаты PISA 2009: резюме (pdf), ОЭСР, 2010 г., получено 30 июля 2013