WikiDer > Generative Semantik

Generatieve semantiek

Das Generative Semantik ist innerhalb der Generative Grammatik eine Variation der Transformationsgrammatik, das Mitte der 1960er Jahre von einigen damaligen Chomsky-Schülern entwickelt wurde: John R. Ross, Paul Postal, James McCawley und George Lakoff.

Beschreibung

Wie in der Grammatik von Noam Chomsky es wurde angenommen a syntaktischTiefenstruktur, aber dazu kam die Idee, dass diese Tiefenstrukturen auch direkt dem semantisch Interpretation sprachlicher Ausdrücke. Als Reaktion darauf entwickelten die späteren Befürworter der generativen Semantik bezüglich der Tiefenstruktur neue Theorien, die abstrakter und komplexer waren. Am Übergang von der Tiefenstruktur zum Oberflächentextur zum Beispiel fanden Transformationen statt, die viel abstrakter und komplizierter waren, als in Chomskys Grammatik angenommen. Beispielsweise geht die generative Semantik davon aus, dass durch Transformationen die Beziehungen zwischen phonologisch Darstellungen (wie z Phoneme) und semantische Darstellungen sichtbar gemacht werden.

Unterschiede zu anderen Modellen

Die generative Semantik steht im Widerspruch zu den Behauptungen von Chomsky und anderen Linguisten wie z Ray Jackendoff, nämlich die generative Syntax und interpretative Semantik sind zwei völlig getrennte Stromkreise. Vor allem in den späten 1960er und 1970er Jahren führte dieser Widerspruch zu vielen heftigen Debatten zwischen Vertretern der generativen Semantik und den eher "orthodoxen" Chomsky-Anhängern. Am Ende verlor die generative Semantik gegenüber der traditionellen Chomsky-Grammatik, aber vor allem, weil das allgemeine Interesse daran zurückgegangen war. 1980 wurde ein Forschungsprojekt im Rahmen der Generativen Semantik eingestellt. Bestimmte Ideen aus der generativen Semantik wurden jedoch auf zeitgenössische Disziplinen übertragen, insbesondere auf die Pragmatik und der kognitive Linguistik.

Literatur

  • W. Abraham & R. I. Binnick (Hgg.), Generative Syntax 1974
  • Brame, Michael K. (1976). Vermutungen und Widerlegungen in Syntax und Semantik. New York: Nordholland-Pub. Co. ISBN 0-7204-8604-1 .
  • Chomsky (1957). Syntaktische Strukturen. Den Haag: Mouton.
  • Chomsky (1965). Aspekte der Syntaxtheorie. Cambridge: Die MIT-Presse.
  • Chomsky (1965). Kartesische Linguistik. New York: Harper und Row.
  • Dougherty, Ray C. (1974). Methoden der generativen Semantik: Eine Bloomfieldsche Konterrevolution. Internationale Zeitschrift für dravidische Linguistik, 3, 255-286.
  • Dougherty, Ray C. (1975). Antwort auf die Kritiker der Bloomfieldschen Konterrevolution. Internationale Zeitschrift für dravidische Linguistik, 4, 249-271.
  • Fodor, Jerry A.; & Katz, Jerrold J. (Hrsg.). (1964). Die Struktur der Sprache. Englewood Cliffs, NJ: Lehrsaal.
  • N. Fries, Syntakt. und semant. Studien zum frei verwöhnten Infinitiv und zu verwandten Erscheinungen im Dt. 1983.
  • Harris, Randy Allen. (1995). Die Sprachkriege. Oxford University Press. ISBN 0-19-509834-X .
  • Huck, Geoffrey J.; & Goldschmied, John A.. (1995). Ideologie und Sprachtheorie: Noam Chomsky und die Tiefenstrukturdebatten. New York: Routledge.
  • Katz, Jerrold J.; & Fodor, Jerry A. (1964). Der Aufbau einer semantischen Theorie. In J. A. Fodor & J. J. Katz (Hrsg.) (S. 479–518).
  • Katz, Jerrold J.; & Postal, Paul M. (1964). Eine integrierte Theorie sprachlicher Beschreibungen. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Bibl: H. Krenn & K. Müllner, Bibliographie zur generativen Semantik, 1970, 85-105
  • Lakoff, George. (1971). On-generative Semantik. In D. D. Steinberg & L. A. Jakobovits (Hrsg.), Semantik: Ein interdisziplinärer Reader in Philosophie, Linguistik und Psychologie (S. 232–296). Cambridge: Cambridge University Press.
  • Lakoff, George. (1976 [1963]). Auf dem Weg zur generativen Semantik. In J. D. McCawley (Hrsg.) (S. 43–61).
  • Lakoff, George; & Ross, John R. [Haj]. (1976). Ist eine Tiefenstruktur notwendig? In J. D. McCawley (Hrsg.), Syntax und Semantik 7 (S. 159–164).
  • Helmut Glück (Hsg), Metzler-Lexikon Sprache, 2000
  • G. Lakoff, Über Generative Semantik, 1972, 305-359
  • F. Newmeyer, Sprachtheorie in Amerika. 1980
  • McCawley, James D. (1975). Diskussion von Ray C. Doughertys "Generative Semantics Methods: A Bloomfieldian Counterrevolution". Internationale Zeitschrift für dravidische Linguistik, 4, 151-158.
  • McCawley, James D. (Hrsg.). (1976a). Syntax und Semantik 7: Notizen aus dem linguistischen Untergrund. New York: Akademische Presse.
  • McCawley, James D. (1976b). Grammatik und Bedeutung. New York: Akademische Presse.
  • McCawley, James D. (1979). Adverbien, Vokale und andere Wunderwerke. Chicago: University of Chicago Press.
  • Postal, Paul M. (1972). Die beste Theorie. In S. Peters (Hrsg.), Ziele der Sprachtheorie. Englewood Cliffs, NJ: Lehrsaal.
  • Ross, John R. (1967). Einschränkungen für Variablen in der Syntax. (Doktorarbeit, Massachusetts Institute of Technology). Kostenlose Kopie auf http://hdl.handle.net/1721.1/15166.
  • Ross, John R. (1986). Unendliche Syntax!. Norwood, NJ: ABLEX, ISBN 0-89391-042-2.
  • Ross, John R. [Haj]. (1970). Über Aussagesätze. In R. A. Jacobs & P. ​​S. Rosenbaum (Hrsg.), Lesungen in der englischen Transformationsgrammatik (S. 222–272). Washington: Georgetown University Press.
  • Ross, John R. [Haj]. (1972). Doppel-Ing. In J. Kimball (Hrsg.), Syntax und Semantik (Bd. 1, S. 157–186). New York: Seminarpresse.
  • Seuren, Pieter A.M. (1974). semantische Syntax. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-875028-5 .
  • Lepore, Das Problem der Angemessenheit in der Linguistik. TL 6, 1979, 161-172.