WikiDer > Syntax (Sprachwissenschaft)

Syntax (von dem Altgriechisch συν- syn-, „zusammen“ und τάξις táxis, „Anordnung“), auch üblich Syntax als Teilbereich innerhalb der Theoretische Linguistik die im Großen und Ganzen das Studium von allem umfasst, was mit der Struktur und Struktur von Sätze und Sätze hat entweder damit zu tun Satzbau. Der Begriff der Syntax wird auch mit Satzstruktur gleichgesetzt.^[1]

Abgrenzung

PC Pferdekäufer beschrieb Syntax als "die Wissenschaft, die sich mit der Verbindung von Wörtern und Phrasen und mit ihrer Verbindungsfähigkeit befasst". Mit "Konnektivität" oder syntaktisch Wertigkeit konkreter ist gemeint, dass bestimmte Wortfolgen gemeinsam haben, zum Beispiel, dass sie mit a kombiniert werden können Artikel, und auf dieser Grundlage zu einem bestimmten Teil der Rede gezählt werden kann. In vielen Fällen erweisen sich solche syntaktischen Kriterien als nützlicher als z.B. morphologisch oder semantisch Kriterien.^[2]

Syntax spielt in anderen Bereichen der eine sehr wichtige Rolle Linguistik, wie Sprachtypologie. Zentral für die Syntax sind zum Beispiel die verschiedenen möglichen Reihenfolgen von Wörter und/oder Sätze (SVO, SOV, VSO, FUCHS, OSV und OSS), etwas, das normalerweise mehr oder weniger feststeht, insbesondere in analytische Sprachen.

Siehe auch Reihenfolge der Wörter

Syntax vs. andere Disziplinen

Syntax zusammen mit dem Phonologie, das Morphologie und die grammatikalische Zersetzung eine Unterdisziplin der Grammatik. Während in der Phonologie und der Phonetik rein beschäftigt mit dem Studium von Rede und Klanggesetze, und in der Morphologie für den Weg individuell Wörter sind gebaut aus Morpheme, befasst sich die Syntax damit, wie Sätze und Phrasen (Phrasen) bestehen aus kleineren Einheiten bis auf die Wortebene. Die morphologische Struktur von Wörtern und Phrasen ist von zentraler Bedeutung für die Morphosyntax, ein Unterfeld der Syntax. Es gibt viele Überschneidungen zwischen der Syntax und der grammatikalischen Analyse und es wurde sogar vorgeschlagen, dass die Syntax – die nur in der 19. Jahrhundert wurde als ernsthafte Teildisziplin entwickelt – die seit dem Antike bestehende Wortarten vollständig zu ersetzen.^[3]

Die Syntax unterscheidet sich weiter von der Phraseologie denn letztere Disziplin konzentriert sich speziell auf die Bedeutung von Bestandteile in gewisser Weise Kontext. Die Syntax beschäftigt sich in erster Linie mit der gegenseitigen Beziehung der Phrasen und ihrer grammatikalische Funktion innerhalb des Satzes als Ganzes, wobei die Bedeutung allenfalls eine untergeordnete Rolle spielt.

Syntaktisch und semantisch Strukturen stimmen manchmal, manchmal nicht oder nur teilweise überein. Das Satzkern bildet die Grundlage des syntaktischen Bauschemas, dessen gegenseitige Hierarchie zum Beispiel mit a Baumstruktur anzeigen können (siehe auch die Methoden). Semantisch kann der Satz jedoch als a . interpretiert werden Netzwerk vorgestellt werden. Es Hauptverb (dass auch die finite Verb sein kann) bildet darin den Knoten.

Syntax auf sprachübergreifender Ebene

Siehe auch Vergleichende Sprachwissenschaft

Jede Sprache hat ihre eigene spezifische Grammatik und damit ihre eigene Syntax. Dies gilt umso mehr, wenn Sprachen zu unterschiedlichen gehören Sprachfamilien verglichen werden soll.

Methoden

Die Struktur eines Satzes oder einer Phrase kann auf unterschiedliche Weise dargestellt werden. Zum Beispiel durch a Baumstruktur, dass die Hierarchie der verschiedenen Bestandteile des Satzes. In diesem Fall hat die Struktur die Form a Syntaxbaum. Der "Mutterknoten" steht hier für den zu analysierenden Satz oder die zu analysierende Phraseologieeinheit als Ganzes, die "Blätter" stehen für die einzelnen Wörter und Phrasen, aus denen der Satz oder die Phrase zusammengesetzt ist.

Eine andere häufig verwendete Methode, um Sätze auf diese Weise zu "zerschneiden", ist die Verwendung von a Formel mit der Form A = B C ..., etc., wobei "A" den Satz als Ganzes darstellt und "B, C, ... etc." für die einzelnen Bestandteile.

Geschichte

Obwohl die Syntax in ihrer jetzigen Form noch nicht sehr alt ist, waren Grammatikanalysen bereits Antike geschrieben. Das Aṣṭādhyāyī von Pāṇini wird allgemein als das vormoderne Beispiel der tiefen syntaktischen Analyse angesehen. In dem westliche Länder lassen Sie "traditionelle Grammatik" im Allgemeinen mit . beginnen Dionysius Thrax.

In dem 1660 durch Antoine Arnauld und Claude Lancelot veröffentlicht Grammatik von Port-Royal (Grammaire générale et raisonnée content les fondemens de l'art de parler, expliqués d'une manière claire et naturelle) und der Port-Royal-Logik von Arnauld und Pierre Nicole (1662) diente jahrhundertelang als alleiniger Leitfaden für die Syntax. Die Grundidee war das Sprache ist eine direkte Darstellung der Fantasien und daher die einzig natürliche Art, sie auszudrücken. Syntaktische Kategorien wurden mit logischen Kategorien ausgerichtet und alle Sätze wurden nach dem Muster geparst"Thema – Verknüpfungsverb – SprichwortAußerdem wurde nur auf Beugung und Kongruenz.^[4]

Ab dem 18. Jahrhundert erhielt der Satzbau als solcher zunehmende Aufmerksamkeit. Themen, die zuvor als Domäne der Rhetorik berücksichtigt worden war, wurde nun zentral für die Grammatik. Dies war der Beginn der modernen Syntax. Das Grammatik Françoise von Claude Buffer von 1709, was von . spricht Modifikationen stellten neben den bisher traditionell ausgezeichneten Wendungen Subjekt und Prädikat einen wichtigen Wendepunkt dar. Später wurde Buffyers Arbeit ergänzt durch Gabriel Girard, die Wortarten einerseits und Phrasen (Funktionen) dagegen scharf abgegrenzt.^[5]

Mit der Entwicklung der historisch und vergleichende Linguistik in dem 19. Jahrhundert die Menschen wurden sich der vielen Möglichkeiten der Sprache bewusst und sie begannen auch zu Axioms über die Beziehung zwischen Sprache und Logik Zweifeln. Diese Entwicklung war jedoch weitgehend unabhängig von der Syntax. Der zentrale Platz, den die Syntax innerhalb der Theoretische Linguistik wurde erst richtig klar im 20. Jahrhundert.

Siehe auch Sprachphilosophie

Neue Modelle und Ansätze aus dem 20. Jahrhundert

Im 20. Jahrhundert wurde eine Reihe alternativer grammatikalischer Modelle eingeführt, um Sätze syntaktisch zu analysieren, darunter viele neue Konzepte wie concepts Theta-Rolle, thematische Beziehung, eingehender Fall, Streit, Abhängigkeit und Wertigkeit. Einige dieser Konzepte, wie z Agent und geduldig, überschneiden sich weitgehend mit seit einiger Zeit gebräuchlichen Begriffen wie Subjekt und direktes Objekt.

Die folgenden syntaktischen Modelle werden häufig verwendet:

Generative Grammatik

sehen Generative Linguistik für den Hauptartikel zu diesem Thema.

Laut generativer Grammatik ist Sprache eine Struktur im menschlichen Geist. Durch Transformation In der generativen Grammatik dieser Struktur entsteht ein Modell, mit dem sich alle Sprachen beschreiben und vorab definieren lassen Grammatikalität eine sprachliche Äußerung vorhersagen. Die generative Grammatik betont die Form eines Satzes und nicht den semantischen Inhalt. Die generative Linguistik hat drei Hauptvarianten des „Chomskyan“:

• Minimalistisches Programm
• Regel-und-Bindungs-Theorie
• Transformationslinguistik

Darüber hinaus gibt es folgende weitere Varianten, die Chomskys Grammatikmodellen mehr oder weniger entgegengesetzt sind:

• Bogenpaargrammatik
• Generalisierte Phrasenstrukturgrammatik
• Generative Semantik (eingestellt)
• Kopfgesteuerte Phrasenstrukturgrammatik
• Lexikalische Funktionsgrammatik
• Relationale Grammatik (eingestellt)

Kategoriale Grammatik

sehen Kategoriale Grammatik für den Hauptartikel zu diesem Thema.

In der kategorialen Grammatik wird die Grundlage der syntaktischen Struktur nicht auf grammatikalische Regeln, sondern auf die syntaktische Kategorien selbst, vor allem die nominal und verbaleBestandteile. Da diese Kategorien eine sogenannte syntaktische Kopf die die Kerninformationen enthalten, können sie sinnvoll kombiniert werden.

Das Baumangrenzende Grammatikgramm ist die wichtigste Unterdisziplin innerhalb der kategorialen Grammatik.

Abhängigkeitsgrammatik

sehen Abhängigkeitsgrammatik für den Hauptartikel zu diesem Thema.

Die Abhängigkeitsgrammatik verwendet keine Baumstrukturen und Konstituenten, sondern konzentriert sich auf die grammatikalischen Beziehungen zwischen dem Kopf eines Satzes und seinen abhängigen Elementen. Darauf bauen folgende Teildisziplinen auf:

• Algebraische Syntax
• Operator-Grammatik
• Grammatik wechseln
• Wortgrammatik

Stochastische Grammatik

sehen Stochastische Grammatik für den Hauptartikel zu diesem Thema.

Stochastische Grammatikmodelle basieren auf Wahrscheinlichkeit. Es verwendet unter anderem Neuronale Netze und Konnektionismus. Wichtige Teiltheorien innerhalb dieses Ansatzes sind:

• Optimalitätstheorie
• Stochastische kontextfreie Grammatik

Funktionale Grammatik

sehen Funktionalistische Linguistik für den Hauptartikel zu diesem Thema.

In funktionalen Grammatiken steht die kommunikative Funktion des Satzes im Mittelpunkt. Funktionalistische Theorien umfassen:

• Kognitive Grammatik
• Konstruktionsgrammatik
• Emergente Grammatik
• Rollen- und Referenzgrammatik
• Systemisch-funktionale Grammatik

Ansatz

Einige Linguisten des 20. Jahrhunderts wie Noam Chomsky Syntax als Studium als Zweig der Biologie, weil es um die Art und Weise geht, wie Sprachkenntnisse Gehirn verankert. Andere mögen Gerald Gazdar Richten Sie die Syntax mit dem aus Philosophie der Mathematik und sieh sie als formales System. Wieder andere mögen Joseph Greenberg sehen die Syntax in erster Linie als Möglichkeit, auf sprachübergreifender Ebene zu Verallgemeinerungen zu gelangen.

Externer Link

• Befehlssyntax II (Niederländisch), Universität Groningen - Philosophische Fakultät