WikiDer > Иллюзия сетки

Grid illusion
Пример иллюзии сетки Германа. На перекрестках появляются темные пятна

А сетка иллюзия это любой сетка что обманывает зрение человека. Двумя наиболее распространенными типами иллюзий сетки являются Иллюзия сетки Германа и Иллюзия мерцающей сетки.

Иллюзия сетки Германа

В Иллюзия сетки Германа является оптическая иллюзия сообщает Людимар Германн в 1870 г.[1] Иллюзия характеризуется «призрачными» серыми пятнами, воспринимаемыми на пересечении белой (или светлой) сетки на черном фоне. Серые пятна исчезают, если смотреть прямо на перекресток.

Иллюзия мерцающей сетки

Пример иллюзии мерцающей сетки. На перекрестках появляются и исчезают темные точки.

В Иллюзия мерцающей сетки является оптическая иллюзия, открытый Э. и Б. Лингельбахом и М. Шрауфом в 1994 г.[2] Его часто считают разновидностью иллюзии сетки Германа, но он обладает другими свойствами.[2][3]

Он построен путем наложения белых дисков на пересечения ортогональных серых полос на черном фоне. Кажется, что темные точки быстро появляются и исчезают на случайных пересечениях, отсюда и название «мерцающие». Когда человек смотрит прямо на один перекресток, темная точка не появляется. Темные точки исчезают, если они находятся слишком близко или слишком далеко от изображения.

Различия между мерцающей иллюзией и иллюзией сетки Германа

Разница между иллюзией сетки Германа и мерцающей иллюзией состоит в том, что у мерцающих иллюзий уже есть точки на пересечении, тогда как на пересечении иллюзий сетки Германа точек уже нет. Поскольку они очень похожи, эти два названия обычно используются как синонимы. Но мерцающая иллюзия не возникает при изолированном пересечении, как в случае сетки Германа; наблюдения показывают, что минимум 3 × 3 для создания эффекта требуются равномерно расположенные пересечения с наложенными друг на друга дисками. Это требование предполагает участие глобальных процессов того типа, который предлагается для связывания и группирования элементов изображения, в дополнение к локальным процессам.[4]

Теории

Эффект обоих оптических иллюзий часто объясняется нервным процессом, называемым боковое торможение.[5] Интенсивность в какой-либо точке зрительной системы - это не просто результат одного рецептор, но результат действия группы рецепторов, которые реагируют на предъявление стимулов так называемым рецептивное поле.

А ганглиозная клетка сетчатки объединяет входы нескольких фоторецепторы на площади сетчаткаобласть физического пространства, на которую реагируют фоторецепторы, является «рецептивным полем» ганглиозных клеток. В центре рецептивного поля отдельные фоторецепторы возбуждать ганглиозные клетки, когда они обнаруживают повышенную яркость. Фоторецепторы в окрестностях подавлять ганглиозная клетка. Таким образом, поскольку точка на пересечении окружена большей интенсивностью, чем точка в середине линии, пересечение кажется более темным из-за повышенного торможения.

Есть убедительные доказательства того, что теория ганглиозных клеток сетчатки несостоятельна. Например, если сделать линии сетки волнистыми, а не прямыми, устраняются иллюзии сетки Германа и мерцающей сетки.[6][7][8][9][10][11]Теория Баумгартнера / RGC не предсказывает такой исход. Теория бокового торможения также не может объяснить тот факт, что иллюзия сетки Германа воспринимается в диапазоне ширины стержней.[8] Теория бокового торможения предсказывает, что уменьшение размера сетки (и, следовательно, уменьшение количества торможения на пересечении) устранит иллюзорный эффект. Одно из альтернативных объяснений состоит в том, что иллюзия возникает из-за типа S1. простые клетки в зрительной коре.[8]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Герман Л. (1870). "Eine Erscheinung simultanen Contrastes". Pflügers Archiv für die gesamte Physiologie. 3: 13–15. Дои:10.1007 / BF01855743.
  2. ^ а б Schrauf, M .; Lingelbach, B .; Lingelbach, E .; Вист, Э. Р. (1995). «Сетка Германа и эффект сцинтилляции». Восприятие. 24 Доп. А: 88–89.
  3. ^ Schrauf, M .; Lingelbach, B .; Вист, Э. Р. (1997). «Иллюзия мерцающей решетки». Исследование зрения. 37 (8): 1033–1038. Дои:10.1016 / S0042-6989 (96) 00255-6. PMID 9196721.
  4. ^ Александр, Д.М .; Ван Леувен, К. (2010). «Картирование контекстной модуляции в реакции населения первичной зрительной коры». Когнитивная нейродинамика. 4 (1): 1–24. Дои:10.1007 / s11571-009-9098-9. ЧВК 2837531. PMID 19898958.
  5. ^ Баумгартнер Г (1960). "Indirekte Größenbestimmung der rezeptiven Felder der Retina beim Menschen mittels der Hermannschen Gittertäuschung". Pflügers Archiv für die gesamte Physiologie. 272: 21–22. Дои:10.1007 / BF00680926.
  6. ^ Лингельбах Б, Блок Б, Хацки Б, Райзингер Э (1985). «Иллюзия сетки Германа - сетчатка или кортикальная?». Восприятие. 14 (1): A7.
  7. ^ Гейер Дж, Бернат Л. (2004). «Остановка иллюзии сетки Германа простым синусоидальным искажением». Восприятие. Малден Ма: Блэквелл. С. 33–53. ISBN 0631224211.
  8. ^ а б c Шиллер, Питер Х .; Карви, Кристина Э. (2005). "Иллюзия сетки Германа еще раз". Восприятие. 34 (11): 1375–1397. Дои:10.1068 / p5447. PMID 16355743. Архивировано из оригинал на 2011-12-12. Получено 2011-10-03.
  9. ^ Гейер Дж, Бернат Л., Худак М., Сера Л. (2008). «Прямолинейность как главный фактор иллюзии сетки Германа». Восприятие. 37 (5): 651–665. Дои:10.1068 / п. 5622. PMID 18605141.
  10. ^ Гейер, Янош (2008). «Остановка иллюзии сетки Германа с помощью синусоидального искажения».
  11. ^ Бах, Майкл (2008). "Die Hermann-Gitter-Täuschung: Lehrbucherklärung widelegt (Иллюзия сетки Германа: классическая интерпретация учебников устарела)". Офтальмолог. 106: 913–917. Дои:10.1007 / s00347-008-1845-5. PMID 18830602.

внешняя ссылка