WikiDer > Грови против Таунсенда - Википедия

Grovey v. Townsend - Wikipedia

Грови против Таунсенда
Печать Верховного суда США
Аргументировано 11 марта 1935 г.
Решено 1 апреля 1935 г.
Полное название делаР. Р. Грови против Таунсенда
Цитаты295 НАС. 45 (более)
55 S. Ct. 622; 79 Вел. 1292
Держа
Частное правление Демократической партии Техаса, запрещающее черным голосовать на первичных выборах, было конституционным.
Членство в суде
Главный судья
Чарльз Э. Хьюз
Ассоциированные судьи
Уиллис Ван Девантер · Джеймс С. Макрейнольдс
Луи Брандейс · Джордж Сазерленд
Пирс Батлер · Харлан Ф. Стоун
Оуэн Робертс · Бенджамин Н. Кардозо
Заключение по делу
БольшинствоРобертс, к которому присоединился единодушный
Применяемые законы
Конст. США исправлять. XV
Отменено
Смит против Оллрайта (1944)

Грови против Таунсенда, 295 U.S. 45 (1935), был Верховный суд США решение о пересмотре белые праймериз система должна быть конституционной. Дело было третьим в серии судебных решений, известных как "Первичные случаи в Техасе".[1]

В Никсон против Херндона (1927),[2] Лоуренс А. Никсон предъявил иск о возмещении ущерба в соответствии с федеральными законами о гражданских правах после того, как ему было отказано в голосовании в Демократичный партия первичные выборы на основе расы. Суд вынес решение в его пользу на основании Четырнадцатая поправка, который гарантирует равную защиту перед законом, не обсуждая его Пятнадцатая поправка требовать.[3] После того, как Техас внес поправки в свой статут, разрешив исполнительному комитету политической партии устанавливать квалификацию для голосования, Никсон снова подал иск; в Никсон против Кондона (1932),[4] Суд снова вынес решение в его пользу на основании Четырнадцатой поправки.[5]

Затем съезд Демократической партии штата Техас принял правило, запрещающее голосование чернокожих на первичных выборах. Р. Р. Грови, темнокожий житель Техаса, подал в суд на Таунсенда, клерка графства, обеспечивающего соблюдение правил, за нарушение гражданских прав Грови в соответствии с Четырнадцатой и Пятнадцатой поправками. Суд единогласно признал правление партии конституционным, проведя различие между частной организацией и государством в предыдущих первичных делах.[1][6] Тем не мение, Grovey будет отменен девять лет спустя в Смит против Оллрайта (1944), еще одно первичное дело Техаса.[1][7]

Рекомендации

  1. ^ а б c Карст, Кеннет Л. (1986). "Grovey v. Townsend 295 U.S. 45 (1935)". Энциклопедия американской конституции. - черезИсследование HighBeam (требуется подписка). Архивировано из оригинал 11 июня 2014 г.. Получено 25 июня, 2013.
  2. ^ Никсон против Херндона, 273 НАС. 536 (1927).
  3. ^ Карст, Кеннет Л. (1986). "Никсон против Херндона 273 US 536 (1927)". Энциклопедия американской конституции. - черезИсследование HighBeam (требуется подписка). Архивировано из оригинал 10 июня 2014 г.. Получено 25 июня, 2013.
  4. ^ Никсон против Кондона, 286 НАС. 73 (1932).
  5. ^ Карст, Кеннет Л. (1986). "Никсон против Кондона 286 США 73 (1932 г.)". Энциклопедия американской конституции. - черезИсследование HighBeam (требуется подписка). Архивировано из оригинал 10 июня 2014 г.. Получено 25 июня, 2013.
  6. ^ Грови против Таунсенда, 295 НАС. 45 (1935).
  7. ^ Смит против Оллрайта, 321 НАС. 649 (1944).

внешняя ссылка