WikiDer > Харман против Форссениуса - Википедия

Harman v. Forssenius - Wikipedia
Харман против Форссениуса
Печать Верховного суда США
Спор 1–2 марта 1965 г.
Решено 27 апреля 1965 г.
Полное название делаХарман против Форссениуса
Цитаты380 НАС. 528 (более)
85 S. Ct. 1177; 14 Вел. 2d 50; 1965 США ЛЕКСИС 1347
Держа
Закон Вирджинии, частично отменяющий подушный налог, нарушил Двадцать четвертую поправку.
Членство в суде
Главный судья
Эрл Уоррен
Ассоциированные судьи
Хьюго Блэк · Уильям О. Дуглас
Том С. Кларк · Джон М. Харлан II
Уильям Дж. Бреннан мл. · Поттер Стюарт
Байрон Уайт · Артур Голдберг
Заключение по делу
БольшинствоУоррен, к которому присоединился единодушный

Харман против Форссениуса, 380 U.S. 528 (1965), был Верховный суд США дело, по которому Суд постановил, что Вирджиниячастичное устранение подушный налог нарушил Двадцать четвертая поправка к Конституции Соединенных Штатов.

Вирджиния попыталась избежать воздействия 24-й поправки, создав «оговорку об освобождении» от подушного налога. Вместо уплаты подушного налога потенциальный избиратель может подать заявление на получение сертификата, подтверждающего место жительства в Вирджинии. Заявление должно было быть подано за шесть месяцев до выборов, поскольку ожидалось, что это уменьшит число имеющих право голоса избирателей.[1]

В решении Верховного суда 1965 г. Харман против Форссениуса, Суд единогласно признал такие меры неконституционными и объявил, что для федеральных выборов «подушный налог полностью отменяется как предварительное условие для голосования, и никакая эквивалентная или более мягкая замена не может быть применена».[2]

Рекомендации

  1. ^ Чедвик, Джон (24 января 1964 г.). "Долгая битва за избирательное налогообложение". Евгений Регистр-Страж. Ассошиэйтед Пресс.
  2. ^ Харман против Форссениуса, мнение большинства.

внешняя ссылка