WikiDer > Dinosaurier
| Indosaurier Status: Ausgestorben, bekannt als Fossil | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taxonomische Klassifikation | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
| Sex | |||||||||||||||||||
| Indosaurier Von Huene & Matley, 1933 | |||||||||||||||||||
| Typtyp | |||||||||||||||||||
| Indosaurus Matleyic | |||||||||||||||||||
Bilder auf Wikimedia Commons | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Indosaurier ist ein Sex von Fleischfressern TheropodeDinosaurier, gehört zur Gruppe der Neoceratosauria, dass während der späten Kreide lebte im Bereich der Gegenwart Indien.
Finden und benennen
Das Typ TypIndosaurus Matleyic wurde 1933 beschrieben und benannt von Friedrich von Huene. Der Gattungsname bezieht sich auf Indien. Der Artname ehrt den Entdecker Charles Alfred Matley, der ausnahmsweise auch formell Mitautor des gleichnamigen Artikels ist.
Es Holotyp, GSI K27/565, ist verloren gegangen. Es bestand aus Teilen der Schädeldecke, einschließlich der Stirnknochen, der Scheitelknochen und zweier Knochen des Gehirngehäuses: der os laterosphenoideum, und der os basoccipital. Es ist bei Bara Simla (jabalpur) im Madhya Pradesh gefunden in einer Schicht der Lameta-Bildung das kommt aus dem Maastricht. Weitere Fragmente wurden später von einem anderen Autor der Art zugeordnet, darunter Teile der Gliedmaßen, aber die Zuordnung ist zweifelhaft.
Beschreibung
Die schlechte Erhaltung des Fossils machte es schwierig, viele Merkmale zu bestimmen. Die Schädelknochen sind außergewöhnlich dick. Die Stirnknochen zeigen kleine Hörner, die vor den Augen gestanden haben müssen. Die Oberseite des Schädels ist relativ breit und konkav. Die Länge des Tieres wird auf etwa sechs Meter und das Gewicht auf etwa siebenhundert Kilo geschätzt.
Phylogenie
Hauptsächlich wegen der Hörner war Indosaurier von Huene an der Allosauridae zugewiesen; es wäre dann einer der letzten Vertreter dieser Gruppe. Einige Autoren dachten auch an die Megalosauridae. 1991 kam Jose Bonaparte mit einer ganz anderen Bestimmung, die heute noch üblich ist: die Abelisauridae.
Aufgrund der schlechten Erhaltung ist die Art nach aktuellen Erkenntnissen nicht von den in den gleichen Schichten vorkommenden Arten zu unterscheiden Indosuchus, von welchem Taxon es kann ein jüngeres Synonym sein. Bemerkenswert genug, Indosuchus früher einer ganz anderen Gruppe zugeordnet, die Tyrannosauridae. Auch die Unterscheidung mit Orthogoniosaurus und Compsosuchus ist problematisch. Laut einigen Wissenschaftlern sind alle diese Namen inklusive Indosaurier selbst, nomina dubia.
Literatur
|